Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № А53-22130/2023

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-22130/2023
город Ростов-на-Дону
26 июля 2024 года
15АП-7999/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2024 года.


Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Соловьева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ООО «Ростовгипрошахт»: представитель ФИО2 по доверенности от 06.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 13.03.2024 о распределении судебных расходов по делу № А53-22130/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовгипрошахт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными и отмене постановлений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовгипрошахт» (далее – ООО «Ростовгипрошахт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений от 14.05.2023, вынесенных Начальником отделения – старшим судебным приставом Отделения судебных приставов по работе с ЮЛ по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО3, об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора по исполнительным производствам: №88007/23/61085-ИП, №88018/23/61085-ИП, №88019/23/61085-ИП, №88020/23/61085-ИП, №88021/23/61085-ИП, №88022/23/61085-ИП, №88024/23/61085-ИП, №88025/23/61085-ИП, №88026/23/61085-ИП, №88037/23/61085-ИП, №88038/23/61085-ИП, №88039/23/61085-ИП, №88040/23/61085-ИП, №88041/23/61085-ИП, №88042/23/61085-ИП, №88043/23/61085-ИП, №88044/23/61085-ИП, №88045/23/61085-ИП, №88046/23/61085-ИП, №88047/23/61085-ИП, №88048/23/61085-ИП, №88049/23/61085-ИП, №88059/23/61085-ИП, №88060/23/61085-ИП, №88061/23/61085-ИП, №88062/23/61085-ИП, №88063/23/61085-ИП, №88064/23/61085-ИП, №88065/23/61085-ИП, №88066/23/61085-ИП, №88067/23/61085-ИП, №88068/23/61085-ИП, №88069/23/61085-ИП, №87991/23/61085-ИП, №88034/23/61085-ИП, №88055/23/61085-ИП, №88056/23/61085-ИП, №88071/23/61085-ИП, №88072/23/61085-ИП, в отношении ООО «Ростовгипрошахт»;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88007/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88018/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 14 231,70 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88019/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88020/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88021/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88022/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88024/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88025/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 17 738 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88026/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 11 066,93 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88037/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 2 876,07 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88038/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88039/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88040/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 11 448,32 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88041/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 197,33 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88042/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 11 448,32 руб.;

- о признании незаконными действий ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88043/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 11 066,93 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88044/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88045/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 1 152,90 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88046/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 233,37 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88047/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 157,98 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88048/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 298,87 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88049/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88059/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 012,54 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88060/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 11 118,63 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88061/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88062/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 13 163,50 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88063/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88064/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 25 244,22 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88065/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88066/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 164 839,08 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88067/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 29 283,46 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88068/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 30 445,45 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88069/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 10 000 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №87991/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 249 463,47 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88034/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 21 130,48 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88055/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 17 203,41 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88056/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 61 346,01 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88071/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 13 549,90 руб.;

- о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области по списанию с расчетного счета ООО «Ростовгипрошахт» исполнительского сбора по ИП №88072/23/61085-ИП, устранив допущенные нарушения путем возврата ООО «Ростовгипрошахт» ИНН <***>, ОГРН <***> денежных средств в сумме 26 866,04 руб. (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» к участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, суд первой инстанции привлек территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель - Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.

Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области.

Решением от 05.12.2023 заявленные требования удовлетворены. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

12.02.2024 от ООО «Ростовгипрошахт» поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 110 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2024 с ГУФССП России по Ростовской области в пользу ООО «Ростовгипрошахт» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. В остальной части судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУФССП России по Ростовской области обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить, принять новый судебный акт, которым уменьшить размер расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что управление является бюджетной организацией, судебные расходы осуществляются за счёт казны Российской Федерации.

Апелляционная жалоба также мотивирована тем, что ГУФССП России по Ростовской области не было уведомлено о дате и времени рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Ростовгипрошахт» просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «Ростовгипрошахт» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение суда оставить без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ростовгипрошахт» (клиент) и ИП ФИО2.(исполнитель) заключен договор от 21.06.2023 №248-юр на оказание юридических услуг (т. 5 л.д. 147-150).

Согласно договору об оказании юридических услуг стоимость услуг составила 110 000 руб., которые оплачены на основании платежного поручения № 1159 от 14.07.2023.

Оплата услуг по договору подтверждается платежным поручением от 14.07.2023 № 1159 (т. 5 л.д. 152)

Для возмещения понесенных расходов общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статья части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 (далее - Информационное письмо № 121) также разъяснено, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. При доказанности фактически понесенных судебных расходов арбитражный суд устанавливает лишь разумность пределов таких расходов.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма № 121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Согласно пункту 13 постановления № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 20 информационного письма Президиума от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» определил примерные критерии разумности расходов, указав, что могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела и указал, что доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, основополагающими обстоятельствами выплаты данных расходов являются их реальность и размер в рамках разумных пределов.

Не принимаются доводы апелляционной жалобы о том, что сумма судебных расходов завышена и необоснованна, по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, учитывая фактический объем оказанных юридических услуг, документальное подтверждение судебных расходов, объем защищаемого права, характер и сложность рассматриваемого спора о признании незаконными постановлений, которое содержало 39 самостоятельных исполнительных производств, возбужденных в отношении должника – ООО «Ростовгипрошахт», осуществлены действия по представлению интересов ООО «Ростовгипрошахт» в судебных заседаниях, составлены письменные возражения по доводам заинтересованных лиц, осуществлены действия по истребованию доказательств у Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Ростова-на-Дону, подготовлены дополнительные пояснения и доказательства по спору, исходя из принципов соразмерности, учитывая сложившуюся в регионе стоимость аналогичных юридических услуг, признал разумным и соразмерным размер судебных расходов в сумме 40 000 руб. В остальной части судебных расходов отказал.

Доводы апелляционной жалобы управления о завышении размера стоимости услуг не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку согласно Решению Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 07.04.2023 «О результатах обобщения гонорарной практики, сложившейся на территории Ростовской области в 2022», средняя стоимость оплаты труда адвоката за устные консультации, справки по правовым вопросам – 3 000 рублей; письменные консультации, справки по правовым вопросам – 10 000 рублей; составление исковых заявлений, возражений на них в случае, когда адвокат не принимает поручение на ведение дела в суде – 18 500 рублей; составление запросов, ходатайств, иных документов процессуального характера – 4 500 рублей; участие в качестве представителя доверителя, правовое сопровождение дела в арбитражном суде первой инстанции – 70 000 рублей, в суде апелляционной инстанции – 50 000 рублей; в суде кассационной инстанции – 60 000 рублей; при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства – 35 000 руб.

Доводы заявителя жалобы о превышении разумных пределов указанных расходов, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в нарушение требований, установленных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, на основании которых можно было бы опровергнуть размер расходов на оплату услуг представителя, а также доказательств того, что оспариваемая им сумма судебных расходов на представителя превышает разумные пределы и является чрезмерной, в материалы дела не представил.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что признанная обоснованной сумма расходов является адекватной, достаточной и соразмерной объему всех оказанных услуг, соответствует степени сложности категории спора, объему доказательственной базы, временным и интеллектуальным затратам представителя, ввиду чего суд не усматривает оснований для ее снижения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции о разумности пределов судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку данные выводы не противоречат сложившейся арбитражной практике по аналогичной категории споров.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы ГУФССП России по Ростовской области о снижении судебных расходов в связи с тем, что деятельность службы судебных приставов финансируется из бюджета, поскольку само по себе бюджетное финансирование не является основанием для вывода о необходимости снижения размера расходов на оплату услуг представителя по причине чрезмерности.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обжалуемое определение о взыскании судебных расходов по делу вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его изменения отсутствуют.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

Довод апелляционной жалобы о том, что ГУФССП России по Ростовской области не было уведомлено о дате и времени рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, отклоняется судом апелляционной инстанции, как противоречащий материалам дела по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением от 15.02.2024 суд принял к рассмотрению заявление общества о взыскании судебных расходов и назначил судебное заседание на 11.03.2024 на 11 час. 00 мин.

В материалах дела имеются отчеты, сформированные официальным сайтом Почты России о том, что почтовые отправления вручены ГУФССП России по Ростовской области 19.02.2024 и Отделению судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области 17.02.2024 (т. 5 л.д. 154-155). Также в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении копии определения от 15.02.2024 ГУФССП России по Ростовской области и Отделению судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области (т. 5 л.д. 164-165).

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ГУФССП России по Ростовской области надлежащим образом уведомлено судом первой инстанции о рассмотрении заявления ООО «Ростовгипрошахт» о взыскании судебных расходов 11.03.2024.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2024 о распределении судебных расходов по делу № А53-22130/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья М.В. Соловьева