Постановление от 9 июня 2020 г. по делу № А40-303686/2019Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 69/2020-111147(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-20021/2020–ГК Дело № А40-303686/19 г. Москва 09 июня 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично), рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Российские железные дороги» на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2020 по делу № А40-303686/2019, принятое судьей Жбанковой Ю.В. в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОАО "Российские железные дороги" к АО "ННК-Транс" о взыскании 24 312 рублей 54 копеек, без вызова сторон Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 312, 54 рублей. Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением суда от 25 февраля 2020г. в иске отказано. При этом суд руководствовался пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, иск – удовлетворить, поскольку истец имеет право на начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права. Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение судебных актов, устанавливающих денежные обязательства ответчика по возмещению судебных издержек. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Таким образом, законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено. Указанные выводы суда апелляционной инстанции согласуются с правовой позицией высшей судебной инстанции (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.10.2017 № 309- ЭС17-7211 по делу № А76-9414/2016). В этой связи, отказ суда первой инстанции в удовлетворении иска является неправомерным. Расчет процентов содержится в иске, проверен судом апелляционной инстанции, не оспорен ответчиком, является правильным. Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 266-271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2020 по делу № А40-303686/2019 отменить. Взыскать с АО «ННК-Транс» в пользу ОАО «Российские железные дороги» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 312 руб. 54 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы – 5 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья: Е.Б. Расторгуев Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Ответчики:АО "ННК-Транс" (подробнее)Судьи дела:Расторгуев Е.Б. (судья) (подробнее) |