Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А51-21019/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21019/2022
г. Владивосток
10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаева Е.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пегас» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

о взыскании 2 248 364 рублей 38 копеек,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО6, доверенность, диплом, паспорт,

от ответчика: ФИО7, доверенность, паспорт, диплом,

от третьих лиц: не явились, извещены,

в качестве слушателя: ФИО8, водительское удостоверение,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от ответчика: ФИО7, доверенность, паспорт, диплом,

от иных лиц: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – ООО «Пегас») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Детский Мир» о взыскании 2 125 099 руб. 80 коп. задолженности за потребляемую электроэнергию по договору субаренды нежилого помещения № ДМ-30/08/2018 от 30.08.2018.

Определением от 13.04.2023 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований, в том числе в заявлении от 27.06.2023 просил взыскать задолженность за потребленную в период с 01.05.2019 по 30.04.2022 электроэнергию в размере 1 998 724 руб. 31 коп., взыскать задолженность по базовой арендной плате за период с 01.01.2023 по 27.01.2023 в размере 31 446 руб. 55 коп., договорную неустойку (пеню) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по базовой арендной плате в размере 105 292 руб. 26 коп., взыскать договорную неустойку (пеню) за непредставление банковской гарантии в размере 112 901 руб. 26 коп.

Определением от 03.07.2023 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Определением суда от 01.08.2023 произведено процессуальное правопреемство ответчика - публичного акционерного общества «Детский Мир» на общество с ограниченной ответственностью «ДМ» (далее – ООО «ДМ»).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о привлечении специалиста для дачи пояснений, в судебном заседании ходатайство поддержал, явку специалиста обеспечил, ответчик не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

С учетом наличия документов (приказ о приеме на работу, документы подтверждающие, наличие специальных познаний) суд допустил в порядке ст. 55.1 АПК РФ ФИО8 в качестве специалиста; заслушал его пояснения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 03.10.2023, после перерыва судебное заседание продолжено 03.10.2023 в 11 час. 38 мин. в том же составе суда, при участии в судебном заседании представителя ответчика. Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

20.03.2014 между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (арендодатели) и ООО «Пегас» (арендатор) заключен договор аренды нежилых зданий (далее – Договор от 20.03.2014). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 25.03.2014 (номер государственной регистрации 25-25-01/039/2014-250).

В силу пункта 1.1 Договора от 20.03.2014 арендодатели передают, а арендатор принимает в аренду объект – крытый рынок «Березка», общей площадью 8 629 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 25:28:050045:737, адрес (местоположение) объекта: <...>.

Пунктом 1.2 Договора от 20.03.2014 предусмотрено, что данный объект будет использоваться арендатором для сдачи в субаренду.

В соответствии с условиями, отраженными в пункте 3.1 Договора от 20.03.2014, указанный объект (крытый рынок «Березка») принят арендатором по акту приема-передачи. В данном акте указано, что помещения оборудованы системами коммунальной инфраструктуры (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и теплоснабжение).

30.08..2018 между ООО «Пегас» (арендатор) и ПАО «Детский мир» (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения № ДМ-30/08/2018 (далее – Договор от 30.08.2018).

Согласно пункту 2.1 Договора от 30.08.2018 арендатор обязуется передать, а субарендатор обязуется принять во временное пользование за плату (в субаренду) нежилое помещение площадью 1 208,40 кв.м, расположенное на 3 этаже здания общей площадью 9244,9 кв.м, находящегося по адресу: <...>, кадастровый номер здания: 25:»8:050045:737 (далее – Помещение).

Помещение передано ПАО «Детский мир» от ООО «Пегас» по акту приема-передачи от 15.10.2018.

На основании пунктов 3.1, 3.2 Договора от 30.08.2018 срок аренды по договору начинается с даты подписания сторонами акта приема-передачи и оканчивается 31.12.2015. Договор вступает в силу с даты государственной регистрации и действует по дату окончания срока аренды.

В силу пунктов 9.2.1, 9.2.2 и 9.2.5 Договора от 30.08.2018 на субарендатора возложены обязанности своевременно перечислить на расчетный счет арендатора авансовый платеж, предоставить арендатору банковскую гарантию, а также выплачивать арендатору арендную плату в соответствии с условиями данного договора.

Пунктом 4.1 Договора от 30.08.2018 предусмотрено, что арендная плата за Помещение состоит из базовой арендной платы, переменной арендной платы и платы с оборота.

Порядок определения размера базовой арендной платы за месяц определяется пунктом 4.2 Договора от 30.08.2018.

В соответствии с пунктом 4.2.8 Договора от 30.08.2018 базовая арендная плата за весь период, начиная с даты передачи Помещения субарендатору и до даты открытия магазина субарендатора в Помещении (но не более 60 календарных дней срока проведения подготовительных работ), уплачивается субарендатором не позднее даты открытия магазина субарендатора в Помещении. Базовая арендная плата за последующие расчетные периоды начисляется арендатором ежемесячно и уплачивается субарендатором не позднее 20-го числа текущего месяца без выставления арендатором счетов.

В силу пункта 4.2.9 Договора от 30.08.2018 ПАО «Детский мир» также обязалось перечислить на расчетный счет ООО «Пегас» авансовый платеж в размере, равном сумме базовой арендной платы за один месяц, в течение 10 банковских дней с даты получения от арендатора акта приема-передачи Помещения, подписанного сторонами.

Исходя из пункта 4.2.10 Договора от 30.08.2018, базовая арендная плата за неполный месяц аренды рассчитывается пропорционально количеству календарных дней такого месяца.

Порядок определения размера и оплаты переменной арендной платы установлены пунктами 4.3 – 4.4 Договора от 30.08.2018.

Так, переменная арендная плата состоит из оплаты расходов за потребленную электроэнергию (включая электроэнергию систем вентиляции и кондиционирования), водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение, и рассчитывается на основании показаний приборов учета, снимаемых представителями сторон совместно, и расчетов объема потребления.

Расходы за потребленную электроэнергию рассчитываются на основании отдельно установленного на Помещение субарендатора прибора учета и в соответствии с тарифами снабжающей организации на электроэнергию, применяемыми для арендатора.

Переменная арендная плата начисляется арендатором ежемесячно, начиная с даты передачи Помещения субарендатору по акту приема-передачи Помещения и уплачивается субарендатором в течение 10 рабочих дней с даты получения от арендатора соответствующего счета с приложенными в соответствии с пунктом 4.3.8 Договора от 30.08.2018 документами.

В разделе 5 Договора от 30.08.2018 стороны согласовали положения о банковской гарантии.

В силу пункта 5.1 Договора от 30.08.2018 исполнение субарендатором своих финансовых обязательств по данному договору обеспечивается последовательной выдачей банковских гарантий на сумму в размере действующей базовой арендной платы за 1 месяц.

В соответствии с условиями Договора от 30.08.2018 на арендуемое Помещение установлен отдельный прибор учета, расходы субарендатора за потребленную электроэнергию в Помещении рассчитываются на основании показаний данного прибора учета в соответствии с тарифами снабжающей организации на электроэнергию.

Кроме того, условиями Договора от 30.08.2018 (приложения №№ 3, 4) установлено разграничение зон ответственности сторон при организации и эксплуатации устройств и систем электроснабжения в Помещении.

В соответствии с установленной зоной ответственности ПАО «Детский мир» осуществило монтаж щитовой в Помещении, которое включает в себя приборы учета электропотребления и трансформаторы тока. В результате установлено следующее оборудование щитовой: прибор учета энергопотребления Меркурий 230 AR-03 R (№ 32341816-17г.), 3 трансформатора тока трехфазных, автотматические выключатели освещения, кондиционера (3 шт.), аварийное освещение (аккумулятор, зарядное устройство). Коэффициент трансформаторов тока составляет 40 (200/5А).

Как следует из материалов дела, в том числе пояснений третьего лица (ПАО «ДЭК»), трансформатор тока используется в целях учета электроэнергии и направлен на понижение мощности напряжения на прибор учета электроэнергии с целью недопущения выхода его из строя при силе тока более 60А. В связи с этим, прибор учета электроэнергии, работающий в паре с трансформатором, считывает нагрузку, сниженную в соответствии с коэффициентом трансформации. Для учета объема электропотребления снятые показания прибора учета электроэнергии умножаются на коэффициент трансформации в соответствии с установленным типом трансформатора тока.

Учитывая, что субарендатор не представил ООО «Пегас» сведения об установленных им трансформаторах тока, расчет объема электроэнергии, потребленной ПАО «Детский мир», за период с 15.10.2018 (с даты передачи Помещения в субаренду) до 30.04.2022 (до даты обнаружения арендатором соответствующего факта) осуществлялся некорректно.

30.04.2022 представителями ООО «Пегас» и ООО «Детский мир» подписан акт № 4-052 от 30.04.2022 на сумму 2 281 957,65 руб., предусматривающий возмещение расходов по электроэнергии (сумма перерасчета).

Принимая во внимание, что задолженность по оплате потребленной электроэнергии субарендатором не была погашена, ООО «Пегас» 27.10.2022 направило в адрес ПАО «Детский мир» претензию № 29 в порядке досудебного урегулирования спора, которая не была исполнена.

Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию, ООО «Пегас» обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

В дальнейшем, ответчик в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения Договора от 30.08.2018, в связи с чем арендатор уточнил исковые требования – с учетом требования о взыскании задолженности по базовой арендной плате, а также договорной неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по базовой арендной плате и за непредставление банковской гарантии.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

По договору субаренды нежилого помещения от 30.08.2018 № ДМ-30/08/2018 между сторонами сложились обязательственные отношения по договору аренды, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Договором от 30.08.2018 стороны согласовали условия о размере, порядке и сроках внесения арендной платы, предусмотрев, в том числе, порядок определения и уплаты базовой арендной платы.

Так, в силу пунктов 4.2.3, 4.2.4 Договора от 30.08.2018 начиная со 2-го года от даты открытия магазина субарендатора в Помещении базовая арендная плата рассчитывается исходя из арендной ставки в размере 9000 рублей за 1 кв.м расчетной площади в год. Начиная с 3-го года от даты открытия магазина субарендатора в Помещении, арендатор вправе изменить арендную ставку базовой арендной платы в одностороннем порядке, но не более чем на 4% и не чаще одного раза в год. При этом изменение возможно не ранее чем по истечении 12 месяцев с даты предыдущего изменения путем направления субарендатору соответствующего письменного уведомления. Изменение арендной ставки вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты получения субарендатором письменного уведомления арендатора (без заключения между сторонами дополнительного соглашения к Договору от 30.08.2018).

Как следует из материалов дела, 23.11.2022 ООО «Пегас» направило в адрес ПАО «Детский мир» уведомление об изменении с 01.01.2023 арендной ставки базовой арендной платы по Договору от 30.08.2018 (на 4%). Исходя из этого, стоимость базовой арендной платы по Договору от 30.08.2018 с 01.01.2023 составила 9 360 рублей за 1 кв.м расчетной площади в год. Данное уведомление получено ответчиком 30.11.2022.

Договор от 30.08.2018 расторгнут ответчиком в одностороннем порядке 27.01.2023, что не оспаривается истцом согласно принятому судом заявлению об уменьшении исковых требований от 27.06.2023.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

За период с 01.10.2023 по 27.01.2023 ПАО «Детский мир» оплатило 786163,79руб. в качестве оплаты базового арендного платежа, что подтверждается платежным поручением от 30.01.2023 № 27171.

Учитывая, что размер базового арендного платежа за январь 2023 года рассчитывается с учетом увеличения арендной ставки 4%, размер данного платежа за период с 01.01.2023 по 27.01.20234 составляет 817 610,34 руб.

Принимая во внимание фактически уплаченную ответчиком сумму (786 163,79 руб.), уточненное исковое требование о взыскании задолженности по базовой арендной плате за период с 01.01.2023 по 27.01.2023 в размере 31 446 рублей 55 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование (с учетом уточнений) о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.05.2019 по 30.04.2022 электроэнергию в размере 1 998 724 руб. 31 коп.

Как следует из материалов дела, в том числе из условий Договора от 30.08.2018, оплата расходов за потребленную электроэнергию входит в переменную арендную плату. Расходы за потребленную электроэнергию рассчитываются на основании отдельно установленного на Помещение субарендатора прибора учета и в соответствии с тарифами снабжающей организации на электроэнергию, применяемыми для арендатора.

Между ПАО «ДЭК» и ООО «Пегас» в отношении объекта «Торговый центр», расположенного по ул. Русская, 16 в г. Владивостоке, был заключен договор энергоснабжения от 16.01.2014 № 8957.

01.12.2020 между указанными лицами договор энергоснабжения № 8957 был перезаключен в новой редакции.

Прибор учёта, на основании показаний которого осуществляются расчёты между сторонами, установлен в распределительном устройстве трансформаторной подстанции 20 (РУ-0,4 кВ ТП-20), что подтверждается приложением № 3 к договору энергоснабжения № 8957, в котором также перечислены трансформаторы тока и расчетный коэффициент – 160. При этом, у гарантирующего поставщика электроэнергии (ПАО «ДЭК») отсутствуют сведения об иных приборах учета потребителя, на основании которых он производит расчеты с третьими лицами.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договором энергоснабжения от 01.12.2020 № 8957 предусмотрено, что стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) определяется потребителем (ООО «Пегас»), исходя из фактического объема потребления электроэнергии (мощности).

Таким образом, оплате подлежит фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу пунктов 4.3.7, 4.3.8 Договора от 30.08.2018 переменная арендная плата уплачивается субарендатором в течение 10 рабочих дней с даты получения от арендатора соответствующего счета с приложенными документами (копиями первичной документации (включая счета) снабжающих организаций и расчета подлежащих оплате сумм).

Согласно представленным истцом документам, 11.05.2022 ООО «Пегас» выставило ПАО «Детский мир» счет на оплату № 4-052 на сумму 2281957,65руб. на возмещение расходов по электроэнергии.

Доводы ответчика о том, что ООО «Пегас» было известно о наличии трансформаторов тока на территории Помещения, не влечет освобождение от обязанности по оплате фактически потребленной энергии.

При этом суд принимает во внимание, что в Акте разграничения эксплуатационной ответственности (Приложение №4 к Договору от 30.08.2018) закреплено только наличие трансформаторов тока в Помещении, без отражения их конкретных параметров, в том числе коэффициента трансформации тока.

При этом в силу пункта 5 Приложения № 4 к Договору от 30.08.2018, вводные аппараты защиты, все электрооборудование и сети Помещения находятся на эксплуатационной ответственности субарендатора.

Кроме того, сторонами Договора от 30.08.2018 подписан акт № 4-052 от 30.04.2022 на возмещение расходов по электроэнергии на сумму 2281957,65руб., без каких-либо замечаний (претензий) со стороны ПАО «Детский мир».

Принимается во внимание довод истца об оплате ответчиком счетом за потребленную электроэнергию с мая 2022 года, рассчитанных с учетом коэффициента трансформации тока, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Ссылка ответчика на пункт 4.3.4 Договора от 30.08.2018 не принимается судом во внимание, поскольку указанные истцом своевременно не учтенные расходы за потребленную энергию подлежат включению в состав переменной арендной платы, исходя из положений пунктов 4.3, 4.3.1 указанного договора.

При этом, ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, в связи с чем истец уточнил исковые требования в данной части.

Учитывая изложенное, исковое требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 998724руб.31коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, отсутствии подтверждения направления уведомления об изменении с 01.01.2023 арендной ставки базовой арендной платы по Договору от 30.08.2018 опровергаются материалами дела.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия о неустойке согласованы сторонами в разделе 13 Договора от 30.08.2018, из которого следует, что за каждый день просрочки субарендатором оплаты арендной платы и/или авансового платежа арендатор вправе потребовать уплаты субарендатором пени в размере 0,1% от суммы задолженности; за каждый день нарушения субарендатором условий п. 9.2.2 Договора от 30.08.2018 (о предоставлении банковской гарантии) арендатор вправе потребовать уплаты субарендатором неустойки в размере 0,1% о ежемесячного размера действующей базовой арендной платы.

Учитывая изложенное, в силу статьи 330 ГК РФ, указанных положений Договора от 30.08.2018 имеются основания для взыскания с ответчика неустойки.

ООО «ДМ» ходатайствовало об уменьшении неустойки.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В силу пунктов 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Оценив размер неустойки, определенный условиями Договора от 30.08.2018, а также размер основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, суд пришел к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки и взыскании ее в размере 90000руб.

При рассмотрении вопроса о взыскании расходов по уплате государственной пошлины суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В связи с этим, принимая во внимание принятое судом уточнение исковых требований (с увеличением цены иска) и снижение судом размера заявленной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, с ООО «ДМ» в доход федерального бюджета дополнительно подлежит взысканию 617 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пегас» основной долг в размере 2 030 170 рублей 86 копеек, неустойку в сумме 90 000 рублей, всего 2 120 170 рублей 86 копеек, а также 33 625 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМ» в доход федерального бюджета 617 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Яфаева Е.Р.