Постановление от 14 марта 2023 г. по делу № А12-25571/2022

91/2023-10950(1)



ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-25571/2022
г. Саратов
14 марта 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Антоновой О. И., судей Жаткиной С. А., Луевой Л. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭСМ» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 декабря 2022 года по делу № А12-25571/2022

по исковому заявлению ассоциации «Строители Волгоградского Региона» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Ассоциация «Строители Волгоградского региона» (далее – Ассоциация «СВР», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСМ» (далее - ООО «ЭСМ», ответчик), с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 55 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2022г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2022г. отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.


Лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

С 26.06.2019 по настоящее время ООО «ЭСМ» является членом Ассоциации «Строители Волгоградского региона», что подтверждается протоколом № 103 от 26.06.2019.

Согласно п. 6.2 Устава Ассоциации «СВР», члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские взносы, установленные общим собранием членов ассоциации.

Согласно протоколу Ассоциации «СВР» ответчик ООО «ЭСМ» наделен правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает 60 миллионов рублей (первый уровень ответственности по возмещению вреда члена саморегулируемой организации).

В соответствии с пунктом 8.3.5. Положения о членстве Ассоциации «СВР» ежемесячные членские взносы устанавливаются для членов, выбравших первый уровень ответственности в размере 5 000 руб. (с 2022 года).

Пунктом 8.3.1. Положения установлено, что членские взносы вносятся ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

По требованиям п. 2 протокола № 13 от 31.01.2020 общего собрания Ассоциации на 2020 год размер ежемесячных членских взносов с января 2020 года установлен в сумме 5 000 руб.

В силу п. 8.4 Положения - целевой ежегодный членский взнос на нужды ассоциации «СВР» составляет 5 000 руб., а с 01.07.2020 составляет 6 800 руб. Целевой ежегодный членский взнос на нужды Ассоциации «СВР» вносится единовременно в полном объеме в 1 квартале текущего года, а для вновь вступивших членов вносится единовременно в полном объеме в течение 7 дней со дня получения уведомления о принятии решения о приеме в члены ассоциации.

В связи с неуплатой ответчиком ООО «ЭСМ» членских взносов и целевого взноса за период с январь 2022 года по ноябрь 2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 55 000 руб.

16.05.2022 Ассоциация «СВР» в адрес ООО «ЭСМ» была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по уплате членских и целевого взноса.

Поскольку ООО «ЭСМ» задолженность по уплате членских взносов в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно руководствовался следующим.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 01.12.2007 N 315-ФЗ (далее – Закон № 315-ФЗ) установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами,


основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями статей 14, 26 Закона № 315-ФЗ к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Закона № 315-ФЗ к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Положением «О членстве в Ассоциации «Строители Волгоградского региона» (утверждено общим собранием членов Ассоциация «Строители Волгоградского региона», протокол № 8 от 24.04.2018г. (с изменениями протокол № 15 от 28.05.2021), установлены требования к членам саморегулируемой организации, а также о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С 26.06.2019 по настоящее время ООО «ЭСМ» является членом Ассоциации «Строители Волгоградского региона», что подтверждается протоколом № 103 от 26.06.2019.

Согласно протоколу Ассоциации «Строители Волгоградского региона» ответчик ООО «ЭСМ» наделен правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает 60 миллионов рублей (первый уровень ответственности по возмещению вреда члена саморегулируемой организации).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года составила сумму в размере 55 000 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по внесению взносов на спорную сумму, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований в заявленном размере.

Обжалуя вынесенное решение арбитражного суда первой инстанции, ответчик не указывает в своей апелляционной жалобе оснований его обжалования со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, которые нарушены или неправильно


применены арбитражным судом первой инстанции, обстоятельства дела и имеющиеся в нем доказательства, не исследованные и не установленные судом.

Доводы апелляционной жалобы лишь сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решений суда первой инстанции, не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 декабря 2022 года по делу № А12-25571/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О. И. Антонова

Судьи С. А. Жаткина

Л. Ю. Луева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 4:45:00Кому выдана Луева Лариса ЮрьевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 4:41:00Кому выдана Жаткина Светлана АлександровнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 3:38:00

Кому выдана Антонова Ольга Ивановна