Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А12-6969/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«04» октября 2023 года Дело № А12-6969/2023

Резолютивная часть решения объявлена «27» сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен «04» октября 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>, техэтаж 1, оф. 7) к обществу с ограниченной ответственностью «Шамбала» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400087, <...>) о взыскании задолженности по договору поставки № 581 от 10.06.2021 в размере 266 422 руб. 10 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 17.08.2023 в размере 426 355 руб. 98 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещен; от ответчика – не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Техцентр» (далее – ООО «Техцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Шамбала» (далее – ООО «Шамбала», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 581 от 10.06.2021 в размере 266 422 руб. 10 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 17.08.2023 в размере 426 355 руб. 98 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание явку своих представителей лица, участвующие в деле, не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте настоящего судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с неявкой представителей участников процесса в судебное заседание настоящее дело рассматривается по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между ООО «Техцентр» (поставщик) и ООО «Шамбала» (покупатель) заключен договор поставки № 581 от 10.06.2021, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять в собственность покупателю строительные материалы (далее – товар) по счету и (или) спецификации (приложение № 1), а покупатель обязался принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора (п. 1.1.).

Во исполнение договора ООО «Техцентр» поставило товар на общую сумму 2 548 586 руб. 01 коп.

Оплата товара произведена ответчиком частично в размере 2 282 163 руб. 91 коп. с нарушением установленного договором срока.

За ООО «Шамбала» числится задолженность в размере 266 422 руб. 10 коп.

В нарушение принятых обязательств по договору ответчик допустил существенное нарушение сроков оплаты товара, оплату поставленного товара в полном объеме не произвел.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения ООО «Техцентр» с исковым заявлением в арбитражный суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Суд квалифицирует заключенный сторонами договор в качестве договора поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки

применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле- продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Наличие задолженности в размере 266 422 руб. 10 коп. подтверждено материалами дела, в связи с чем исковое требование в указанной части подлежит удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка в размере 426 355 руб. 98 коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ООО «Шамбала» в пользу ООО «Техцентр» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 064 руб.

С ООО «Шамбала» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 792 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 136, 137, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шамбала» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400087, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>, техэтаж 1, оф. 7) задолженность по договору поставки № 581 от 10.06.2021 в размере 266 422 руб. 10 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 17.08.2023 в размере 426 355 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 064 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шамбала» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400087, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 792 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Мицкевич