Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № А53-5258/2018

144/2018-90844(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-5258/2018
город Ростов-на-Дону
04 сентября 2018 года
15АП-7449/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2018 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г. судей Барановой Ю.И., Новик В.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии:

от истца: представитель ФИО2, паспорт, по доверенности от 21.02.2018; от ответчика: представитель ФИО3, паспорт, по доверенности от

17.04.2018; от третьего лица: представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВТК»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 03.04.2018 по делу № А53-5258/2018 (судья Запорожко Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная

компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

от третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Управление по строительству искусственных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН

1166196112170) о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВТК» (далее - ответчик) о взыскании 1 010 800 руб. заложенности, 53 067 руб. пени за период с 08.11.2017 по 21.02.2018.

Решением от 03.04.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 03.04.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением апелляционного суда от 16.07.2018 в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управление по строительству искусственных сооружений».

В связи с нахождением судьи Ереминой О.А. в отпуске в составе суда на основании определения суда от 30.08.2018 произведена замена судьи Ереминой О.А. на судью Новик В.Л.

В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В судебное заседание третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечило. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны представили в материалы дела письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, а также подписанное мировое соглашение, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения и просили производство по делу прекратить.

Суд огласил представленное мировое соглашение; проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Стороны договорились, что имевшие место взаимные претензии полностью аннулируются принимаемым Ответчиком по настоящему Мировому соглашению обязательством о выплате Истцу за выполненные им работы суммы в размере 505400 рублей (Пятьсот пять тысяч четыреста рублей).

3. Обязательство, установленное пунктом 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик, обязуется исполнить в срок до 01.09.2018.

4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, при условии выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд для его утверждения.

10. Стороны обязуются не позднее трех дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения обратиться в Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд с заявлением о его утверждении.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - директором по строительству ООО «ЮСК» Галушка С.А., действующим на основании доверенности от 20.05.2017 и директором ООО «ВТК» ФИО4, действующим на основании Устава, следовательно, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований перечисленных выше норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Между тем, при обращении с иском истцом государственная пошлина не уплачивалась, определением суда от 05.03.2018 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения окончательного судебного акта по иску.

При обращении с апелляционной жалобой ответчиком по платежному поручению № 574 от 26.04.2018 оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику следует вернуть из федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2018 по делу № А53-5258/2018 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Стороны договорились, что имевшие место взаимные претензии полностью аннулируются принимаемым Ответчиком по настоящему Мировому соглашению обязательством о выплате Истцу за выполненные им работы суммы в размере 505400 рублей (Пятьсот пять тысяч четыреста рублей).

3. Обязательство, установленное пунктом 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик, обязуется исполнить в срок до 01.09.2018.

4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, при условии выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд для его утверждения.

10. Стороны обязуются не позднее трех дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения обратиться в Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд с заявлением о его утверждении.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВТК» (ИНН 6165172443, ОГРН 1116165007310) из федерального бюджета 1 500 рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 574 от 26.04.2018.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Величко

Судьи Ю.И. Баранова

В.Л. Новик