Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № А40-163509/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-8868/2024

Дело № А40-163509/23
г. Москва
26 марта 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

судей: Новиковой Е.М., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "КОМПАНИЯ ММСО",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 по делу № А40-163509/23,

по иску ООО "УЧКОМПЛЕКТ" (ИНН: <***>)

к ООО "КОМПАНИЯ ММСО" (ИНН: <***>)

о взыскании 1 243 051,80 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1.179.550 руб., процентов в сумме 63.501 руб. 80 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 о взыскании с ООО "КОМПАНИЯ ММСО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "УЧКОМПЛЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 1.179.550 руб., проценты в сумме 63.501 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25.431 руб.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "КОМПАНИЯ ММСО" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении требований отказать.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое соглашение подписано директором ООО "УЧКОМПЛЕКТ" ФИО1, действующей на основании Устава, от ООО "КОМПАНИЯ ММСО" - генеральным директором ФИО2, действующей на основании Устава,

Представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст.140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно разъяснениям Пленум ВАС РФ, данным в п.13 Постановления от 18.07.2014г. №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения также разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

руководствуясь ст. ст. 49, 110, 139–141, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «УЧКОМПЛЕКТ», в лице Директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Компания ММСО», в лице Генерального директора ФИО2, Действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-163509/23-68-1189, рассматриваемому Арбитражным судом г. Москвы, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 179 550 руб. 00 коп, по договору оказания услуг №К-15/22 от 28 декабря 2021 г.

2. В счет погашения указанной задолженности Ответчик предоставляет Истцу услуги, связанные с участием в выставке «ММСО.ЕХРО-2024», которая состоится 03-04 апреля 2024 г. в ЦБК «Экспоцентр» 7-й павильон (адрес:, г, Москва, Краснопресненская наб., 14, стр. 18) на сумму 1 179 550 руб. 00 коп., а также предоставит скидку на аренду выставочной площади на сумму 127 002 руб. 00 коп,, в связи с чем между сторонами «29» февраля 2024 года заключено дополнительное соглашение № 1 к договору оказания услуг № К-15/22 от 28 декабря 2021 года (Приложение №1 к настоящему мировому соглашению). Перечень услуг согласуется сторонами дополнительно в соответствующей заявке и дополнительном соглашении между Сторонами.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств в полном объеме, в том числе от взыскания процентов и пеней.

4. Судебные расходы, в .виде уплаченной государственной пошлины относятся на Истца. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права ш законные интересы других, лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской. Федерации, сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2023 по делу №А40-163509/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "УЧКОМПЛЕКТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 12 715 (Двенадцать тысяч семьсот пятнадцать) руб. 50 коп., уплаченной по платёжному поручению № 459 от 20.07.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Судьи: Е.М. Новикова

А.Л. Фриев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.