Постановление от 8 декабря 2021 г. по делу № А56-72904/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-72904/2021
08 декабря 2021 года
г. Санкт-Петербург


Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2021 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38469/2021) общества с ограниченной ответственностью «Инновад» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2021 по делу № А56-72904/2021 (судья Пивцаев Е.И.), принятое

по иску ООО «Инновад»

к АО «Райффайзенбанк»

о взыскании,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инновад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о взыскании 559 931,88 руб. убытков.

Определением суда от 13.10.2021 дело № А56-72904/2021 передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москва.

В апелляционной жалобе ООО «Инновад» просит определение отменить, дело направить по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Податель жалобы ссылается на нарушение норм процессуального права.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Жалоба рассмотрена судом в порядке ч. 5 ст. 39 АПК РФ без вызова сторон.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку иск принят Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в Арбитражный суд г. Москвы в соответствии с ч. 2 ст. 39 АПК РФ.

В соответствии со ст. 35 АПК РФ исковое заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. ст. 35, 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия судом заявления к своему производству.

Судом установлено, что истцом в материалы дела представлены договор банковского счета от 24.12.2020, пунктом 8.1 которого установлено, что споры по вопросам, связанным с Договором, разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

Соглашение о подсудности спора, заключенное сторонами в установленном законом порядке, обязательно как для сторон, так и для арбитражного суда.

Таким образом, в договоре от 24.12.2020, из неисполненного обязательства которого возник спор, стороны установили условие о подсудности спора Арбитражному суду г. Москвы.

Следовательно, спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 39, 176, 266, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2021 по делу № А56-72904/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.




Судья


И.В. Масенкова