Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № А33-28581/2018 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А33-28581/2018 г. Красноярск 11 сентября 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена «03» сентября 2019 года. Полный текст постановления изготовлен «11» сентября 2019 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Иванцовой О.А., судей: Бабенко А.Н., Шелега Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г., при участии: от истца (общества с ограниченной ответственностью «Линия»): Гайсумова Р.Л., представителя на основании доверенности от 17.08.2019, паспорта (до и после перерыва 29.08.2019), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» апреля 2019 года по делу № А33-28581/2018, принятое судьёй Сысоевой О.В., общество с ограниченной ответственностью «Линия» (ИНН 2462232994, ОГРН 1142468052760) (далее – истец, ООО «Линия») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики» (ИНН 2452027361, ОГРН 1032401224294) (далее – ответчик, АО «Стройкомплекс НПО ПМ») о взыскании задолженности по договору в размере 19 179 007 рублей 27 копеек, процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 1 046 554 рублей 44 копеек. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2019 года по делу № А33-28581/2018 исковые требования удовлетворены частично. С АО «Стройкомплекс НПО ПМ» в пользу ООО «Линия» взыскано 14 323 744 рубля 61 копейка основного долга, 829 232 рубля 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 92 996 рублей 57 копеек судебных расходов на оплату государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. ООО «Линия» возвращено из федерального бюджета 3512 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 53 от 03.10.2018. Не согласившись с данным судебным актом, АО «Стройкомплекс НПО ПМ» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения исковых требований и распределения судебных расходов, в обжалуемой части вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на следующие обстоятельства: - истец не представил в материалы дела никаких доказательств, подтверждающих направление счетов на оплату по спорным актам выполненных работ, заключений по результатам проведенного контроля, а также согласованных протоколов стоимости и сроков оказания услуг; - представленные счета на оплату и счета-фактуры за 2016-2018 годы не подписаны уполномоченным лицом истца, следовательно, не служат доказательствами реальности хозяйственных операций, а именно, оказания услуг по договору от 29.09.2015 № 11-15 и, как следствие, не могут являться допустимыми доказательствами по делу; - до 30.03.2018 истец не имел права осуществлять услуги по неразрушающему, разрушающему, строительному контролю материалов и оборудования персоналом и оборудованием лаборатории неразрушающего, разрушающего, строительного контроля только в отношении металлических конструкций, следовательно, услуги по спорным актам выполненных работ истец оказывать не имел права; истец заключения по результатам контроля в материалы дела не представил, что подтверждает отсутствие оказания предъявляемых ко взысканию услуг; - в материалы дела представлен нечитаемый акт от 24.05.2017 № 32; - взыскание в пользу истца процентов за пользование денежными средствами неправомерно. АО «Стройкомплекс НПО ПМ», уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своего уполномоченного представителя не направило. В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство вх. № 17535 от 16.08.2019 от ответчика об отложении судебного заседания в связи с уходом представителя Лелековой Елены Николаевны в ежегодный оплачиваемый отпуск (приложение: копия приказа о предоставлении отпуска работнику Лелековой Елене Николаевне от 05.08.2019 № 100108). Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение об отклонении заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку судом не установлено оснований для отложения судебного разбирательства. Являясь юридическим лицом, ответчик имел возможность направить для участия иного представителя, в том числе генерального директора. Кроме того, в ходатайстве не обоснована необходимость обязательного участия представителя ответчика, не указаны причины, свидетельствующие о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителя ответчика, суд апелляционной инстанции явку представителя ответчика в судебное заседание обязательной не признавал. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы не признал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 29.08.2017 объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 03.09.2019. Информация о перерыве размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет». Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между АО «Стройкомплекс НПО ПМ» (заказчик) и ООО «Линия» заключен договор 29.09.2015 № 11-15 оказания услуг по контролю качества, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать услуги по неразрушающему, разрушающему, строительному контролю материалов и оборудования, на объектах производства работ заказчика, персоналом и оборудованием лаборатории неразрушающего, разрушающего, строительного контроля в соответствии с требованиями действующей нормативно-технической документации (согласно области аттестации). На основании пункта 1.2 договора оказание исполнителем услуг в рамках договора осуществляется на основании письменных заявок заказчика. Стороны договорились, что заявка на оказание услуг должна содержать полную информацию об объекте (параметры объекта, технические и эксплуатационные характеристики, местонахождение), принадлежность объекта, НТД на оказываемые услуги, объём и вид услуг, период оказания услуг. Исполнитель на основании полученной заявки и действующих расценок составляет соответствующий протокол (расчет) стоимости и сроков оказания услуг, и предоставляет его в двух экземплярах (по одному для каждой из сторон) на согласование заказчику. Исполнитель приступает к оказанию услуг не ранее чем после получения от заказчика согласованного протокола (расчета) стоимости и сроков оказания услуг. Стоимость услуг оказываемых исполнителем, определяется на основании согласованного сторонами протокола согласования договорной цены (приложение № 1) (пункт 2.1 договора). Стороны установили в пункте 2.2.1 договора, что оплата осуществляется в следующем порядке: 100 % от стоимости услуг, согласованной в соответствующем протоколе (расчете) стоимости и сроков оказания услуг, заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней и после получения от последнего счета на оплату. На основании пунктов 4.1, 4.2 договора по окончании оказания услуг в рамках соответствующей заявки исполнитель предъявляет заказчику два экземпляра акта сдачи-приемки услуг с приложением заключения(ий) по результатам произведенного контроля, в соответствии с НТД указанной в заявке заказчика. Акт сдачи-приемки услуг подписывается уполномоченными представителями сторон. В случае мотивированного отказа заказчиком от приемки услуг сторонами составляется двухсторонний акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения. В приложении № 1 к договору стороны согласовали цену услуг. Согласно заключённому дополнительному соглашению от 03.04.2017 № 3 стороны пришли к соглашению о компенсации заказчиком исполнителю понесенных им расходов на командирование своих работников с целью оказания предусмотренных договором услуг на строительные объекты, заказчика, указанные в пункте 2 дополнительного оглашения. На основании пункта 5.1 соглашения ежемесячно (до 15 числа следующего за отчетным) исполнитель предоставляет заказчику надлежащим образом оформленные документы, указанные в пункте 4 дополнительного соглашения, на компенсацию командировочных расходов. С момента подписания заказчиком акта о компенсации командировочных затрат, они считаются обоснованными и принятыми заказчиком и подлежащими оплате в течение 60 (шестидесяти) дней с даты предоставления исполнителем заказчику счета на оплату 100% суммы за компенсацию и оформленного сторонами акта о компенсации командировочных затрат (пункт 5.3 соглашения). Согласно дополнительному соглашению № 4 от 22.12.2017, стороны продлили срок действия договора до 31.12.2018. Из искового заявления следует, что во исполнение договора истец оказал услуги на сумму 31 183 489 рублей 37 копеек, ответчик оплатил услуги частично. В подтверждение исковых требований истец представил следующие документы: подписанные сторонами акт № 2 от 12.01.2016 на сумму 53 422 рубля 05 копеек, № 3 от 13.01.2016 на сумму 19200 рублей, № 4 от 13.01.2016 на сумму 16720 рублей, № 5 от 13.01.2016 на сумму 32 427 рублей 50 копеек, № 6 от 22.01.2016 на сумму 33 992 рубля, № 11 от 12.02.2016 на сумму 77 704 рубля 80 копеек, № 14 от 22.03.2016 на сумму 80 942 рубля 50 копеек, № 19 от 21.04.2016 на сумму 11 913 рублей 88 копеек, № 22 от 13.05.2016 на сумму 71 229 рублей 40 копеек, № 29 от 31.05.2016 на сумму 106 141 рубль 84 копейки, № 41 от 18.07.2016 на сумму 48 565 рублей, № 42 от 20.07.2016 на сумму 12 950 рублей 80 копеек, № 46 от 22.07.2016 на сумму 42 922 рубля 80 копеек, № 56 от 11.08.2016 на сумму 58 278 рублей 60 копеек, № 57 от 11.08.2016 на сумму 6311 рублей 20 копеек, № 58 от 18.08.2016 на сумму 86 101 рубль 10 копеек, № 60 от 23.08.2016 на сумму 19 426 рублей 20 копеек, № 70 от 03.10.2016 на сумму 119 794 рубля 90 копеек, № 71 от 03.10.2016 на сумму 7107 рублей, № 73 от 04.10.2016 на сумму 35 614 рублей 70 копеек, акт № 74 от 04.10.2016 на сумму 8123 рубля 10 копеек, № 75 от 05.10.2016 на сумму 5415 рублей 40 копеек, № 76 от 05.10.2016 на сумму 30 758 рублей 15 копеек, № 78 от 19.10.2016 на сумму 103 606 рублей 40 копеек, № 82 от 21.10.2016 на сумму 35 614 рублей 70 копеек, № 91 от 02.11.2016 на сумму 146 625 рублей, № 95 от 11.11.2016 на сумму 51034 рубля, № 96 от 11.11.2016 на сумму 32 200 рублей, № 98 от 16.11.2016 на сумму 33 178 рублей 53 копейки, № 101 от 17.11.2016 на сумму 40 827 рублей 20 копеек, № 109 от 05.12.2016 на сумму 18 549 рублей 28 копеек, № 110 от 05.12.2016 на сумму 56 183 рубля 09 копеек, № 115 от 14.12.2016 на сумму 63 135 рублей 15 копеек, № 121 от 21.12.2016 на сумму 55 297 рублей 55 копеек, № 122 от 21.12.2016 на сумму 21 045 рублей, № 2 от 24.01.2017 на сумму 4 856 рублей 55 копеек, № 3 от 24.01.2017 на сумму 42 113 рублей 76 копеек, № 4 от 30.01.2017 на сумму 3237 рублей 70 копеек, № 5 от 08.02.2017 на сумму 14 297 рублей 21 копейка, № 28 от 10.05.2017 на сумму 59 728 рублей 80 копеек, № 29 от 10.05.2017 на сумму 438 208 рублей 90 копеек, № 30 от 10.05.2017 на сумму 245 620 рублей 80 копеек, № 32 от 24.05.2017 на сумму 132 379 рублей 20 копеек, № 34 от 24.05.2017 на сумму 86 299 рублей 20 копеек, № 35 от 24.05.2017 на сумму 79 660 рублей 80 копеек, № 36 от 24.05.2017 на сумму 27 375 рублей 70 копеек, № 39 от 30.05.2017 на сумму 37 330 рублей 50 копеек, № 40 от 30.05.2017 на сумму 86 299 рублей 20 копеек, № 41 от 30.05.2017 на сумму 79 660 рублей 80 копеек, № 42 от 30.05.2017 на сумму 32353 рубля 10 копеек, № 43 от 30.05.2017 на сумму 322 876 рублей 70 копеек, № 44 от 30.05.2017 на сумму 151 333 рубля 10 копеек, № 77 от 26.06.2017 на сумму 335 403 рубля 52 копейки, № 78 от 26.06.2017 на сумму 37 330 рублей 50 копеек, № 81 от 27.06.2017 на сумму 379 221 рубль 96 копеек, № 124 от 25.07.2017 на сумму 379 078 рублей, № 125 от 25.07.2017 на сумму 25 993 рубля 92 копейки, № 126 от 25.07.2017 на сумму 206 839 рублей, № 127 от 25.07.2017 на сумму 680 248 рублей, № 128 от 25.07.2017 на сумму 281 405 рублей, № 129 от 25.07.2017 на сумму 76 898 рублей 68 копеек, акт № 130 от 25.07.2017 на сумму 256 689 рублей 96 копеек, № 131 от 25.07.2017 на сумму 29 864 рубля 40 копеек, № 134 от 26.07.2017 на сумму 179 236 рублей 80 копеек, № 144 от 04.08.2017 на сумму 70 498 рублей 60 копеек, № 157 от 29.08.2017 на сумму 86 299 рублей 20 копеек, № 158 от 29.08.2017 на сумму 12 994 рубля 20 копеек, № 159 от 29.08.2017 на сумму 140 760 рублей, № 160 от 29.08.2017 на сумму 74 661 рубль, № 161 от 29.08.2017 на сумму 14 300 рублей, № 162 от 29.08.2017 на сумму 59 728 рублей 80 копеек, № 163 от 29.08.2017 на сумму 185 875 рублей 20 копеек, № 164 от 31.08.2017 на сумму 216 036 рублей, № 166 от 31.08.2017 на сумму 157 642 рубля,№ 167 от 31.08.2017 на сумму 33 995 рублей 85 копеек, № 168 от 31.08.2017 на сумму 24 132 рубля 90 копеек, № 184 от 20.09.2017 на сумму 92 061 рубль 80 копеек, № 185 от 20.09.2017 на сумму 60 720 рублей, № 186 от 20.09.2017 на сумму 50 184 рубля 35 копеек, № 187 от 20.09.2017 на сумму 22 264 рубля, № 222 от 13.10.2017 на сумму 37 233 рубля 55 копеек, № 223 от 13.10.2017 на сумму 223 836 рублей, № 224 от 13.10.2017 на сумму 15 390 рублей 44 копейки, № 227 от 20.10.2017 на сумму 26 553 рубля 60 копеек, № 228 от 20.10.2017 на сумму 52 262 рубля 70 копеек, № 229 от 20.10.2017 на сумму 14 569 рублей 65 копеек, № 230 от 20.10.2017 на сумму 10 994 рубля 80 копеек, № 231 от 20.10.2017 на сумму 106 214 рублей 40 копеек, № 233 от 23.10.2017 на сумму 467 076 рублей, № 234 от 23.10.2017 на сумму 624 246 рублей, № 244 от 08.11.2017 на сумму 476 745 рублей, № 245 от 08.11.2017 на сумму 27 618 рублей 54 копейки, № 246 от 08.11.2017 на сумму 19 240 рублей 90 копеек, № 247 от 08.11.2017 на сумму 58 086 рублей, № 250 от 14.11.2017 на сумму 67 390 рублей, № 251 от 14.11.2017 на сумму 66 792 рубля, № 252 от 14.11.2017 на сумму 328 527 рублей, № 253 от 14.11.2017 на сумму 487 677 рублей, № 254 от 14.11.2017 на сумму 378 920 рублей, № 261 от 16.11.2017 на сумму 17 420 рублей 90 копеек, № 262 от 16.11.2017 на сумму 58 086 рублей, № 265 от 24.11.2017 на сумму 99 090 рублей, № 266 от 24.11.2017 на сумму 582 040 рублей, № 267 от 24.11.2017 на сумму 49 926 рублей, № 275 от 30.11.2017 на сумму 126129 рублей 60 копеек, № 276 от 30.11.2017 на сумму 4 680 рублей, № 277 от 30.11.2017 на сумму 44 796 рублей 60 копеек, № 280 от 30.11.2017 на сумму 483 759 рублей, № 281 от 30.11.2017 на сумму 4218 рублей 60 копеек, № 311 от 19.12.2017 на сумму 21 120 рублей 06 копеек, № 313 от 20.12.2017 на сумму 44 406 рублей 28 копеек, № 314 от 20.12.2017 на сумму 196 080 рублей, № 315 от 20.12.2017 на сумму 200 744 рубля, № 316 от 20.12.2017 на сумму 206 084 рубля, № 318 от 21.12.2017 на сумму 28 129 рублей, № 319 от 21.12.2017 на сумму 12950 рублей 80 копеек, №4 от 23.01.2018 на сумму 33396 рублей, № 5 от 23.01.2018 на сумму 16 246 рублей 20 копеек, № 17 от 07.02.2018 на сумму 5 616 рублей, № 18 от 07.02.2018 на сумму 61660 рублей 32 копейки, № 19 от 07.02.2018 на сумму 159 321 рубль 60 копеек, № 20 от 07.02.2018 на сумму 112 852 рубля 80 копеек, № 21 от 07.02.2018 на сумму 39 819 рублей 20 копеек, № 22 от 07.02.2018 на сумму 305961 рубль, № 23 от 07.02.2018 на сумму 4420 рублей, № 24 от 07.02.2018 на сумму 442 447 рублей, № 25 от 07.02.2018 на сумму 857 514 рублей 23 копейки, № 26 от 07.02.2018 на сумму 49 036 рублей 68 копеек, № 27 от 08.02.2018 на сумму 24 738 рублей 30 копеек, № 28 от 08.02.2018 на сумму 53 107 рублей 20 копеек, № 32 от 01.03.2018 на сумму 10 830 рублей 80 копеек, № 33 от 01.03.2018 на сумму 10 474 рубля 80 копеек, № 35 от 01.03.2018 на сумму 26 553 рубля 60 копеек, № 36 от 01.03.2018 на сумму 370 550 рублей, № 37 от 01.03.2018 на сумму 227 828 рублей, № 38 от 01.03.2018 на сумму 386 805 рублей, № 39 от 01.03.2018 на сумму 4218 рублей 60 копеек, № 41 от 05.03.2018 на сумму 351 057 рублей, № 42 от 05.03.2018 на сумму 21 989 рублей 60 копеек, № 43 от 05.03.2018 на сумму 53 107 рублей 20 копеек, № 49 от 15.03.2018 на сумму 64 706 рублей 20 копеек, № 50 от 15.03.2018 на сумму 149 364 рубля, № 54 от 20.03.2018 на сумму 19 495 рублей 44 копейки, № 55 от 20.03.2018 на сумму 24 772 рубля 80 копеек, № 58 от 21.03.2018 на сумму 53107 рублей 20 копеек, № 59 от 21.03.2018 на сумму 47 285 рублей 30 копеек, № 60 от 21.03.2018 на сумму 149 364 рубля, № 61 от 22.03.2018 на сумму 60306 рублей, № 62 от 22.03.2018 на сумму 14 713 рублей 89 копеек, № 63 от 26.03.2018 на сумму 50 427 рублей, № 64 от 26.03.2018 на сумму 311927 рублей 04 копейки, № 67 от 29.03.2018 на сумму 322 826 рублей, № 68 от 30.03.2018 на сумму 46 468 рублей 80 копеек, № 69 от 30.03.2018 на сумму 62 123 рубля, № 70 от 30.03.2018 на сумму 24 963 рубля, № 71 от 30.03.2018 на сумму 18 980 рублей 90 копеек, № 76 от 05.04.2018 на сумму 4218 рублей 60 копеек, № 77 от 06.04.2018 на сумму 262 499 рублей, № 78 от 09.04.2018 на сумму 290 628 рублей, № 85 от 13.04.2018 на сумму 47 285 рублей 30 копеек, № 86 от 13.04.2018 на сумму 107 014 рублей 10 копеек, № 87 от 18.04.2018 на сумму 92 937 рублей 60 копеек, № 88 от 18.04.2018 на сумму 40970 рублей 50 копеек, № 90 от 18.04.2018 на сумму 164 514 рубля, № 94 от 19.04.2018 на сумму 609 600 рублей, № 111 от 14.05.2018 на сумму 39 819 рублей 20 копеек, № 112 от 14.05.2018 на сумму 57 240 рублей 10 копеек, № 113 от 14.05.2018 на сумму 11 063 рубля 40 копеек, № 114 от 14.05.2018 на сумму 22 398 рублей 30 копеек, № 115 от 14.05.2018 на сумму 423 529 рублей 92 копейки, № 116 от 14.05.2018 на сумму 356 482 рубля 08 копеек, № 117 от 14.05.2018 на сумму 534 723 рубля 12 копеек, № 118 от 14.05.2018 на сумму 534 723 рубля 12 копеек, № 122 от 15.05.2018 на сумму 14 932 рубля 20 копеек, № 126 от 16.05.2018 на сумму 398 304 рубля, № 140 от 07.06.2018 на сумму 433 232 рубля, № 141 от 07.06.2018 на сумму 368 247 рублей 20 копеек, № 142 от 07.06.2018 на сумму 481 970 рублей 60 копеек, № 143 от 07.06.2018 на сумму 557 786 рублей 20 копеек, № 145 от 07.06.2018 на сумму 909 787 рублей 20 копеек, № 146 от 07.06.2018 на сумму 519 878 рублей 40 копеек, № 148 от 07.06.2018 на сумму 55 234 рубля, № 149 от 07.06.2018 на сумму 32 984 рубля 40 копеек, № 153 от 07.06.2018 на сумму 79 660 рублей 80 копеек, № 154 от 07.06.2018 на сумму 113 723 рубля 40 копеек, № 159 от 08.06.2018 на сумму 32 492 рубля 40 копеек, № 160 от 08.06.2018 на сумму 125 185 рублей, № 161 от 08.06.2018 на сумму 201 708 рублей, № 162 от 08.06.2018 на сумму 17 870 рублей 82 копейки. Также, истец представил акты, подписанные им в одностороннем порядке № 90 от 02.11.2016 на сумму 71 447 рублей 60 копеек, № 14 от 30.03.2017 на сумму 35 342 рубля 26 копеек, № 27 от 05.05.2017 на сумму 22 663 рубля 90 копеек, № 33 от 24.05.2017 на сумму 37 330 рублей 50 копеек, № 48 от 07.06.2017 на сумму 19 373 рубля 10 копеек, № 76 от 26.06.2017 на сумму 1 012 779 рублей 89 копеек, № 79 от 26.06.2017 на сумму 22 398 рублей 30 копеек, № 80 от 26.06.2017 на сумму 99 837 рублей 70 копеек, № 107 от 29.06.2017 на сумму 46 468 рублей 80 копеек, № 243 от 08.11.2017 на сумму 30 758 рублей 15 копеек, № 269 от 24.11.2017 на сумму 57 068 рублей 35 копеек, № 34 от 01.03.2018 на сумму 113 007 рублей 50 копеек, № 89 от 18.04.2018 на сумму 44 796 рублей 60 копеек, № 91 от 18.04.2018 на сумму 76 774 рубля 60 копеек, № 92 от 18.04.2018 на сумму 653 722 рубля 71 копейка, № 93 от 18.04.2018 на сумму 107 187 рублей 40 копеек, № 144 от 07.06.2018 на сумму 1 007 264 рубля 40 копеек, № 147 от 07.06.2018 на сумму 49 774 рубля, № 150 от 07.06.2018 на сумму 149 364 рубля, № 151 от 07.06.2018 на сумму 124 470 рублей, № 152 от 07.06.2018 на сумму 224 046 рублей, № 172 от 08.06.2018 на сумму 428 880 рублей, № 179 от 19.06.2018 на сумму 430 220 рублей. В подтверждение вручения актов ответчику истец представил реестры приёма-передачи документации. В подтверждение частичной оплаты представлены платёжные поручения № 629 от 01.04.2016 на сумму 150 000 рублей, № 1208 от 16.06.2016 на сумму 150 000 рублей, № 2026 от 25.08.2016 на сумму 100 000 рублей, № 2765 от 18.10.2016 на сумму 150 000 рублей, № 3699 от 21.12.2016 на сумму 228 349 рублей 67 копеек, № 3845 от 29.12.2016 на сумму 400 000 рублей, № 3875 от 30.12.2016 на сумму 417 124 рубля 10 копеек, № 904 от 06.03.2017 на сумму 126 526 рублей 95 копеек, № 1232 от 20.03.2017 на сумму 42 113 рублей 76 копеек, № 2964 от 11.07.2017 на сумму 300 000 рублей, № 3432 от 17.08.2017 на сумму 600 000 рублей, № 4502 от 21.09.2017 на сумму 1 200 000 рублей, № 5622 от 28.12.2017 на сумму 2 000 000 рублей, № 606 от 12.02.2018 на сумму 4 073 407 рублей 24 копейки, № 687 от 27.02.2018 на сумму 200 000 рублей, № 794 от 28.02.2018 на сумму 357 247 рублей 28 копеек, № 1786 от 04.06.2018 на сумму 1 500 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 19 179 007 рублей 27 копеек. Письмом от 04.07.2018 вх. № 1536 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность по договору. Претензией вх. 3031 от 31.08.2018 (письмо от 29.08.2018) истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность по договору, по соглашению. В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом первой инстанции верно установлено, что между сторонами заключен договор оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоотношения сторон, возникшие вследствие заключения ими договора возмездного оказания услуг, регулируются также общими положениями о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739). В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Положениям указанной нормы корреспондируют положения части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (которые могут быть приняты по аналогии к правоотношениям по договору возмездного оказания услуг, как не противоречащее особенностям предмета договора возмездного оказания услуг и направленное на защиту прав исполнителя), согласно которой сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается подписанными сторонами актами актами № 2 от 12.01.2016 на сумму 53 422 рубля 05 копеек, № 3 от 13.01.2016 на сумму 19200 рублей, № 4 от 13.01.2016 на сумму 16720 рублей, № 5 от 13.01.2016 на сумму 32 427 рублей 50 копеек, № 6 от 22.01.2016 на сумму 33 992 рубля, № 11 от 12.02.2016 на сумму 77 704 рубля 80 копеек, № 14 от 22.03.2016 на сумму 80 942 рубля 50 копеек, № 19 от 21.04.2016 на сумму 11 913 рублей 88 копеек, № 22 от 13.05.2016 на сумму 71 229 рублей 40 копеек, № 29 от 31.05.2016 на сумму 106 141 рубль 84 копейки, № 41 от 18.07.2016 на сумму 48 565 рублей, № 42 от 20.07.2016 на сумму 12 950 рублей 80 копеек, № 46 от 22.07.2016 на сумму 42 922 рубля 80 копеек, № 56 от 11.08.2016 на сумму 58 278 рублей 60 копеек, № 57 от 11.08.2016 на сумму 6311 рублей 20 копеек, № 58 от 18.08.2016 на сумму 86 101 рубль 10 копеек, № 60 от 23.08.2016 на сумму 19 426 рублей 20 копеек, № 70 от 03.10.2016 на сумму 119 794 рубля 90 копеек, № 71 от 03.10.2016 на сумму 7107 рублей, № 73 от 04.10.2016 на сумму 35 614 рублей 70 копеек, акт № 74 от 04.10.2016 на сумму 8123 рубля 10 копеек, № 75 от 05.10.2016 на сумму 5415 рублей 40 копеек, № 76 от 05.10.2016 на сумму 30 758 рублей 15 копеек, № 78 от 19.10.2016 на сумму 103 606 рублей 40 копеек, № 82 от 21.10.2016 на сумму 35 614 рублей 70 копеек, № 91 от 02.11.2016 на сумму 146 625 рублей, № 95 от 11.11.2016 на сумму 51034 рубля, № 96 от 11.11.2016 на сумму 32 200 рублей, № 98 от 16.11.2016 на сумму 33 178 рублей 53 копейки, № 101 от 17.11.2016 на сумму 40 827 рублей 20 копеек, № 109 от 05.12.2016 на сумму 18 549 рублей 28 копеек, № 110 от 05.12.2016 на сумму 56 183 рубля 09 копеек, № 115 от 14.12.2016 на сумму 63 135 рублей 15 копеек, № 121 от 21.12.2016 на сумму 55 297 рублей 55 копеек, № 122 от 21.12.2016 на сумму 21 045 рублей, № 2 от 24.01.2017 на сумму 4 856 рублей 55 копеек, № 3 от 24.01.2017 на сумму 42 113 рублей 76 копеек, № 4 от 30.01.2017 на сумму 3237 рублей 70 копеек, № 5 от 08.02.2017 на сумму 14 297 рублей 21 копейка, № 28 от 10.05.2017 на сумму 59 728 рублей 80 копеек, № 29 от 10.05.2017 на сумму 438 208 рублей 90 копеек, № 30 от 10.05.2017 на сумму 245 620 рублей 80 копеек, № 34 от 24.05.2017 на сумму 86 299 рублей 20 копеек, № 35 от 24.05.2017 на сумму 79 660 рублей 80 копеек, № 36 от 24.05.2017 на сумму 27 375 рублей 70 копеек, № 39 от 30.05.2017 на сумму 37 330 рублей 50 копеек, № 40 от 30.05.2017 на сумму 86 299 рублей 20 копеек, № 41 от 30.05.2017 на сумму 79 660 рублей 80 копеек, № 42 от 30.05.2017 на сумму 32353 рубля 10 копеек, № 43 от 30.05.2017 на сумму 322 876 рублей 70 копеек, № 44 от 30.05.2017 на сумму 151 333 рубля 10 копеек, № 77 от 26.06.2017 на сумму 335 403 рубля 52 копейки, № 78 от 26.06.2017 на сумму 37 330 рублей 50 копеек, № 81 от 27.06.2017 на сумму 379 221 рубль 96 копеек, № 124 от 25.07.2017 на сумму 379 078 рублей, № 125 от 25.07.2017 на сумму 25 993 рубля 92 копейки, № 126 от 25.07.2017 на сумму 206 839 рублей, № 127 от 25.07.2017 на сумму 680 248 рублей, № 128 от 25.07.2017 на сумму 281 405 рублей, № 129 от 25.07.2017 на сумму 76 898 рублей 68 копеек, акт № 130 от 25.07.2017 на сумму 256 689 рублей 96 копеек, № 131 от 25.07.2017 на сумму 29 864 рубля 40 копеек, № 134 от 26.07.2017 на сумму 179 236 рублей 80 копеек, № 144 от 04.08.2017 на сумму 70 498 рублей 60 копеек, № 157 от 29.08.2017 на сумму 86 299 рублей 20 копеек, № 158 от 29.08.2017 на сумму 12 994 рубля 20 копеек, № 159 от 29.08.2017 на сумму 140 760 рублей, № 160 от 29.08.2017 на сумму 74 661 рубль, № 161 от 29.08.2017 на сумму 14 300 рублей, № 162 от 29.08.2017 на сумму 59 728 рублей 80 копеек, № 163 от 29.08.2017 на сумму 185 875 рублей 20 копеек, № 164 от 31.08.2017 на сумму 216 036 рублей, № 166 от 31.08.2017 на сумму 157 642 рубля, № 167 от 31.08.2017 на сумму 33 995 рублей 85 копеек, № 168 от 31.08.2017 на сумму 24 132 рубля 90 копеек, № 184 от 20.09.2017 на сумму 92 061 рубль 80 копеек, № 185 от 20.09.2017 на сумму 60 720 рублей, № 186 от 20.09.2017 на сумму 50 184 рубля 35 копеек, № 187 от 20.09.2017 на сумму 22 264 рубля, № 222 от 13.10.2017 на сумму 37 233 рубля 55 копеек, № 223 от 13.10.2017 на сумму 223 836 рублей, № 224 от 13.10.2017 на сумму 15 390 рублей 44 копейки, № 227 от 20.10.2017 на сумму 26 553 рубля 60 копеек, № 228 от 20.10.2017 на сумму 52 262 рубля 70 копеек, № 229 от 20.10.2017 на сумму 14 569 рублей 65 копеек, № 230 от 20.10.2017 на сумму 10 994 рубля 80 копеек, № 231 от 20.10.2017 на сумму 106 214 рублей 40 копеек, № 233 от 23.10.2017 на сумму 467 076 рублей, № 234 от 23.10.2017 на сумму 624 246 рублей, № 244 от 08.11.2017 на сумму 476 745 рублей, № 245 от 08.11.2017 на сумму 27 618 рублей 54 копейки, № 246 от 08.11.2017 на сумму 19 240 рублей 90 копеек, № 247 от 08.11.2017 на сумму 58 086 рублей, № 250 от 14.11.2017 на сумму 67 390 рублей, № 251 от 14.11.2017 на сумму 66 792 рубля, № 252 от 14.11.2017 на сумму 328 527 рублей, № 253 от 14.11.2017 на сумму 487 677 рублей, № 254 от 14.11.2017 на сумму 378 920 рублей, № 261 от 16.11.2017 на сумму 17 420 рублей 90 копеек, № 262 от 16.11.2017 на сумму 58 086 рублей, № 265 от 24.11.2017 на сумму 99 090 рублей, № 266 от 24.11.2017 на сумму 582 040 рублей, № 267 от 24.11.2017 на сумму 49 926 рублей, № 275 от 30.11.2017 на сумму 126129 рублей 60 копеек, № 276 от 30.11.2017 на сумму 4680 рублей, № 277 от 30.11.2017 на сумму 44 796 рублей 60 копеек, № 280 от 30.11.2017 на сумму 483 759 рублей, № 281 от 30.11.2017 на сумму 4218 рублей 60 копеек, № 311 от 19.12.2017 на сумму 21 120 рублей 06 копеек, № 313 от 20.12.2017 на сумму 44 406 рублей 28 копеек, № 314 от 20.12.2017 на сумму 196 080 рублей, № 315 от 20.12.2017 на сумму 200 744 рубля, № 316 от 20.12.2017 на сумму 206 084 рубля, № 318 от 21.12.2017 на сумму 28 129 рублей, № 319 от 21.12.2017 на сумму 12950 рублей 80 копеек, №4 от 23.01.2018 на сумму 33396 рублей, № 5 от 23.01.2018 на сумму 16 246 рублей 20 копеек, № 17 от 07.02.2018 на сумму 5 616 рублей, № 18 от 07.02.2018 на сумму 61660 рублей 32 копейки, № 19 от 07.02.2018 на сумму 159 321 рубль 60 копеек, № 20 от 07.02.2018 на сумму 112 852 рубля 80 копеек, № 21 от 07.02.2018 на сумму 39 819 рублей 20 копеек, № 22 от 07.02.2018 на сумму 305961 рубль, № 23 от 07.02.2018 на сумму 4420 рублей, № 24 от 07.02.2018 на сумму 442 447 рублей, № 25 от 07.02.2018 на сумму 857 514 рублей 23 копейки, № 26 от 07.02.2018 на сумму 49 036 рублей 68 копеек, № 27 от 08.02.2018 на сумму 24 738 рублей 30 копеек, № 28 от 08.02.2018 на сумму 53 107 рублей 20 копеек, № 32 от 01.03.2018 на сумму 10 830 рублей 80 копеек, № 33 от 01.03.2018 на сумму 10 474 рубля 80 копеек, № 35 от 01.03.2018 на сумму 26 553 рубля 60 копеек, № 36 от 01.03.2018 на сумму 370 550 рублей, № 37 от 01.03.2018 на сумму 227 828 рублей, № 38 от 01.03.2018 на сумму 386 805 рублей, № 39 от 01.03.2018 на сумму 4218 рублей 60 копеек, № 41 от 05.03.2018 на сумму 351 057 рублей, № 42 от 05.03.2018 на сумму 21 989 рублей 60 копеек, № 43 от 05.03.2018 на сумму 53 107 рублей 20 копеек, № 49 от 15.03.2018 на сумму 64 706 рублей 20 копеек, № 50 от 15.03.2018 на сумму 149 364 рубля, № 54 от 20.03.2018 на сумму 19 495 рублей 44 копейки, № 55 от 20.03.2018 на сумму 24 772 рубля 80 копеек, № 58 от 21.03.2018 на сумму 53107 рублей 20 копеек, № 59 от 21.03.2018 на сумму 47 285 рублей 30 копеек, № 60 от 21.03.2018 на сумму 149 364 рубля, № 61 от 22.03.2018 на сумму 60306 рублей, № 62 от 22.03.2018 на сумму 14 713 рублей 89 копеек, № 63 от 26.03.2018 на сумму 50 427 рублей, № 64 от 26.03.2018 на сумму 311927 рублей 04 копейки, № 67 от 29.03.2018 на сумму 322 826 рублей, № 68 от 30.03.2018 на сумму 46 468 рублей 80 копеек, № 69 от 30.03.2018 на сумму 62 123 рубля, № 70 от 30.03.2018 на сумму 24 963 рубля, № 71 от 30.03.2018 на сумму 18 980 рублей 90 копеек, № 76 от 05.04.2018 на сумму 4218 рублей 60 копеек, № 77 от 06.04.2018 на сумму 262 499 рублей, № 78 от 09.04.2018 на сумму 290 628 рублей, № 85 от 13.04.2018 на сумму 47 285 рублей 30 копеек, № 86 от 13.04.2018 на сумму 107 014 рублей 10 копеек, № 87 от 18.04.2018 на сумму 92 937 рублей 60 копеек, № 88 от 18.04.2018 на сумму 40970 рублей 50 копеек, № 90 от 18.04.2018 на сумму 164 514 рубля, № 94 от 19.04.2018 на сумму 609 600 рублей, № 111 от 14.05.2018 на сумму 39 819 рублей 20 копеек, № 112 от 14.05.2018 на сумму 57 240 рублей 10 копеек, № 113 от 14.05.2018 на сумму 11 063 рубля 40 копеек, № 114 от 14.05.2018 на сумму 22 398 рублей 30 копеек, № 115 от 14.05.2018 на сумму 423 529 рублей 92 копейки, № 116 от 14.05.2018 на сумму 356 482 рубля 08 копеек, № 117 от 14.05.2018 на сумму 534 723 рубля 12 копеек, № 118 от 14.05.2018 на сумму 534 723 рубля 12 копеек, № 122 от 15.05.2018 на сумму 14 932 рубля 20 копеек, № 126 от 16.05.2018 на сумму 398 304 рубля, № 140 от 07.06.2018 на сумму 433 232 рубля, № 141 от 07.06.2018 на сумму 368 247 рублей 20 копеек, № 142 от 07.06.2018 на сумму 481 970 рублей 60 копеек, № 143 от 07.06.2018 на сумму 557 786 рублей 20 копеек, № 145 от 07.06.2018 на сумму 909 787 рублей 20 копеек, № 146 от 07.06.2018 на сумму 519 878 рублей 40 копеек, № 148 от 07.06.2018 на сумму 55 234 рубля, № 149 от 07.06.2018 на сумму 32 984 рубля 40 копеек, № 153 от 07.06.2018 на сумму 79 660 рублей 80 копеек, № 154 от 07.06.2018 на сумму 113 723 рубля 40 копеек, № 159 от 08.06.2018 на сумму 32 492 рубля 40 копеек, № 160 от 08.06.2018 на сумму 125 185 рублей, № 161 от 08.06.2018 на сумму 201 708 рублей, № 162 от 08.06.2018 на сумму 17 870 рублей 82 копейки. Каких-либо замечаний по объемам, качеству оказанных услуг, их стоимости ответчиком не указано. Ответчик услуги оплатил частично в размере 11 994 769 рублей. В подтверждение оплаты представлены платёжные поручения № 629 от 01.04.2016 на сумму 150 000 рублей, № 1208 от 16.06.2016 на сумму 150 000 рублей, № 2026 от 25.08.2016 на сумму 100 000 рублей, № 2765 от 18.10.2016 на сумму 150 000 рублей, № 3699 от 21.12.2016 на сумму 228 349 рублей 67 копеек, № 3845 от 29.12.2016 на сумму 400 000 рублей, № 3875 от 30.12.2016 на сумму 417 124 рубля 10 копеек, № 904 от 06.03.2017 на сумму 126 526 рублей 95 копеек, № 1232 от 20.03.2017 на сумму 42 113 рублей 76 копеек, № 2964 от 11.07.2017 на сумму 300 000 рублей, № 3432 от 17.08.2017 на сумму 600 000 рублей, № 4502 от 21.09.2017 на сумму 1 200 000 рублей,№ 5622 от 28.12.2017 на сумму 2 000 000 рублей, № 606 от 12.02.2018 на сумму 4 073 407 рублей 24 копейки, № 687 от 27.02.2018 на сумму 200 000 рублей, № 794 от 28.02.2018 на сумму 357 247 рублей 28 копеек, № 1786 от 04.06.2018 на сумму 1 500 000 рублей. Суд первой инстанции не принял в качестве надлежащих доказательств оказания услуг и их сдачи заказчику акты, подписанные истцом в одностороннем порядке: акты № 90 от 02.11.2016 на сумму 71 447 рублей 60 копеек, № 14 от 30.03.2017 на сумму 35 342 рубля 26 копеек, № 27 от 05.05.2017 на сумму 22 663 рубля 90 копеек, № 33 от 24.05.2017 на сумму 37 330 рублей 50 копеек, № 48 от 07.06.2017 на сумму 19 373 рубля 10 копеек, № 76 от 26.06.2017 на сумму 1 012 779 рублей 89 копеек, № 79 от 26.06.2017 на сумму 22 398 рублей 30 копеек, № 80 от 26.06.2017 на сумму 99 837 рублей 70 копеек, № 107 от 29.06.2017 на сумму 46 468 рублей 80 копеек, № 243 от 08.11.2017 на сумму 30 758 рублей 15 копеек, № 269 от 24.11.2017 на сумму 57 068 рублей 35 копеек, № 34 от 01.03.2018 на сумму 113 007 рублей 50 копеек, № 89 от 18.04.2018 на сумму 44 796 рублей 60 копеек, № 91 от 18.04.2018 на сумму 76 774 рубля 60 копеек, № 92 от 18.04.2018 на сумму 653 722 рубля 71 копейка, № 93 от 18.04.2018 на сумму 107 187 рублей 40 копеек, № 144 от 07.06.2018 на сумму 1 007 264 рубля 40 копеек, № 147 от 07.06.2018 на сумму 49 774 рубля, № 150 от 07.06.2018 на сумму 149 364 рубля, № 151 от 07.06.2018 на сумму 124 470 рублей, № 152 от 07.06.2018 на сумму 224 046 рублей, № 172 от 08.06.2018 на сумму 428 880 рублей, № 179 от 19.06.2018 на сумму 430 220 рублей, поскольку истец не представил надлежащих доказательств вручения актов ответчику. В указанной части выводы суда первой инстанции не обжалуются в апелляционном порядке. Судом первой инстанции верно отклонены доводы ответчика о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих направление счетов в адрес ответчика, в связи с чем, срок оплаты за услуги не наступил, а также довод о неподписании счетов со стороны истца. Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, основывающихся на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие услуг одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты). Гражданско-правовое обязательство по оплате оказанных услуг возникает непосредственно из факта оказания услуг. В момент подписания актов приемки работ ответчик должен был осознавать, что принимая исполнение, возлагает на себя обязанность по встречному предоставлению оплаты в пользу истца. Счета, как и счета-фактуры, относятся к документам бухгалтерского учета, необходимым для надлежащего оформления бухгалтерских операций в ведения налогового учета и составления отчетности, в то время как сдача работ в соответствии с условиями договора оформляется актами. Поэтому даже при отсутствии доказательств передачи счетов, счетов-фактур у заказчика имеется обязанность оплатить выполненные работы. На протяжении длительного период времени ответчик не обращался к истцу с требованием о предоставлении документов на оплату. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Из поведения ответчика не следует, что последний намеревался исполнить свои денежные обязательства, обращался к истцу с требованием о предоставлении документов, заявлял об их отсутствии. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о том, что счета на оплату и счета-фактуры за 2016-2018 годы не подписаны уполномоченным лицом истца, как не имеющий правового значения. Кроме того, заявляя указанные довод, ответчик не указывает, какие конкретно счета и счета-фактуры не подписаны уполномоченным лицом и почему указанное лицо не является уполномоченным (принимая во внимание, что представленные счета подписаны управляющим ООО «Линия» с проставлением печати). Довод о том, что истец не представил доказательств фактического оказания услуг (заключений по результатам произведенного контроля) также обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку согласно условиям договора (пункт 2.2.1 договора) заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки услуг в течение 5 рабочих дней. Учитывая, что акты подписаны без замечаний, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что оснований полагать, что акты были подписаны заказчиком в отсутствие оказания услуг не имеется. Доказательств того, что акты подписывались ответчиком без соответствующего заключения по результатам произведенного контроля и ответчик обращался к истцу с требованием представить заключения по результатам произведенного контроля, в материалы дела не представлено. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о непредставлении в материалы дела протоколов стоимости и сроков оказания услуг. В материалы дела представлено приложение № 1 к договору № 11-15 от 29.09.2015, в котором стороны согласовали стоимость услуг по неразрушающему, разрушающему, строительному контролю. В договоре № 11-15 от 29.09.2015 указано, что исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия настоящего договора оказывать услуги. Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными», из существа договора возмездного оказания услуг усматривается, что сроки оказания услуг не являются его невосполнимым условием: тот факт, что по конкретным срокам оказания услуг отсутствует прямо выраженное волеизъявление сторон, не является основанием для признания договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения ГК РФ о гражданско-правовых договорах и обязательствах (в частности, пункт 2 статьи 314 ГК РФ). При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что подписывая акты (с 2016 года) и принимая оказанные услуги, ответчик не предъявлял каких-либо претензий истцу о нарушении сроков оказания услуг. Довод ответчика о том, что до 30.03.2018 истец не имел права осуществлять услуги по неразрушающему, разрушающему, строительному контролю материалов и оборудования персоналом и оборудованием лаборатории неразрушающего, разрушающего, строительного контроля только в отношении металлических конструкций, следовательно, услуги по спорным актам выполненных работ истец оказывать не имел права, отклоняется судом апелляционной инстанции. В материалы дела представлены копии свидетельства об аккредитации № ИЛ/ЛРИ-00705 ООО «Технология», договора возмездного оказания услуг № 25-2017 от 17.08.2017, заключенного между ООО «Технология» и ООО «Линия», предметом которого услуги испытательной лаборатории на объектах заказчика. В силу пункта 8.5 договора № 11-15 от 29.09.2015 по решению исполнителя могут быть привлечены соисполнители для выполнения отдельных видов работ. Кроме того, судом первой инстанции верно установлено, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие возражений относительно оказанных услуг в сроки, установленные договором. При этом суд апелляционной инстанции соглашается с доводом ответчика том, что копия акта № 32 от 24.05.2017 на сумму 132 379 рублей 20 копеек не является надлежащим доказательством оказания услуг. Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что обязательные реквизиты документа читаемы. Из представленной в материалы дела копии акта № 32 на сумму 132 379 рублей 20 копеек (т. 2 л.д. 136) не представляется возможным установить дату документа, за какие работы и услуги выставлен данный акт, невозможно установить заказчика. Тот факт, что ответчик не заявлял ходатайство о фальсификации, не имеет значения при наличии возражений ответчика по указанному акту (нечитаемость акта) и заявления о представлении подлинника указанного документа. Учитывая, что ответчик поставил под сомнение указанный акт, а истец оригинал данного акта в материалы дела не представил (как и читаемую копию), принимая во внимание отсутствие иных доказательств, безусловно подтверждающих факт оказания услуг на спорную сумму, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что представленная истцом и надлежащим образом заверенная копия акта № 32 на сумму 132 379 рублей 20 копеек не может являться надлежащим доказательством по делу, т.е. с достоверностью подтверждать факт оказания истцом и принятия ответчиком услуг на указанную сумму. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод истца о том, что оригинал спорного акта был передан ответчику, а у истца имеется только копия, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку акт является первичным документом учета, должен быть составлен в 2-х экземплярах для каждой из сторон, факт передачи указанного акта ответчику не подтвержден надлежащими доказательствами. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт оказания услуг по договору на сумму 26 186 134 рубля 41 копейку. Учитывая частичную оплату ответчиком оказанных услуг (11 994 769 рублей), сумма долга по договору составляет 14 191 365 рублей 41 копейка. Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору в сумме 14 191 365 рублей 41 копейка ответчиком в материалы дела не представлено, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в указанном размере. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о неправомерном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. До 01.08.2016 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению в иной редакции, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в полном размере, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами правомерны. Принимая во внимание, что акт на сумму 132 379 рублей 20 копеек признан ненадлежащим доказательством, подтверждающим факт оказания услуг, по расчету суда апелляционной инстанции размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика составляет 812 033 рубля 50 копеек (учитывая условия договора, фактические обстоятельства дела и положения действующего законодательства). Дата акта/ платежа Просрочка с Просрочка по Кол-во дней Сумма акта Оплачено Долг Ставка % Сумма % (руб.) 12.01.2016 20.01.2016 20.01.2016 1 53422,05 0 53422,05 7,18 10,48006 13.01.2016 19200,00 0 72622,05 7,18 0 13.01.2016 16720,00 0 89342,05 7,18 0 13.01.2016 21.01.2016 24.01.2016 4 32527,50 0 121869,55 7,18 95,63097 25.01.2016 29.01.2016 5 121869,55 7,81 130,0275 121869,55 22.01.2016 30.01.2016 18.02.2016 20 33992,00 0 155861,55 7,81 665,1796 19.02.2016 19.02.2016 1 155861,55 9 38,32661 155861,55 0 12.02.2016 20.02.2016 16.03.2016 26 77704,80 0 233566,35 9 1493,293 17.03.016 29.03.2016 13 233566,35 8,81 730,884 22.03.2016 30.03.2016 31.03.2016 2 80942,50 0 314508,85 8,81 151,4111 01.04.2016 150000 0 01.04.2016 14.04.2016 14 80942,50 0 164508,85 8,81 554,3858 15.04.2016 28.04.2016 14 164508,85 8,01 504,0443 21.04.2016 29.04.2016 18.05.2016 20 11913,88 0 176422,73 8,01 772,211 19.05.2016 20.05.2018 2 176422,73 7,71 74,32892 13.05.2016 21.05.2016 07.06.2016 18 71229,40 0 247652,13 7,71 939,0482 31.05.2016 08.06.2016 15.06.2016 8 106141,84 0 353793,97 7,71 596,2298 16.06.2016 150000 203793,97 0 16.06.2016 14.07.2016 29 0 203793,97 7,93 1280,505 15.07.2016 25.07.2016 11 203793,97 7,22 442,2218 18.07.2016 26.07.2016 27.07.2016 2 48565,00 0 252358,97 7,22 99,56458 20.07.2016 28.07.2016 29.07.2016 2 12950,80 0 265309,77 7,22 104,6741 22.07.2016 30.07.2016 31.07.2016 2 42922,80 0 308232,57 7,22 121,6087 01.08.2016 18.08.2016 18 308232,57 10,5 1591,693 11.08.2016 19.08.2016 58278,60 0 366511,17 10,5 0 11.08.2016 19.08.2016 24.08.2016 6 6311,20 0 372822,37 10,5 641,7434 25.08.2016 100000 272822,37 10,5 0 25.08.2016 25.08.2016 25.08.2016 1 272822,37 10,5 78,26871 18.08.2016 26.08.2016 30.08.2016 5 86101,10 358923,47 10,5 514,8492 23.08.2016 31.08.2016 18.09.2016 19 19426,20 378349,67 10,5 2062,316 19.09.2016 10.10.2016 22 378349,67 10 2274,233 03.10.2016 11.10.2016 119794,90 498144,57 10 0 03.10.2016 11.10.2016 11.10.2016 1 7107,00 505251,57 10 138,0469 04.10.2016 12.10.2016 35614,70 540866,27 10 0 04.10.2016 12.10.2016 12.10.2016 1 8123,10 548989,37 10 149,9971 05.10.2016 13.10.2016 5415,40 554404,77 10 0 05.10.2016 13.10.2016 17.10.2016 5 30758,15 585162,92 10 799,4029 18.10.2016 150000 435162,92 10 0 18.10.2016 26.10.2016 9 435162,92 10 1070,073 19.10.2016 27.10.2016 28.10.2016 2 103606,40 538769,32 10 294,4095 21.10.2016 29.10.2016 10.11.2016 13 35614,70 574384,02 10 2040,162 02.11.2016 11.11.2016 18.11.2016 8 146625,00 721009,02 10 1575,976 11.11.2016 19.11.2016 51034,00 772043,02 10 0 11.11.2016 19.11.2016 23.11.2016 5 32200,00 804243,02 10 1098,693 16.11.2016 24.11.2016 24.11.2016 1 33178,53 837421,55 10 228,8037 17.11.2016 25.11.2016 12.12.2016 18 40827,20 878248,75 10 4319,256 05.12.2016 13.12.2016 18549,28 896798,03 10 0 05.12.2016 13.12.2016 20.12.2016 8 56183,09 952981,12 10 2083,019 21.12.2016 228349,70 724631,42 10 0 21.12.2016 21.12.2016 1 724631,42 10 197,9867 14.12.2016 22.12.2016 28.12.2016 7 63135,15 787766,57 10 1506,657 21.12.2016 29.12.2016 55297,55 843064,12 10 0 21.12.2016 29.12.2016 29.12.2016 21045,05 864109,17 10 0 1 400000 464109,17 10 126,8058 30.12.2016 31.12.2016 2 417124,10 46985,07 10 25,6749 24.01.2017 01.02.2017 4856,55 51841,62 10 0 24.01.2017 01.02.2017 06.02.2017 6 42113,76 93955,38 10 154,4472 30.01.2017 07.02.2017 15.02.2017 9 3237,70 97193,08 10 239,6542 08.02.2017 16.02.2017 09.03.2017 22 14297,21 111490,29 10 671,9963 09.03.2017 126527 -15036,71 10 0 09.03.2017 19.03.2017 -15036,71 10 0 20.03.2017 42113,76 -57150,47 0 10.05.2017 18.05.2017 59728,8 2578,33 0 10.05.2017 18.05.2017 438208,9 440787,23 0 10.05.2017 18.05.2017 31.05.2017 14 245620,80 686408,03 9,75 2566,978 24.05.2017 01.06.2017 86299,20 772707,23 9,75 0 24.05.2017 01.06.2017 79660,80 852368,03 9,75 0 24.05.2017 01.06.2017 06.06.2017 6 27375,70 879743,73 9,75 1410 30.05.2017 07.06.2017 37330,50 917074,23 9,75 0 30.05.2017 07.06.2017 86299,20 1003373,43 9,75 0 30.05.2017 07.06.2017 79660,80 1083034,23 9,75 0 30.05.2017 07.06.2017 32353,10 1115387,33 9,75 0 30.05.2017 07.06.2017 322876,70 1438264,03 9,75 0 30.05.2017 07.06.2017 18.06.2017 12 151333,10 1589597,13 9,75 5095,421 19.06.2017 03.07.2017 15 1589597,13 9 5879,332 26.06.2017 04.07.2017 335403,52 1925000,65 9 0 26.06.2017 04.07.2017 04.07.2017 1 37330,50 1962331,15 9 483,8625 27.06.2017 05.07.2017 10.07.2017 6 379221,96 2341553,11 9 3464,216 11.07.2017 300000 2041553,11 9 0 11.07.2017 01.08.2017 22 2041553,11 9 11074,73 25.07.2017 02.08.2017 379078,00 2420631,11 9 0 25.07.2017 02.08.2017 25993,92 2446625,03 9 0 25.07.2017 02.08.2017 206839,00 2653464,03 9 0 25.07.2017 02.08.2017 680248,00 3333712,03 9 0 25.07.2017 02.08.2017 281405,00 3615117,03 9 0 25.07.2017 02.08.2017 76898,68 3692015,71 9 0 25.07.2017 02.08.2017 256689,96 3948705,67 9 0 25.07.2017 02.08.2017 02.08.2017 1 29864,40 3978570,07 9 981,0173 26.07.2017 03.08.2017 11.08.2017 9 179236,80 4157806,87 9 9226,914 04.08.2017 12.08.2017 16.08.2017 5 70498,60 4228305,47 9 5212,979 17.08.2017 600000 3628305,47 9 0 17.08.2017 05.09.2017 20 3628305,47 9 17893,01 29.08.2017 06.09.2017 86299,20 3714604,67 9 0 29.08.2017 06.09.2017 12994,20 3727598,87 9 0 29.08.2017 06.09.2017 140760,00 3868358,87 9 0 29.08.2017 06.09.2017 74661,00 3943019,87 9 0 29.08.2017 06.09.2017 14300,00 3957319,87 9 0 29.08.2017 06.09.2017 59728,80 4017048,67 9 0 29.08.2017 06.09.2017 07.09.2017 2 185875,20 4202923,87 9 2072,675 31.08.2017 08.09.2017 216036,00 4418959,87 9 0 31.08.2017 08.09.2017 157642,00 4576601,87 9 0 31.08.2017 08.09.2017 33995,85 4610597,72 9 0 31.08.2017 08.09.2017 17.09.2017 10 24132,90 4634730,62 9 11428,1 18.09.2017 20.09.2017 3 4634730,62 8,5 3237,962 21.09.2017 1200000 3434730,62 8,5 0 21.09.2017 27.09.2017 7 3434730,62 8,5 5599,081 20.09.2017 28.09.2017 92061,80 3526792,42 8,5 0 20.09.2017 28.09.2017 60720,00 3587512,42 8,5 0 20.09.2017 28.09.2017 50184,35 3637696,77 8,5 0 20.09.2017 28.09.2017 20.10.2017 17 22264,00 3659960,77 8,5 14489,43 13.10.2017 21.10.2017 37233,55 3697194,32 8,5 0 13.10.2017 21.10.2017 223836,00 3921030,32 8,5 0 13.10.2017 21.10.2017 27.10.2017 7 15390,44 3936420,76 8,5 6416,905 20.10.2017 28.10.2017 26553,60 3962974,36 8,5 0 20.10.2017 28.10.2017 52262,70 4015237,06 8,5 0 20.10.2017 28.10.2017 14569,65 4029806,71 8,5 0 20.10.2017 28.10.2017 10994,80 4040801,51 8,5 0 20.10.2017 28.10.2017 29.10.2017 2 106214,40 4147015,91 8,5 1931,487 30.10.2017 30.10.2017 1 4147015,91 8,25 937,3392 23.10.2017 31.10.2017 467076,00 4614091,91 8,25 0 23.10.2017 31.10.2017 15.11.2017 16 624246,00 5238337,91 8,25 18944,13 08.11.2017 16.11.2017 476745,00 5715082,91 8,25 0 08.11.2017 16.11.2017 27618,54 5742701,45 8,25 0 08.11.2017 16.11.2017 19240,90 5761942,35 8,25 0 08.11.2017 16.11.2017 21.11.2017 6 58086,00 5820028,35 8,25 7892,915 14.11.2017 22.11.2017 67390,00 5887418,35 8,25 0 14.11.2017 22.11.2017 66792,00 5954210,35 8,25 0 14.11.2017 22.11.2017 328527,00 6282737,35 8,25 0 14.11.2017 22.11.2017 487677,00 6770414,35 8,25 0 14.11.2017 22.11.2017 23.11.2017 2 378920,00 7149334,35 8,25 3231,891 16.11.2017 24.11.2017 17420,90 7166755,25 8,25 0 16.11.2017 24.11.2017 01.12.2017 8 58086,00 7224841,25 8,25 13064,1 24.11.2017 02.12.2017 99090,00 7323931,25 8,25 0 24.11.2017 02.12.2017 582040,00 7905971,25 8,25 0 24.11.2017 02.12.2017 07.12.2017 6 49926,00 7955897,25 8,25 10789,5 30.11.2017 08.12.2017 126129,60 8082026,85 8,25 0 30.11.2017 08.12.2017 4680,00 8086706,85 8,25 0 30.11.2017 08.12.2017 483759,00 8570465,85 8,25 0 30.11.2017 08.12.2017 08.12.2017 1 4218,60 8574684,45 8,25 1938,114 01.12.2017 09.12.2017 17.12.2017 9 44796,60 8619481,05 8,25 17534,15 18.12.2017 26.12.2017 9 8619481,05 7,75 16471,47 19.12.2017 27.12.2017 27.12.2017 1 21120,06 8640601,11 7,75 1834,648 20.12.2017 28.12.2017 44406,28 8685007,39 7,75 0 20.12.2017 28.12.2017 196080,00 8881087,39 7,75 0 20.12.2017 28.12.2017 200744,00 9081831,39 7,75 0 20.12.2017 28.12.2017 28.12.2017 1 206084,00 9287915,39 7,75 1972,092 21.12.2017 29.12.2017 28129,00 9316044,39 7,75 0 21.12.2017 29.12.2017 12950,80 9328995,19 7,75 0 29.12.2017 2000000 7328995,19 7,75 0 29.12.2017 30.01.2018 33 7328995,19 7,75 51353,16 23.01.2018 31.01.2018 33396,00 7362391,19 7,75 0 23.01.2018 31.01.2018 11.02.2018 12 16246,20 7378637,39 7,75 18800,36 12.02.2018 14.02.2018 3 7378637,39 7,5 4548,475 07.02.2018 15.02.2018 5616,00 7384253,39 7,5 0 07.02.2018 15.02.2018 61660,32 7445913,71 7,5 0 07.02.2018 15.02.2018 159321,60 7605235,31 7,5 0 07.02.2018 15.02.2018 112852,80 7718088,11 7,5 0 07.02.2018 15.02.2018 39819,20 7757907,31 7,5 0 07.02.2018 15.02.2018 305961,00 8063868,31 7,5 0 07.02.2018 15.02.2018 4420,00 8068288,31 7,5 0 07.02.2018 15.02.2018 442447,00 8510735,31 7,5 0 07.02.2018 15.02.2018 857514,23 9368249,54 7,5 0 07.02.2018 15.02.2018 49036,68 9417286,22 7,5 0 15.02.2018 4073407 5343879,22 7,5 0 15.02.2018 15.02.2018 1 5343879,22 7,5 1098,057 08.02.2018 16.02.2018 24738,30 5368617,52 7,5 0 08.02.2018 16.02.2018 26.02.2018 11 53107,20 5421724,72 7,5 12254,58 27.02.2018 200000 5221724,72 7,5 0 27.02.2018 27.02.2018 1 5221724,72 7,5 1072,957 28.02.2018 357247,3 4864477,42 7,5 0 28.02.2018 12.03.2018 16 4864477,42 7,5 15992,8 01.03.2018 13.03.2018 10830,80 4875308,22 7,5 0 01.03.2018 13.03.2018 10474,80 4885783,02 7,5 0 01.03.2018 13.03.2018 26553,60 4912336,62 7,5 0 01.03.2018 13.03.2018 370550,00 5282886,62 7,5 0 01.03.2018 13.03.2018 227828,00 5510714,62 7,5 0 01.03.2018 13.03.2018 386805,00 5897519,62 7,5 0 01.03.2018 13.03.2018 14.03.2018 2 4218,60 5901738,22 7,5 2425,372 05.03.2018 15.03.2018 351057,00 6252795,22 7,5 0 05.03.2018 15.03.2018 21989,60 6274784,82 7,5 0 05.03.2018 15.03.2018 22.03.2018 8 53107,20 6327892,02 7,5 10402,01 15.03.2018 23.03.2018 64706,20 6392598,22 7,5 0 15.03.2018 23.03.2018 25.03.2018 3 149364,00 6541962,22 7,5 4032,716 26.03.2018 27.03.2018 2 6541962,22 7,25 2598,862 20.03.2018 28.03.2018 19495,44 6561457,66 7,25 0 20.03.2018 28.03.2018 28.03.2018 1 24772,80 6586230,46 7,25 1308,224 21.03.2018 29.03.2018 53107,20 6639337,66 7,25 0 21.03.2018 29.03.2018 47285,30 6686622,96 7,25 0 21.03.2018 29.03.2018 29.03.2018 1 149364,00 6835986,96 7,25 1357,833 22.03.2018 30.03.2018 60306,00 6896292,96 7,25 0 22.03.2018 30.03.2018 02.04.2018 4 14713,89 6911006,85 7,25 5490,937 26.03.2018 03.04.2018 50427,00 6961433,85 7,25 0 26.03.2018 03.04.2018 05.04.2018 3 311927,04 7273360,89 7,25 4334,126 29.03.2018 06.04.2018 06.04.2018 1 322826,00 7596186,89 7,25 1508,832 30.03.2018 07.04.2018 46468,80 7642655,69 7,25 0 30.03.2018 07.04.2018 62123,00 7704778,69 7,25 0 30.03.2018 07.04.2018 24963,00 7729741,69 7,25 0 30.03.2018 07.04.2018 12.04.2018 6 18980,90 7748722,59 7,25 9234,779 05.04.2018 13.04.2018 13.04.2018 1 4218,60 7752941,19 7,25 1539,968 06.04.2018 14.04.2018 16.04.2018 3 262499,00 8015440,19 7,25 4776,324 09.04.2018 17.04.2018 20.04.2018 4 290628,00 8306068,19 7,25 6599,342 13.04.2018 21.04.2018 47285,30 8353353,49 7,25 0 13.04.2018 21.04.2018 25.04.2018 5 107014,10 8460367,59 7,25 8402,42 18.04.2018 26.04.2018 92937,60 8553305,19 7,25 0 18.04.2018 26.04.2018 40970,50 8594275,69 7,25 0 18.04.2018 26.04.2018 26.04.2018 1 164514,00 8758789,69 7,25 1739,76 19.04.2018 27.04.2018 21.05.2018 25 609600,00 9368389,69 7,25 46521,11 14.05.2018 22.05.2018 39819,20 9408208,89 7,25 0 14.05.2018 22.05.2018 57240,10 9465448,99 7,25 0 14.05.2018 22.05.2018 11063,40 9476512,39 7,25 0 14.05.2018 22.05.2018 22398,30 9498910,69 7,25 0 14.05.2018 22.05.2018 423529,92 9922440,61 7,25 0 14.05.2018 22.05.2018 356482,08 10278922,69 7,25 0 14.05.2018 22.05.2018 534723,12 10813645,81 7,25 0 14.05.2018 22.05.2018 22.05.2018 1 534723,12 11348368,93 7,25 2254,128 15.05.2018 23.05.2018 23.05.2018 1 14932,20 11363301,13 7,25 2257,094 16.05.2018 24.05.2018 03.06.2018 11 398304,00 11761605,13 7,25 25698,3 04.06.2018 1500000 10261605,13 7,25 0 04.06.2018 15.06.2018 12 10261605,13 7,25 24459,17 07.06.2018 16.06.2018 433232,00 10694837,13 7,25 0 07.06.2018 16.06.2018 368247,20 11063084,33 7,25 0 07.06.2018 16.06.2018 481970,60 11545054,93 7,25 0 07.06.2018 16.06.2018 557786,20 12102841,13 7,25 0 07.06.2018 16.06.2018 909787,20 13012628,33 7,25 0 07.06.2018 16.06.2018 519878,40 13532506,73 7,25 0 07.06.2018 16.06.2018 55234,00 13587740,73 7,25 0 07.06.2018 16.06.2018 32984,40 13620725,13 7,25 0 07.06.2018 16.06.2018 79660,80 13700385,93 7,25 0 07.06.2018 16.06.2018 18.06.2018 3 113723,40 13814109,33 7,25 8231,695 08.06.2018 19.06.2018 32492,40 13846601,73 7,25 0 08.06.2018 19.06.2018 125185,00 13971786,73 7,25 0 08.06.2018 19.06.2018 201708,00 14173494,73 7,25 0 08.06.2018 19.06.2018 19.06.2018 1 17870,82 14191365,55 7,25 2818,833 20.06.2018 16.09.2018 89 14191365,55 7,25 250876,1 17.09.2018 01.10.2018 15 14191365,55 7,25 42282,49 812033,5 На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в больше размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату. Размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнений составляет 124 128 рублей. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 127 640 рублей по платёжному поручению № 53 от 03.10.2018. Таким образом, 3512 рублей излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Учитывая удовлетворение требований частично на 74,19 % от заявленных, расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 079 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части судебные расходы относятся на истца. Размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 3000 рублей; в указанном размере государственная пошлина уплачена ответчиком по платежному поручению от 26.03.2019 № 2101. Учитывая изменение решения суда первой инстанции, частичное удовлетворение исковых требований и требований апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 774 рубля подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. Путем зачета требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 91 305 рублей (92 079,0 – 774,0). Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» апреля 2019 года по делу № А33-28581/2018 изменить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Стройкомплекс Научно-производственное объединение прикладной механики» (ИНН 2452027361) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линия» (ИНН 2462232994) 14 191 365 рублей 41 копейку основного долга, 812 033 рубля 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 91 305 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Линия» (ИНН 2462232994) из федерального бюджета 3512 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 53 от 03.10.2018. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.А. Иванцова Судьи: А.Н. Бабенко Д.И. Шелег Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Линия" (подробнее)Ответчики:АО "СТРОЙКОМПЛЕКС НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРИКЛАДНОЙ МЕХАНИКИ" (подробнее)АО "Стройкомплекс НПО ПМ" (подробнее) Последние документы по делу: |
