Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-87514/2021

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-1199/2024

г. Москва Дело № А40-87514/21

16.02.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 07.02.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 16.02.2024


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО «Юридическая компания «Джаст» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2023 по делу № А40-87514/2021, вынесенное судьей Махалкиной Е.А., об удовлетворении заявления ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредиторов в полном объеме,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ГК «СМКИнвест»


лица, участвующие в деле, не явились, извещены



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2022 ООО ГК «СМК-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2., член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 08.12.2023 удовлетворено заявление ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО ГК «СМК-Инвест» в полном объеме.

ООО «Юридическая компания «Джаст» не согласилось с определением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, отказать ФИО1 в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе ставит под сомнение возможность ФИО1 удовлетворить требования кредиторов. Указывает, что в настоящее время все требования кредиторов обеспечены имуществом должника, составляющим конкурсную массу. Конкурсная масса сформирована, согласовано положение о его реализации. Намерение ФИО1 в действительности причинит вред имущественным правам кредиторов.

Конкурсный управляющий должника представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда отменить, отказать ФИО1 в удовлетворении заявления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Конкурсный управляющий указывает в своем отзыве, что во исполнение определения суда от 08.12.2024 им открыт банковский счет с соответствующими реквизитами, которые направлены ФИО1 Почтовое отправление последним получено. До настоящего времени денежные средства на счет не поступили.

В подтверждение факта непоступления денежных средств конкурсный управляющий прикладывает к отзыву выписку банка по счету.

Суд апелляционной инстанции считает, что неисполнение определения суда с 08.12.2023 свидетельствует об отсутствии у ФИО1 возможности погасить требования кредиторов

Конкурсный управляющий также указывает, что на дату подготовки им отзыва на апелляционную жалобу в Арбитражном суде города Москвы имеются нерассмотренные заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО ГК «СМК-Инвест».

При таких обстоятельствах намерении ФИО1 не подтверждено, определение суда не может считаться соответствующим фактическим обстоятельствам, в связи с чем незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2023 по делу № А40-87514/2021 отменить.

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: Ж.В. Поташова


Н.В. Юркова