Постановление от 31 июля 2024 г. по делу № А40-41075/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40062/2024

Дело № А40-41075/2024
г. Москва
31 июля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.М. Мухина,

судей:

Г.М. Никифоровой, ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания О.В. Ким,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Каширский региональный оператор» об отказе от заявленных требований по делу № А40-41075/2024

по заявлению ООО «Каширский региональный оператор»

к Московскому областному УФАС России

третьи лица: 1) МБУ городского округа Кашира «Благоустройство», 2) МКУ «Комитет по Закупкам», 3) ИП ФИО2

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованного лица:

ФИО3 по доверенности от 24.04.2023;

от третьих лиц:

не явились, извещены;



У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2024 года, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Каширский региональный оператор» (заявитель, общество, ООО «Каширский РО») о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (антимонопольный орган, управление, УФАС России по Московской области) от 20.09.2023 по делу № 050/06/105-35512/2023, отказано.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Кашира «Благоустройство» (МБУ г.о. Кашира «Благоустройство»), Муниципальное казенное учреждение «Комитет по закупкам» (МКУ «Комитет по Закупкам»), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2).

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 17.07.2024 от генерального директора представителя ООО «Каширский РО» поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание 23 июля 2024 года явился представитель УФАС России по Московской области, против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований не возражал.

Иные лица, извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ООО «Каширский РО» об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2024 года по делу № А40-41075/2024 отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, в соответствии с требованиями названной статьи суд обязан разрешить вопрос о соответствии отказа от иска закону.

Заявление об отказе от заявления по рассматриваемому спору изложено в письменной форме, подписано генеральным директором общества – ФИО4

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «Каширский РО» от заявленных требований.

Доказательств нарушения закона либо прав иных лиц данным отказом от заявленных требований управлением не заявлено и в материалы дела не представлено.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2024 подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд





П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ООО «Каширский региональный оператор» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.2024 по делу № А40-41075/2024 отменить, производство по делу – прекратить.

Возвратить ООО «Каширский региональный оператор» из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., 3 000 (три тысячи) руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.




Председательствующий судья: С.М. Мухин


Судьи: Г.М. Никифорова


ФИО1