Постановление от 22 сентября 2022 г. по делу № А56-108292/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-108292/2021
22 сентября 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Нестерова С.А.,

судей Зайцевой Е.К., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20156/2022) Ленинградского областного казенного предприятия «Лесное хозяйство» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2022 по делу № А56-108292/2021 (судья Душечкина А.И.), принятое


по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК «ВолСпецСтрой» (адрес: 193230, <...>, ОГРН: <***>);

к Ленинградскому областному казенному предприятию «Лесное хозяйство» (адрес: 188640, <...>, кабинет 133В, ОГРН: <***>);

об обязании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК «ВолСпецСтрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному казенному предприятию «Лесное хозяйство» (далее – ответчик, Предприятие) об обязании включить в ликвидационный баланс требования в сумме 1 239 160 руб. 00 коп.

Решением суда от 05.05.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.


Не согласившись с принятым решением, Предприятие подало апелляционную жалобу, в которой просило решение от 05.05.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что судом первой инстанции не исследован вопрос наличия у Предприятия задолженности перед ООО «Лестех Групп». Также ответчик указал, что поскольку Предприятие не перечислило денежные средства на депозитный счет Западного отдела Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу, у истца не возникает право претендовать на соответствующую дебиторскую задолженность, тем более, что требование ООО «Лестех Групп» было также заявлено к Предприятию и рассмотрено ликвидационной комиссией.

02.09.2022 в апелляционный суд также поступили письменные объяснения Предприятия, в которых ответчик указал, что вступившим в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2022 по делу № А56-59790/2022 на судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района ФИО2 возложена обязанность осуществить действия по отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 14.05.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства от 07.12.2018 № 100861/18/78024-ИП.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просило решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не направили своих представителей в судебное заседание, что в силу статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 07.09.2020 Распоряжением Правительства Ленинградской области № 635-р принято решение о ликвидации ЛОКП «Ленобллесхоз».

17.11.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН № 2204700517228 о начале процедуры ликвидации.

02.12.2020 решение о ликвидации Предприятия опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (журнал часть 1 № 48 (815) от 02.12.2020/482) с указанием на то, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

29.01.2021 Общество в установленные сроки передало заявление о включении в реестр требований кредиторов ЛОКП «Ленобллесхоз» от 25.01.2021 исх. № СПб/09/2021.

Как указал заявитель, на дату подачи указанного требования у ликвидируемого ЛОКП «Ленобллесхоз» имеется фиксированная задолженность перед ООО «Лестех Групп» (ИНН <***>) в сумме 1 239 160 руб. 00 коп., возникшая на основании договоров от 29.03.2017 № 05/17, от 14.02.2018 №3/18, от 02.03.2018 № 14/18.

В отношении ООО «Лестех Групп» возбуждено исполнительное производство от 07.12.2018 № 100861/18/78024-ИП на основании исполнительного документа: исполнительный лист от 19.02.2018 серии ФС № 021845891, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-44649/2017, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 2 957 817 руб. 72 коп. в пользу взыскателя – Общества.

Постановлением от 14.05.2020 № 100861/18/78024-ИП об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ЛОКП «Ленобллесхоз» поручено денежные средства в перечислить в рамках исполнительного производства от 07.12.2018 № 100861/18/78024-ИП размере 1 239 160 руб. в адрес судебных приставов.

Ссылаясь на отсутствие сведений о включении в реестр требований кредиторов, Общество письмом от 07.10.2021 исх. № СПб/327/2021 направило претензию в адрес ЛОКП «Ленобллесхоз, в свою очередь, последнее уведомлением от 22.10.2021 исх. № 226 сообщило Обществу об отказе во включении в промежуточный ликвидационный баланс ЛОКП «Ленобллесхоз» задолженности в размере 1 239 160 руб. 00 коп.

Полагая действия ЛОКП «Ленобллесхоз» незаконными и необоснованными, Общество обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил требования Общества в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим отмене на основании следующего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Так, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что постановлением пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района от 14.05.2020 № 100861/18/78024-ИП обращено взыскание на дебиторскую задолженность ЛОКП «Ленобллесхоз», последнему поручено перечислить денежные средства от 07.12.2018 № 100861/18/78024-ИП размере 1 239 160 руб. в адрес судебных приставов.

В этой связи вопреки позиции подателя жалобы оснований для выяснения вопроса о наличии у ЛОКП «Ленобллесхоз» задолженности перед ООО «Лестех Групп» у суда первой инстанции не имелось.

При этом, удовлетворяя требования Общества, суд первой инстанции указал, что на момент рассмотрения дела судебными приставами отменено постановление об окончании исполнительного производства, а спорная задолженность подтверждена материалами дела.

Вместе с тем, удовлетворяя требования истца, судом первой инстанции не учтено, что в силу пункта 3 части 3 статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность не производится в случае, когда дебитор находится в процессе ликвидации, что в свою очередь исключало удовлетворение требования Общества.

Более того, как установлено апелляционным судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2022 по делу № А56-59790/2022 со ссылкой на пункт 3 части 3 статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» признано незаконным бездействие пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в непринятии решения об отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 14.05.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства от 07.12.2018 № 100861/18/78024- ИП.

В рамках означенного арбитражного дела № А56-59790/2022 суд обязал судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района ФИО2 осуществить действия по отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 14.05.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства от 07.12.2018 № 100861/18/78024-ИП.

С учетом приведенного решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2022 по делу № А56-108292/2021 подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требования Общества в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на Общество, кроме того, с Общества в пользу Предприятия подлежат взысканию 3 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2022 по делу № А56-108292/2021 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГК «ВолСпецСтрой» в пользу Ленинградского областного казенного предприятию «Лесное хозяйство» 3 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


С. А. Нестеров


Судьи


Е. К. Зайцева

В. Б. Слобожанина