СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2020 г. по делу № А40-26737/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

77_26651030

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-26737/2020-77-186
22 сентября 2020г.
г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиновьевой И.В.,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.02.2020г., предъявлено удостоверение адвоката № 14569 от 05.13.2015г.), ФИО2 (доверенность от 01.02.2020г. предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

от ответчика: ФИО3 (Генеральный директор, представлены выписка ЕГРЮЛ, решение № 2020-03-16 единственного акционера АО «Лаут» от 16.03.2020г., предъявлен паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ХИМЧИСТКА" (119049 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЯКИМАНКА Б. ДОМ 32 ПОМЕЩЕНИЕ XVIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: <***>)

к ответчику Акционерному обществу "ЛАУТ" (108811, МОСКВА ГОРОД, КИЛОМЕТР КИЕВСКОЕ ШОССЕ 23-Й (П МОСКОВСКИЙ), ДОМ 1, ОГРН: <***> 9, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2011, ИНН: <***>)

о признании договора аренды расторгнутым, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств в размере 2 229 444,80 руб.,

руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 48, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ истца от иска.

Производство по делу в части требования ООО "ХИМЧИСТКА" об истребовании из незаконного владения ответчика следующего имущества: стойка ресепшен в количестве 1 шт., стоимостью 250 000 рублей, шкаф с полками и вешалами в количестве 2 шт. стоимостью 350 000 рублей, перегородка стеклянная в количестве 1 шт. стоимостью 80 000 рублей, прекратить.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "ХИМЧИСТКА" - отказать.

Взыскать с Акционерного общества «ЛАУТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХИМЧИСТКА" расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Романенкова