Постановление от 21 октября 2019 г. по делу № А41-52869/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-18240/2019

Дело № А41-52869/19
21 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2019 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк»: ФИО2 по доверенности от 23.04.2019, диплом о высшем образовании;

от Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области: ФИО3 по доверенности от 29.04.2019, диплом о высшем образовании.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Военно-Промышленный Банк»

на решение Арбитражного суда Московской области

от 08 августа 2019 года по делу № А41-52869/19,

по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Военно-Промышленный Банк»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области

об оспаривании решения и действий, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий акционерного общества «Военно-Промышленный Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, конкурсный управляющий АО «Военно-Промышленный Банк») обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС № 17 по МО, заинтересованное лицо), в котором просил суд о нижеследующем:

- признать недействительным решение Межрайонной ИФНС № 17 по МО от 29.10.2018 № 5737 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «ОПТИМЭКС» из Единого государственного реестра юридических лиц;

- признать незаконными действия Межрайонной ИФНС № 17 по МО по исключению ООО «ОПТИМЭКС» из Единого государственного реестра юридических лиц;

- обязать Межрайонную ИФНС № 17 по МО внести в Единый государственный реестр юридических лиц государственную регистрационную запись о недействительности государственной регистрационной записи от 13.02.2019 № 2195027099947 о прекращении деятельности ООО «ОПТИМЭКС».

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2019 года по делу № А41-52869/19 в удовлетворении заявления отказано (т. 1 л. д. 35-38).

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий АО «Военно-Промышленный Банк» обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить.

Представитель Межрайонной ИФНС № 17 по МО возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.10.2018 Межрайонной ИФНС № 17 по МО принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМЭКС». Сообщением об этом было опубликовано 31.10.2018 в газете «Вестник государственной регистрации» № 43 (708) (т. 1 л. <...>).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года по делу № А4069080/17 с общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМЭКС» в пользу акционерного общества «Военно-Промышленный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 13.11.2015 № К-1182/2015 в сумме 300 000 000 руб., проценты в сумме 48 030 637 руб. 87 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользованием кредитом в сумме 5 522 635 руб. 33 коп.

13 февраля 2019 года налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

Полагая, что исключение ООО «ОПТИМЭКС» из ЕГРЮЛ лишает кредитора возможности взыскания дебиторской задолженности, а также нарушают права и законные интересы конкурсного управляющего акционерного общества «Военно-Промышленный Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство», заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления в связи со следующим.

В соответствии со статьей 21.1 Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1).

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении; пункт 2).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3).

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (пункт 4).

Из материалов дела следует, что в качестве юридического лица общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМЭКС» зарегистрировано 10.08.2007 за основным государственным регистрационным номером 1077758946814 (по адресу: 140102, <...>).

Межрайонной ИФНС № 1 по МО был проведен осмотр адреса места нахождения ООО «ОПТИМЭКС», оформленный протоколом от 07.10.2016.

Согласно протоколу осмотра помещения (объекта налогообложения) от 07.10.2016, ООО «ОПТИМЭКС» по указанному адресу не располагается и деятельность не ведет.

В период с 08.10.2016 по 29.10.2018 ООО «ОПТИМЭКС» не предпринимало никаких действий в части уточнения адреса местонахождения юридического лица, а именно отсутствуют какие-либо регистрационные документы, связанные с изменениями в ЕГРЮЛ.

Налоговым органом на основании протоколу осмотра помещения (объекта налогообложения) от 07.10.2016 было принято решение от 29.10.2018 № 5737 о предстоящем исключении ООО «ОПТИМЭКС» как недействующего юридического лица.

Во исполнение требований пункта 3 статьи 21.1 Закона № 129-ЗФ сведения о принятии решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица, были опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 43 (708) в течение трех рабочих с момента принятия соответствующего решения (31.10.2018).

Кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы могли быть затронуты в связи с исключением недействующего юридического лица – ООО «ОПТИМЭКС» из ЕГРЮЛ, в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ЗФ (трех месяцев с даты проведения упомянутой публикации в Вестнике государственной регистрации), заявлений в регистрирующий орган направлено не было.

В этой связи 13.02.2018 в ЕГРЮЛ была внесена запись об исключении общества из реестра по решению регистрирующего органа как фактически прекратившего свою деятельность.

Материалами дела подтвержден факт того, что оспариваемые действия по исключению ООО «ОПТИМЭКС» из ЕГРЮЛ совершены регистрирующим органом при наличии всех указанных в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ признаков недействующего юридического лица и с соблюдением требований к данной процедуре.

Регистрирующий орган вправе, при наличии определенных условий, применить предусмотренных законом о регистрации процедуру прекращения правоспособности юридического лица, как недействующего.

Такие условия в рамках рассматриваемого спора имели место быть. Доказательств обратного заявителем в материалы дела не представлено.

ООО «ОПТИМЭКС» объективно отвечало признакам недействующего юридического лица, что и послужило основанием для принятия регистрирующим органом решения о его предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.

Кроме того, в случае задолженности ООО «ОПТИМЭКС» перед заявителем, не лишает заявителя возможности предъявить заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2019 года по делу № А41-52869/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Н.В. Марченкова

Э.Г. Хомяков