Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А40-232570/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-232570/19-182-1586
г. Москва
20 февраля 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа» (236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.03.2014г.)

к Кредитному потребительскому кооперативу «Бастион» (115035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.10.2014г.)

о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг №13Ф от 19.11.2018г. в размере 400 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Бастион» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг №13Ф от 19.11.2018г. в размере 400 000 руб.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

28 октября 2019 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 19.11.2018г. между ООО «Юридическое бюро «Альфа» (Истец, Исполнитель) и КПК «Бастион» (Ответчик, Заказчик), был заключен договор на оказание юридических услуг №13Ф,

В соответствии с п. 1.1 Заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги, по подготовке документов с целью взыскания задолженностей по договорам займа в пользу Заказчика с физических лиц (должников).

Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг по договору составляет 400 000 руб. РФ, из расчета по 20 000 руб. за оказание услуг предусмотренных п. 2.1 договора в отношении каждого договора займа.

На основании п. 3.2 Договора оплата производится в следующем порядке:

- 400 000 руб. выплачиваются Заказчиком не позднее 2-х банковских дней с момента подписания акта выполненных работ – Приложение №1 к договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя или безналичным путем на расчетный счет Исполнителя.

Свои обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме, претензий со стороны Ответчика не поступало. Акт от 06.12.2018г. подписан сторонами Договора.

В материалы дела представлено гарантийное письмо Ответчика от 10.12.2018г., в котором Ответчик гарантирует оплату и просит отсрочку платежа в размере 400 000 руб., за оказанные услуги по договору, до 28.06.22019г.

Однако, в настоящее время задолженность Ответчика за выполненные услуги не оплачена и составляет 400 000 руб.

09.07.2019г. Истец вручил Ответчику претензию с требованием оплатить сумму задолженности в размере 400 000 руб. В ответе от 18.07.2019г. на претензию Ответчик задолженность признал и гарантировал произвести оплату задолженности в размере 400 000 руб. до 30.07.2019г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, преду-смотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Учитывая вышеизложенное, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг ответчику, а ответчик, обладая правом на обжалование и корректировку оказанных услуг не предъявил претензий по их качеству и объему в установленный договором срок, не доказал оплату оказанных истцом работ (услуг) в сумме 400 000 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 66, 71, 110, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Бастион» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа» (ИНН <***>) задолженность в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Бастион» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.Б. Моисеева