Постановление от 28 ноября 2023 г. по делу № А40-135303/2019

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-71782/2023


г. Москва Дело № А40-135303/19

28.11.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21.11.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 28.11.2023


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2023 по делу № А40-135303/19, вынесенное судьей Свириным А.А., о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 103 683 600, 47 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) ООО «Проминвест XXI»,


в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2020 в отношении ООО «Проминвест XXI» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации СРО МЦАУ. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 136 от 01.08.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2022 ФИО2 и ФИО3 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2022 судом определен размер субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО3 в сумме 138 683 600,47 руб. исходя из совокупного размера требований кредиторов, включенных в реестр.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2023 отменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

По результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам определением от 19.09.2023 суд взыскал солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 103 683 600,47 руб.

ФИО2 не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований в отношении него отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ООО «Проимнвест XXI» на дату подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности были включены требования кредиторов на общую сумму 138 683 600, 47 руб.

Торги по продаже имущества должника не состоялись на всех этапах, в связи с чем кредиторам было предложено принять имущество должника качестве отступного.

Предложение о погашении требования кредиторов путем предоставления отступного направлено кредиторам 05.07.2023 (сообщение ЕФРСБ № 11885313 от 05.07.2023).

Согласие на принятие имущество выразил кредитор ООО «Бизнес Степ», с ним заключено соответствующее соглашение, в соответствии с которым имущество должника - квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 82,1 кв.м., этаж 7, кадастровый номер: 77:01:0004009:2118, не обремененное залогом, передано кредитору ООО «Бизнес Степ» в качестве отступного.

Размер отступного определен с учетом рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и равен 35 000 000 руб., что составило 86, 58% от минимальной цены продажи имущества должника, указанной в сообщении о торгах (ЕФРСБ № 11073984 от 23.03.2023) по продаже имущества должника посредством публичного предложения, на которых имущество должника не было продано.

На основании данных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что размер прав требования кредитора ООО «Бизнес Степ» после принятия имущества по отступному уменьшился на 35 000 000 руб., и составляет 103 278 681,24 руб.

Таким образом, общая сумма непогашенной задолженности ООО «Проминвест XXI» - 103 683 600,47 руб.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. Между тем наличие таких оснований уже установлено вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2023 по делу № А40-135303/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: М.С. Сафронова


Судьи: А.С. Маслов


Ю.Н. Федорова