Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № А40-220586/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru дело № А40-220586/23 Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Семикиной О.Н., Семёновой А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2024г. (резолютивная часть от 29.01.2024г.) по делу № А40-220586/23 по исковому заявлению ООО "МОБИХАУЗ" (ОГРН: <***>) к ООО "ЛЕВИТЭК" (ОГРН: <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 25.10.2023, от ответчика: не явился, извещен ООО "МОБИХАУЗ" (подрядчик) предъявило ООО "ЛЕВИТЭК" (заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 1 846 210 руб. 46 коп., неустойки за период с 28.07.2023 по 29.09.2023 в размере 11 815 руб. 75 коп., неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 30.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0,01% в день за каждый день просрочки, но не более 1 418 116 руб. 65 коп. Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 29.01.2024г., изготовленным в полном объеме 19.02.2024г. исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 124). Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения. Установлено, между ООО «ЛЕВИТЭК» и ООО «Мобихауз» заключен договор подряда № СУБК/19-11/2020 от 19.11.2020 г. (далее – Договор), а также Дополнительное соглашение № 2 от 23.12.2020 (далее – Доп. соглашение № 2) и Дополнительное соглашение № 4 от 15.01.2021 (далее – Доп. соглашение № 4) к Договору. Во исполнение условий договора Истец выполнил работы и сдал их ответчику по двухсторонним Актам КС-2, КС-3, а именно: по Договору на сумму 29 000 000 руб. (КС-2 № 5 от 10.04.2021, № 6 от 10.04.2021, КС-3 № 2 от 10.04.2021), работы по Доп. соглашению № 2 на сумму 1 930 030 руб. (КС-2 № 1 от 24.02.2021, № 2 от 24.02.2021, № 3 от 24.02.2021, № 4 от 24.02.2021, КС-3 № 1 от 24.02.2021), а также работы по Доп. соглашению № 4 на сумму 7 924 209,10 руб. (КС-2 № 7 от 10.04.2021, КС-3 № 3 от 10.04.2021). Всего работ по Договору выполнено на сумму 38 854 239,10 руб. Оплата выполненных работ осуществляется за вычетом 5 % от стоимости выполненных работ. Указанные 5 % перечисляются подрядчику (ООО «Мобихауз») в течение 15 рабочих дней после окончания гарантийного срока и направления соответствующего счёта подрядчиком (п. 3.4.2 Договора и п. 5 Доп. соглашения № 4). Гарантийный срок на выполненные подрядчиком работы составляет 2 года с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ по Договору (п. 7.3 Договора). Акт сдачи-приемки результата выполненных работ по Договору № Л/МХ-01 подписан 31.03.2021 без возражений и замечаний (туда включены также работы по Доп. соглашению № 2 и № 4). В период гарантийного срока претензии от ответчика не поступали. Таким образом, гарантийный срок истёк 31.03.2023. Работы по Доп. соглашению № 2 оплачены в полном объеме, а работы по Договору и Доп. соглашению № 4 оплачены ответчиком за вычетом 5% от стоимости выполненных работ. Кроме того, ответчиком оплачена неустойка в размере 512 779, 56 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 848 руб. согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2022 по делу № А40-58146/2022. Таким образом, в связи с истечением гарантийного срока ответчик должен оплатить истцу отложенный платеж в следующем размере: - 5 % от стоимости выполненных работ по Договору (КС-2 № 5 от 10.04.2021, № 6 от 10.04.2021, КС-3 № 2 от 10.04.2021) составляют 1 450 000 руб. (29 000 000 * 0,05 = 1 450 000 руб.); - 5 % от стоимости выполненных работ по Доп. соглашению № 4 (КС-2 № 7 от 10.04.2021, КС-3 № 3 от 10.04.2021) составляют 396 210,46 руб. (7 924 209,10 * 0,05 = 396 210,46). Итого: 1 846 210,46 руб. (1 450 000 + 396 210,46 = 1 846 210,46). Счёт на оплату отложенного платежа № 93 от 04.07.2023 в размере 1 846 210,46 руб. с сопроводительным письмом № 172 от 04.07.2023 направлен в адрес ООО «ЛЕВИТЭК» 05.07.2023 по электронной почте (info@levitek.ru), указанной в Договоре, а также 06.07.2023 по почте России (вручено - 08.07.2023). Однако оплата по указанному счету не была произведена. Таким образом, сумма задолженности ООО «ЛЕВИТЭК» перед ООО «Мобихауз» составляет 1 846 210,46 руб. Также в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных Договором, заказчик оплачивает пени в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от цены договора (п. 10.4. Договора). Цена Договора (с учётом доп. соглашений) составляет 38 854 239, 10 руб. Поскольку счёт на оплату отложенного платежа № 93 от 04.07.2023 направлен в адрес ООО «ЛЕВИТЭК» 06.07.2023, то 15 рабочих дней на оплату указанного платежа после окончания гарантийного срока и направления соответствующего счёта подрядчиком истекли 27.07.2023 (п. 3.4.2 Договора и п. 5 Доп. соглашения № 4). Неустойка подлежит начислению с 28.07.2023 на сумму 1 846 210,46 руб. и составляет за период с 28.07.2023 по 29.09.2023 - 11 815,75 руб. Максимальная сумма неустойки по договору составляет 1 942 711,96 (38 854 239, 10 х 0,05 = 1 942 711,96). Сумма неустойки в размере 512 779, 56 руб. взыскана с ответчика решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2022 по делу № А40-58146/2022. Следовательно, оставшаяся неустойка за неоплату отложенного платежа не может превышать 1 418 116,65 руб. (1 942 711,96 - 512 779, 56 - 11 815,75 = 1 418 116,65). Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг. Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 1 846 210 руб. 46 коп., неустойка за период с 28.07.2023 по 29.09.2023 в размере 11 815 руб. 75 коп., а также с 30.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0,01% в день за каждый день просрочки, но не более 1 418 116 руб. 65 коп. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Расчет неустойки проверен и признан правильным. Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "ЛЕВИТЭК" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд первой инстанции не представлено. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2024г. (резолютивная часть от 29.01.2024г.) по делу № А40-220586/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова Судьи О.Н. Семикина А.Б. Семёнова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "МОБИХАУЗ" (ИНН: 6658465180) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕВИТЭК" (ИНН: 7720269375) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|