Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А53-41333/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-41333/21
25 февраля 2022 года.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрация Мартыновского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техноресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании

при участии:

от истца – представитель не явился

от ответчика - представитель не явился

установил:

Администрация Мартыновского района обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техноресурс" об обязании возвратить проектно-сметную документацию, переданную по акту приема передачи от 18.05.2018 №1.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

В силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.05.2018 между Администрацией Мартыновского района Ростовской области (заказчик) и ООО «Техноресурс» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №0158300002218000010-0186766-01 «Строительство детского сада на 160 мест в Большеорловском с/п Мартыновского района».

В силу пункта 1.1. контракта подрядчик обязуется выполнить своими силами и с привлечением третьих лиц в соответствии с проектной документацией, требованиями строительных норм и правил, технических регламентов и иных нормативных правовых актов, действующих в строительстве, в установленные контрактом сроки работы по строительству детского сада на 160 мест в Большеорловском с/п Мартыновского района по адресу: Ростовскя область, Мартыновский район, слобода Большая Орловка, ул. Дорожная, 16А.

Согласно пункту 1.2. контракта содержание и сроки выполнения работ определяются графиком выполнения работ (в 2018 году - приложение № 2 к контракту, в 2019 году - приложение № 3 к контракту).

В ходе исполнения условий контракта по акту от 18.05.2018 Администрацией Мартыновского района подрядчику передана проектная и рабочая документация, выполненная ООО «Троицкий и К ЛТД», необходимая для строительства детского сада на 160 мест в Большеорловском с/п Мартыновского района.

19.08.2019 Администрацией Мартыновского района, в связи с существенными нарушениями контракта со стороны подрядчика, руководствуясь пунктом 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 8, 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ, пунктом 22.3. муниципального контракта № 0158300002218000010- 0186766-01 от 15.05.2018, было принято решение (распоряжение Администрации Мартыновского района от 19.08.2019 №464) об отказе в одностороннем порядке от исполнения муниципального контракта. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу и контракт расторгнут 24.09.2019, соответствующие сведения о расторжении контракта внесены администрацией Мартыновского района в ЕИС.

Руководствуясь статьей 728 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик направил в адрес ООО «Техноресурс» требование от 07.10.2021 №81/1.01-06/4450 о возврате проектной документации, которое оставлено ответчиком без ответа, документация в распоряжение заказчика не передана. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По смыслу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты права должен осуществляться с учетом характера спорного правоотношения и регулирующих его норм материального права и не может осуществляться заявителем произвольно. Перечень способов защиты гражданских прав, предусмотренный данной статьей, не является исчерпывающим, поскольку допускается возможность использования и других способов при условии, что это предусмотрено законом.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде (глава 37 Кодекса) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: 1) планирования закупок товаров, работ, услуг; 2) определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и иное.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона, контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В пункте 1 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации дается понятие государственного или муниципального контракта, как договора, заключенного органом государственной власти или органом местного самоуправления от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования с физическими или юридическими лицами в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, предусмотренных в расходах соответствующего бюджета.

Согласно статье 764 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту государственным заказчиком выступают государственный орган, обладающий необходимыми инвестиционными ресурсами, или организация, наделенная соответствующим государственным органом правом распоряжаться такими ресурсами, а подрядчиком - юридическое лицо или гражданин.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен муниципальный контракт на строительство детского сада на 160 ест в Большеорловском с/п Мартыновского района.

Согласно пункту 6.2.3. контракта муниципальный заказчик обязан передать подрядчику в течение 3-х рабочих дней с момента заключения контракта проектную документацию, в том числе рабочие чертежи.

В силу пункта 10.1. муниципального контракта заказчик передает подрядчику один экземпляр рабочей документации.

Подрядчик признает, что вся рабочая документация, переданная ему муниципальным заказчиком, является конфиденциальной информацией и не может быть передана третьему лицу или опубликована им без предварительного письменного согласия муниципального заказчика (пункт 10.5 контракта).

На основании акта №1 приема-передачи документов от 18.05.2018 (приложение №1 к письму от 18.05.2018 №81/1.01-06/1585) заказчик передал проектную и рабочую документацию для строительства объекта «Строительство детского сада на 160 мест в Большеорловском с/п Мартыновского района».

В соответствии с подпунктом 6.3.1. пункта 6.3. контракта подрядчик обязан выполнить все работы, являющиеся предметом контракта, в соответствии с нормативно-технической, проектной и рабочей документацией.

В виду значительного нарушения условий договора в части качества и сроков выполнения работ, в соответствии с пунктом 6.1. контракта, должностными лицами Администрации Мартыновского района, в том числе в присутствии генерального директора ООО «Техноресурс» ФИО2, проведен мониторинг (контроль за ходом строительства) исполнения контракта. В ходе данного мониторинга (контроля) установлено, что ООО «Техноресурс» допустил грубые нарушения условий контракта.

В период с 19.06.2019 по 12.07.2019 Региональной службой государственного строительного надзора Ростовской области была проведена внеплановая выездная проверка на объекте строительства. По результатам проверки установлено, что ООО «Техноресурс» допущены нарушения пункта 1.1. контракта в части несоответствия фактически выполненных работ проектной документации при исполнении контракта.

19.08.2019 Администрацией Мартыновского района в связи с существенными нарушениями контракта со стороны подрядчика принято решение (распоряжение Администрации Мартыновского района от 19.08.2019 №464) об отказе в одностороннем порядке от исполнения муниципального контракта. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу и контракт расторгнут 24.09.2019, соответствующие сведения о расторжении контракта внесены администрацией Мартыновского района в ЕИС.

Решением Арбитражного суда Ростовской области в рамках дела А53-29206/2019 установлено, что спорный контракт прекратил свое действие 31.08.2019.

В рамках дела А53-29206/19 рассмотрены исковые заявления Администрации Мартыновского района к обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс» о взыскании 2 290 324,96 руб. штрафа, об обязании произвести демонтаж выполненных некачественных конструкций: стяжку пола толщиной 40 мм с применением раствора М150 в объеме 1 209,85 кв.м., железобетонную плиту основания под пожарные резервуары; Администрации Мартыновского района к обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс» о взыскании 3 541 587,20 руб. стоимости некачественно выполненных работ, 572 581,24 руб. штрафа; Администрации Мартыновского района к обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс» о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта, о взыскании 513 959,70 руб. пени; общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» к Администрации Мартыновского района о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта; а так же встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» к Администрации Мартыновского района о взыскании 1 207 335,01 руб. задолженности, 104 796,69 руб. пени.

Решением суда от 16.06.2021 с общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» в пользу Администрации Мартыновского района взыскано 1 662 827,20 руб., из них 1 162 827,20 руб. – задолженность, 500 000 руб. – штраф; признано недействительным решение общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» №79 от 06.09.2019 об отказе от муниципального контракта от 15.08.2018 №0158300002218000010-0186766-01; судом обязано общество с ограниченной ответственностью «Техноресурс» произвести демонтаж выполненных им некачественных конструкций на объекте строительства детского сада на 160 мест в Большеорловском сельском поселении Мартыновского района Ростовской области, а именно: стяжку пола толщиной 40 мм. с применением раствора М150 в объеме 1 209,85 кв.м., железобетонную плиту основания под пожарные резервуары; в остальной части требований Администрации Мартыновского района Ростовской области отказано; в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс» отказано.

В силу статьи 728 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заказчик расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование и иное имущество, а если это оказалась невозможным — возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Факт передачи заказчиком ООО «Техноресурс» проектной и рабочей документации подтверждается актом №1 приемки-передачи документов от 18.05.2018, в котором содержится весь перечень документов, переданных в рамках исполнения муниципального контракта. Акт №1 приемки-передачи ответчиком не оспорен, не признан недействительным или незаключенным, содержит подпись генерального директора ООО «Техноресурс» ФИО2 и оттиск печати организации.

Переданная подрядчику проектная и рабочая документация изготовлена ООО «Троицкий и К ЛТД» по заказу Администрации Мартыновского района за счет бюджетных средств, является собственностью муниципального образования.

Ответчик отзыв на иск не представил, правовую позицию по существу спора не изложил, доказательств возврата спорных документов не направил. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по иску, в связи с чем, оплату государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 6 000 рублей следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Техноресурс" возвратить Администрации Мартыновского района переданную по акту приема - передачи документов от 18.05.2018 № 1 в рамках муниципального контракта № 0158300002218000010-0186766-01 от 15.05.2018 проектную документацию (номер 219/16-2016 в двух экземплярах) по объекту «Строительство детского сада на 160 мест в Большеорловском с/п Мартыновского района. Ростовская область, Мартыновский район, сл.Большая Орловка, ул.Дорожная,16А», выполненную обществом с ограниченной ответственностью «Троицкий и К ЛТД» на основании муниципального контракта № 0158300002216000105 от 23.08.2016г., состоящую из: Раздел 1. Пояснительная записка (219/16-2016-ПЗ), Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка. (219/16-2016- ПЗУ); Раздел 3. Архитектурные решения (219/16-2016-АР); Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Книга 1. Здание детского сада (219/16-2016-КР1); Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Книга 2. Теневой навес и ограждение территории. (219/16-2016-КР2); Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Книга 3. Котельная (219/16-2016-КРЗ); Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Книга 4. Теплотрасса (219/16-2016-КР4); Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Книга 5. Канализационный септик (219/16-2016-КР5); Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Книга 6. Противопожарные резервуары (219/16-2016-КР6); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 1. Система электроснабжения. Книга 1. Электроснабжение. (219/16-2016-ИОС1.1); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 1. Система электроснабжения. Книга 2. Автоматизация комплексная (219/16-2016-ИОС1.2); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 2. Система водоснабжения. (219/16-2016-ИОС2); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 3. Система водоотведения. (219/16-2016- ИОСЗ); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно- технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети. Книга 1. Отопление, вентиляция и кондиционирование. (219/16-2016-ИОС4.1); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети. Книга 2. Тепловые сети. (219/16-2016-ИОС4.2); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети. Книга 3. Тепломеханические решения котельной. (219/16-2016- ИОС4.3); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети. Книга 4 Система оперативно-дистанционного контроля (ОДК) (219/16-2016-ИОС4.4); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 5. Сети связи. Книга 1. Наружные сети связи. (219/16-2016-ИОС5.1); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно- технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 5. Сети связи. Книга 2. Радиофикация, телефонизация, эфирное телевидение. (219/16-2016-ИОС5.2); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 5. Сети связи. Книга 3. Охранная сигнализация. (219/16-2016-ИОС5.3); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 5. Сети связи. Книга 4. Охранное видеонаблюдение. (219/16-2016-ИОС5.4); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 6. Газоснабжение. (219/16-2016-ИОС6); Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 7. Технологические решения. (219/16-2015-ИОС7); Раздел 6. Проект организации строительства (219/16-2016-ПОС); Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. (219/16-2016-ООС); Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Часть 1. Общие мероприятия. (219/16-2016-ПБ1); Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Часть 2. Автоматическая пожарная сигнализация, оповещение людей о пожаре, автоматика дымоудаления. (219/16-2016-ПБ2); Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов. (219/16-2016- ОДИ); Раздел 10_1. Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства. (219/16-2016-БЭО); Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства (219/16-2016-СМ); Раздел 11_1. Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов. (219/16-2016-ЭЭ); Раздел 12. Иная документация. Книга 1. Отчет об инженерно-геодезических изысканиях. (219/16-2016-ТП1); Раздел 12. Иная документация. Книга 2. Отчет об инженерно-геологических изысканиях. (219/16-2016-ИГ2); Раздел 12. Иная документация. Книга 3. Отчет об инженерно-экологических изысканиях. (219/16-2016-ИЭЗ); Положительное заключение экспертизы № 61-1-1-3-0003-17 от 12.01.2017г. (копия в 1 экз.); Достоверность определения сметной стоимости № 1-6-1-0002-17 от 12.01.2017г. (копия в 1 экз.); Генеральный план (219/16- 2016-ГП); Архитектурные решения (219/16-2016-АР) Конструкции железобетонные. Здание детского сада (219/16-2016-КЖ1); Конструкции железобетонные. Теневой навес ограждение территории. (219/16-2016-КЖ2); Конструкции железобетонные. Котельная (219/16-2016-КЖЗ); Конструкции железобетонные. Теплотрасса (219/16-2016-КЖ4); Конструкции железобетонные. Канализационный септик (219/16-2016-КЖ5); Конструкции железобетонные. Противопожарные резервуары(219/16-2016- КЖ6);Электроснабжение (219/16-2016-ЭС); Силовое электрооборудование (219/16-2016-ЭМ); Наружное электроосвещение (219/16-2016-ЭН); Водоснабжение и водоотведение внутреннее (219/16-2016-ВК); Наружные сети водоснабжения и водоотведения (219/16-2016-НВК); Отопление, вентиляция и кондиционирование (219/16-2016-ОВ); Тепловые сети (219/16-2016-ТВ); Наружные сети связи (219/16-2016-НСС); Система газоснабжения (219/16-2016- ГСН); Система оперативно-дистанционного контроля (219/16-2016-ТС.ОДК); Автоматическая установка пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуации людей при пожаре. Автоматика дымоудаления. (219/16-2016-АСД); Автоматическая охранная сигнализация (219/16-2016-АОС); Система охранного телевидения (219/16-2016-СОТ); Сети связи (219/16-2016-СС); Автоматизация комплексная (219/16-2016-АК).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техноресурс" в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Меленчук И. С.