Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № А40-28762/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 416/2023-198695(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-28762/23 город Москва 20 июля 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Лялиной Т.А., судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска по апелляционной жалобе ответчика ООО "Ремспецсервис-ЧН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 по делу № А40-28762/23 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Экотехпром" (ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремспецсервис-ЧН" (ОГРН: <***>) о взыскании долга при участии в судебном заседании: от истца и ответчика - не явились, извещены, Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2023г. с ООО «Ремспецсервис- ЧН» в пользу ГУП г. Москвы «Экотехпром» взысканы задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1 819 481 руб. 28 коп. за период 01.07.2022г. по 31.10.2022г.; неустойка за период просрочки с 01.10.2022г. по 07.02.2023г. в размере 127 872 руб. 03 коп., неустойка по день фактической оплат задолженности; государственная пошлина в размере 32 474 руб. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить. В судебное заседание до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца ФИО2, действующего по доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска. Представители сторон в суд не явились, других ходатайств не направили. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство истца, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает ходатайство об отказе от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ), Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано полномочным лицом (доверенность № 06-33/23 от 03.04.2023г. с правом отказа от иска), не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В связи с этим, принятое по делу 21.04.2023г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ. На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета, при этом, в соответствии с новой редакцией от 26.07.2019 № 198-ФЗ п. 3 ст.333.40 НК РФ, госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу только в размере 50% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска. Поскольку госпошлина при подаче жалобы уплачена не была, то оснований для её возврата из бюджета не имеется. Руководствуясь частью 2 статьи 49, частями 1-4 статьи 124, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ГУП г. Москвы «Экотехпром» от иска. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 по делу № А40-28762/23 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН <***>) из средств федерального бюджета 16 237 (шестнадцать тысяч двести тридцать семь) руб. – 50% госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 5993 от 10.02.2023г. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Т.А. Лялина Судьи: А.М. ФИО3 Яремчук Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУП города Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Ремспецсервис-ЧН" (подробнее)Судьи дела:Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |