Постановление от 30 сентября 2022 г. по делу № А70-170/2021

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-170/2021
30 сентября 2022 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2022 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубок О.В.

судей Аристовой Е.В., Брежневой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10710/2022) общества с ограниченной ответственностью «Сосновка» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 августа 2022 года по делу № А70-170/2021 (судья Целых М.П.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Мясокомбинат Ялуторовский» (627014, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Сосновка» - представитель ФИО2, по доверенности № 2/96-22 от 17.05.2022, сроком действия до 31.12.2023,



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 11.01.2021 посредством системы «Мой арбитр», канцелярией суда обработано 12.01.2021, обратилось общества с ООО «ТК «Сибирь» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «Мясокомбинат Ялуторовский».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности АО «Мясокомбинат Ялуторовский».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2021 произведено процессуальное правопреемство заявителя по делу А70-170/2021 ООО «ТК «Сибирь» на ООО «Сервис Аналитика».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 21.09.2021) заявление кредитора о признании АО «Мясокомбинат Ялуторовский» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Руин К.Г.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №179 (7141) от 02.10.2021.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 17.02.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении АО «Мясокомбинат Ялуторовский» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Руин К.Г.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 36 (7237) от 26.02.2022.

В Арбитражный суд Тюменской области 12.04.2022 (Мой арбитр), обратилась Федеральная налоговая службы (далее – уполномоченный орган, ФНС России) с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 12 787 295,29 руб. из них: 12 787 290,74 руб. – основной долг, 4,55 руб. – пени.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2022 (резолютивная часть от 10.08.2022) (далее – обжалуемое определение) требование уполномоченного органа признано обоснованным; в реестр требований кредиторов АО «Мясокомбинат Ялуторовский» включено требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 12 787 295 руб. 29 коп., из них: 12 786 869 руб. 03 коп. – капитализированные платежи, 4 руб. 55 коп. – пени, 421 руб. 71 коп. - налог.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Сосновка» (далее – ООО «Сосновка», кредитор) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить в части включения в реестр капитализированных платежей в размере 12 786 869 руб. 03 коп., в указанной части принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы кредитор ссылается на следующее:

- согласно приказам Фонда социального страхования, начисления ежемесячных страховых выплат ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 было прекращено до того, как в отношении должника была введена процедура банкротства;

- возобновление начислений после окончания срока выплат, а также спустя значительное время, не правомерно;

- включение в реестр требований кредиторов капитализированных платежей преждевременно, так как в настоящее время сторонами по делу заключено мировое соглашение о погашении требований кредиторов должника и прекращении производства по делу;

- включение в реестр требований кредиторов значительной суммы, которая не является задолженностью, может сделать затруднительным исполнение условий мирового соглашения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель ООО «Сосновка» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 12 августа 2022 года по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

По смыслу положений статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации, как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» на Федеральную налоговую службу возложены функции уполномоченного органа в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В соответствии с пунктом 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Правительство Российской Федерации Постановлением от 17 ноября 2000 года № 863 утвердило Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и поручило Фонду социального страхования РФ в трехмесячный срок разработать и по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Федеральной службой по финансовому оздоровлению и банкротству утвердить методику расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей.

Во исполнение поручения Правительства Российской Федерации Постановлением Фонд социального страхования РФ от 30 июля 2001 года № 72 была утверждена Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, в соответствии с которой рассчитывается размер капитализированных платежей.

Методика расчета размера капитализируемых повременных платежей базируется на нормативном методе формирования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; применении коэффициентов капитализации для расчета размера капитализируемых повременных платежей на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей; применении социальных норм и экономических нормативов, определяющих размеры ежемесячных страховых выплат и средств на покрытие дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию пострадавших.

В тоже время, основанием для начисления капитализируемых платежей в силу пункта 2 статьи 1093 ГК РФ является факт причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.04 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.09 № 663) Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Требование о капитализации платежей, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона о социальном страховании, является обязательным платежом и относится к третьей очереди.

Согласия гражданина на предъявление указанного требования не требуется (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей»).

Во исполнение пункта 2 Постановления Правительства РФ от 17.11.2000 № 863 Фондом социального страхования Российской Федерации постановлением от 30.07.2001 № 72 утверждена «Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей, положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации» (далее - Методика).

Методика рассчитана на следующие виды обеспечения по страхованию: ежемесячные страховые выплаты пострадавшим; медицинская, социальная и профессиональная реабилитация пострадавших; ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на их получение в случае смерти пострадавших в результате наступления страховых случаев (пункт 1).

Постановлением ФСС от 30.07.2001 № 72 также определено, что расчет размера капитализируемых повременных платежей проводится на момент принятия арбитражным судом решения о признании страхователя банкротом и открытии конкурсного производства (на дату принятия решения о ликвидации страхователя) на каждого получателя путем умножения коэффициента капитализации на соответствующие социальную норму или экономический норматив формирования средств на обеспечение по страхованию.

Медицинская реабилитация (сверх программы государственной гарантии оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, включающей в себя базовую программу обязательного медицинского страхования), социальная и профессиональная реабилитация пострадавших осуществляется государственными и муниципальными лечебно- профилактическими учреждениями, аптечными учреждениями (организациями), протезно - ортопедическими предприятиями, санаториями и профилакториями, центрами профессиональной патологии и другими организациями в установленном порядке.

Дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию осуществляются страховщиком, если учреждением медико – социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в таких видах помощи, обеспечения или ухода на дату расчета.

Нормативы формирования средств на покрытие дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию разрабатываются региональным отделением Фонда самостоятельно и ежегодно уточняются с учетом изменения уровней потребительских цен. Нормативы утверждаются управляющим региональным отделением Фонда.

Государственным учреждением - Тюменским региональным отделением Фонда социального страхования (далее - ГУ-ТРО ФСС РФ) издан в установленном порядке приказ от 14.02.2022 № 25, которым установлены нормативы формирования средств на покрытие дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию на одного застрахованного для расчета капитализированных платежей в 2022 году.

В обоснование заявленного требования ФНС России ссылается на то, что у должника имеется задолженность в размере 12 787 295 руб. 29 коп., из них: 12 786 869 руб. 03 коп. – капитализированные платежи, 4 руб. 55 коп. – пени, 421 руб. 71 коп. – налог, по следующим обязательствам:

- по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний в размере 421,71 руб. – страховые взносы, 4,55 руб. – пени.

- по уплате капитализированных платежей в размере 12 786 869,03 руб.

В подтверждение размера задолженности уполномоченным органом представлены:

- расчет задолженности;

- справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням,

штрафам, процентам;

- требование об уплате налогов от 29.06.2021, 01.09.2021;

- расчетом территориального органа Фонда социального страхования Российской

Федерации размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве);

- медицинскими справками;

- заявлением о предоставлении государственных услуг ФИО3, Акт о случае профессионального заболевания от 19.05.2014;

- заявлением о предоставлении государственных услуг ФИО6 Акт Н-1 о несчастном случае на производстве от 04.05.1985 № 2; Акт о случае профессионального заболевания от 07.09.2007 года;

- заявлением о предоставлении государственных услуг ФИО5 Акт Н-1 о несчастном случае на производстве от 07.12.2015 №1;

- заявлением о предоставлении государственных услуг ФИО4 Решение Ялуторовского районного суда Тюменской области №2-313/2015 от 24.11.2015 года об установлении факта несчастного случая на производстве, вступившее в силу 29.12.2015;

- заявления в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая:

1)ФИО7 (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р., получающий выплаты в связи со смертью застрахованного ФИО8, 07.10.1975г.р., несчастный случай на производстве со смертельным исходом, произошедший 11.04.2003 года в период работы в ОАО «Мясокомбинат Ялуторовский». Акт Н-1 о несчастном случае на производстве от 21.05.2003 № б/н;

2)ФИО9 (мать, инвалид 2 группы), ДД.ММ.ГГГГ г.р., получающая выплаты в связи со смертью застрахованного ФИО8, 07.10.1975г.р., несчастный случай на производстве со смертельным исходом, произошедший 11.04.2003 года в период работы в ОАО «Мясокомбинат Ялуторовский». Акт Н-1 о несчастном случае на производстве от 21.05.2003 № б/н;

- приказы о назначении ежемесячной выплаты;

Расчеты платежей произведены в соответствии с утвержденной Методикой.

Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В материалы дела кредитором представлены достаточные доказательства в обоснование существующей задолженности АО «Мясокомбинат Ялуторовский» перед бюджетом, применение уполномоченным органом мер принудительного взыскания осуществлено с соблюдением установленных налоговым законодательством сроков, сведениями о погашении задолженности материалы дела не располагают.

Пунктом 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1, 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей», Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы. Определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с пунктом 2 которого утверждена Методика № 72, положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, факт имевшего место несчастного случая на производстве предприятия АО «Мясокомбинат Ялуторовский» подтвержден представленным в материалы настоящего обособленного спора заявлениями о предоставлении государственных услуг, актах о случае профессионального заболевания а также о несчастных случаях на производстве.

Согласно правовым разъяснениям, изложенным в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017, специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой п. 2, абзац четвертый п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма № 136 от 13.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве», утвержденного Президиумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в числе прочих требований по выплате капитализированных платежей, арбитражным судам следует иметь в виду, что после вступления в силу этих изменений требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы предъявляется и представляется в деле о банкротстве Федеральной налоговой службой, в то время как до вступления этих изменений в силу, оно предъявлялось и представлялось в деле о банкротстве самим фондом.

Такое требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства существования обязательств должника по капитализированным платежам, вносимым в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Сведений о погашении должником задолженности в общем размере 12 787 295 руб. 29 коп., на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.

Доводы кредитора, изложенные в отзыве на заявления, не нашли своего подтверждения Необходимо отметить, что согласно пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разногласия, возникшие между страховщиком и ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) по вопросам размеров и сроков внесения капитализированных платежей, рассматриваются согласительной комиссией, создаваемой из представителей сторон.

Как следует из материалов дела АО «Мясокомбинат Ялуторовский» с возражениями о размере капитализированных платежей и вопросом создания согласительной комиссией в органы ФСС не обращался.

Довод кредитора о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности в отклоняется судом.

Согласно пункту 2 Постановления Фонда социального страхования РФ от 30 июля 2001 года № 72 «Об утверждении Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей» расчет размера капитализируемых повременных платежей проводится на момент принятия арбитражным судом решения о признании Страхователя банкротом и открытии конкурсного производства (на дату принятия решения о ликвидации Страхователя) на каждого получателя путем умножения коэффициента капитализации на соответствующие социальную норму или экономический норматив формирования средств на обеспечение по страхованию.

Конкурсное производство открыто 17.02.2022, в связи с чем срок исковой давности уполномоченным органом не пропущен.

Доказательств и доводов, опровергающих обоснованность заявленных уполномоченным органом требований, подателем жалобы не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что денежное обязательство по уплате капитализируемых платежей ООО «СК «Редан» в размере 3 593 880 руб. 34 коп., перед бюджетом возникло до принятия судом заявления о признании должника банкротом, суд правомерно признал его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах удовлетворение судом первой инстанции заявленных уполномоченным органом требований в рассматриваемом случае не может быть признано необоснованным и незаконным.

Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Довод о том, что включение в реестр требований кредиторов капитализированных платежей преждевременно в связи с утверждением мирового соглашения признается несостоятельным на основании следующего.

Согласно пункту 4 статьи 154 Закона о банкротстве, а также абзацу 2 пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. При этом конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

В Арбитражный суд Тюменской области 10.08.2022 посредством почтового отправления, канцелярией суда зарегистрировано 18.08.2022, обратился конкурсный управляющий Руин К.Г. с заявлением об утверждении мирового соглашения, т.е. после объявления резолютивной части по настоящему требованию, в связи с чем не могло быть учтено судом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Определение арбитражного суда принято с соблюдением норм права, подлежащих применению при разрешении спорных правоотношений, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 августа 2022 года по делу № А70-170/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


О.В. Дубок


Судьи


Е.В. Аристова


О.Ю. Брежнева