Постановление от 5 апреля 2021 г. по делу № А55-21573/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу



05 апреля 2021 года Дело А55-21573/2020

г. Самара


Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2021 года


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Бажана П.В., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием:

от ЗАО «Алмет» – ФИО2, доверенность от 03.12.2020,

в судебное заседание не явились иные представители лиц, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КабельКомплектСервис»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2020 года по делу № А55-21573/2020 (судья Черномырдина Е.В.), принятое

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Алмет»

к обществу с ограниченной ответственностью «КабельКомплектСервис»,

о взыскании задолженности и неустойки,




УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Алмет» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «КабельКомплектСервис» с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору поставки №39/126 от 19.05.2020 в сумме 719 580 руб., пени за просрочку оплаты товара за период с 29.05.2020 по 15.12.2020 в сумме 895 067 руб. 82 коп., начиная с 16.12.2020 пени за просрочку оплаты товара до момента фактической оплаты задолженности, с учетом принятых уточнений согласно ст. 49 АПК.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «КабельКомплектСервис» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Жалоба принята апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению на 05 апреля 2021 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель подателя жалобы участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статей 156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы в отсутствие представителей иных лиц, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ЗАО «Алмет» представил заявление об отказе от иска и о прекращении в связи с этим производства по делу, подписанное представителем ЗАО «Алмет» ФИО2 на основании доверенности № 12/20 от 03 декабря 2020, сроком действия до 03 декабря 2021 года.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Отказ ЗАО «Алмет» от заявленных исковых требований принят судом апелляционной инстанции, оспариваемое решение по делу подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Оплата долга со стороны ответчика имела место после обращения в суд с исковым заявлением, в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ, госпошлина из бюджета истцу не возвращается, а относится на ответчика.

Как следует из устных пояснений представителя ЗАО «Алмет» и платежного поручения № 80 от 02.04.2021, ответчиком уже выплачена истцу госпошлина за подачу искового заявления, таким образом, апелляционный суд не взыскивает указанную сумму.

По причине оплаты задолженности после обращения истца в суд и после подачи апелляционной жалобы (02 апреля 2021 года) государственная пошлина уплаченная при её подаче ответчику также не возвращается.

Руководствуясь ст.ст. 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Отказ ЗАО «Алмет» от иска принять.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2020 года по делу № А55-21573/2020 отменить.

Производство по делу А55-21573/2020 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.



Председательствующий А.Б. Корнилов


Судьи П.В. Бажан


С.Ю. Николаева