Постановление от 9 августа 2024 г. по делу № А05-12983/2023

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-12983/2023
г. Вологда
09 августа 2024 года


Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 09 августа 2024 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Зеленцовой Ю.А.,

при участии от публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» ФИО1 по доверенности от 03.07.2024 № 85-24,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 мая 2024 года по делу № А05-12983/2023,



у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>, помещение 6н; далее – ООО «Новый город») о взыскании 317 542,85 руб. долга за теплоэнергию за период с июня по август 2023 года.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.05.2024 в удовлетворении иска отказано.

ПАО «ТГК-2» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО «Новый город» в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

В судебном заседании представитель ПАО «ТГК-2» апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ООО «Новый город» извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав представителя ПАО «ТГК-2», исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору ресурсоснабжения от 12.07.2022 № 3872 ПАО «ТГК-2» (ресурсоснабжающая организация) обязалось отпускать тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки, а ООО «Новый город» (исполнитель) обязалось оплачивать отпущенные коммунальные ресурсы.

Согласно пункту 4.5 договора оплата коммунальных ресурсов производится до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО «Новый город» долга по оплате теплоэнергии за период с июня по август 2023 года.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного иска, руководствуясь статьями 309, 310, 539–548 Гражданского кодекса Российской Федерации Федерального (далее – ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правла № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Разногласия сторон сводятся к порядку определения объёма теплоэнергии, использованной на подогрев воды по горячему водоснабжению на общедомовые нужды (далее – ОДН).

ПАО «ТГК-2» полагает, что данный объём должен определяться на основании показаний общедомовых приборов учёта тепловой энергии (ОДПУ теплоэнергии).

Данные доводы являются необоснованными.

В рассматриваемом слпоставка ресурса осуществляется в отношении жилых домов, поэтому к правоотношениям сторон подлежат применению нормы ЖК РФ, Правил № 354, Правил № 124.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На управляющую организацию в отношениях с ресурсоснабжающими организациями не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных ресурсов в большем объёме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Изложенное, в частности, означает, что объём коммунального ресурса, подлежащего оплате управляющей организацией, должен определяться в том же порядке, что и объём коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение № 2 к Правилам № 354).

Применительно к коммунальной услуге по горячему водоснабжению (далее – ГВС) Правилами № 354 предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объёма в зависимости от того:

– производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД (раздел IV приложения № 2 к Правилам № 354);

– либо приобретается исполнителем у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передаётся конечным потребителям (разделы I, VII приложения № 2 к Правилам № 354).

В рассматриваемом случае горячая вода как коммунальный ресурс истцом ответчику не поставляется. Истец поставляет ответчику теплоэнергию, которая используется для приготовления ГВС на ОДН. Спорные МКД оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами, которые используются для самостоятельного приготовления горячей воды. Эти тепловые пункты входят в состав общего имущества собственников помещений в МКД. Тепловой пункт оборудован ОДПУ тепловой энергии, получаемой от истца.

Спорные дома оборудованы ОДПУ тепловой энергии и не имеют ОДПУ горячего водоснабжения.

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943 указано на то, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по формулам 23 и 24 Правил № 354 определяется в зависимости от потреблённого за расчётный период объёма горячей воды, определённого по показаниям приборов учёта при их наличии. Теплоэнергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода.

Согласно письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22.03.2017 № 9268-ОО/04 независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии в системе ГВС многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Таким образом, количество теплоэнергии, использованной на подогрев воды, в том числе, на ОДН, определяется по нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей ГВС, независимо от наличия либо отсутствия коллективного (общедомового) прибора учёта, которым фиксируется объём теплоэнергии, использующийся для ГВС многоквартирного дома.

В апелляционной жалобе истец (ПАО «ТГК-2») ссылается на то, что в жилищное законодательство, регулирующее порядок расчёта платы за коммунальные услуги, внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2022 № 92 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 92).

Данные доводы являются необоснованными.

Названным Постановлением № 92 пункт 21(1) Правил № 124 с 01.09.2022 дополнен подпунктом а(1), в соответствии с которым объём коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчётный период (расчётный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг № 354 (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учёта соответствующего вида коммунального ресурса.

Согласно пункту 38 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы следующих компонентов:

– стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению,

– и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно пункту 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний приборов учёта горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учёта – исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 11(1) приложения № 2 к Правилам № 354 в случае производства горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение объём холодной воды, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме при потреблении коммунальных услуг холодного водоснабжения и горячего водоснабжения, измеренный коллективным (общедомовым) прибором учёта холодной воды, распределяется:

б) в отношении коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды – по формуле 11.2.

В случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду приходящийся на жилое или нежилое помещение, объём холодной воды, использованной на общедомовые нужды при потреблении коммунальных услуг горячего водоснабжения, распределяется в отношении коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по формуле 11.2 приложения № 2 к Правилам № 354.

Также согласно пункту 22(1) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2:

– при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учёта горячей воды – исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды;

– при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, – по формуле 11.2.

На основании изложенного Правилами № 354 предусматривается распределение теплоэнергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчёт размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исходя из объёма коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчётного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Раздел IV Правил № 354 содержит алгоритм определения как платы за теплоэнергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 приложения № 2 к Правилам № 354), так и платы за теплоэнергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20(1), 20(2) приложения № 2 к Правилам № 354).

Пункт 22 приложения № 2 к Правилам № 354 содержит формулу 20 для определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчётный период в жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который рассчитывается в том числе с учётом удельного расхода коммунального ресурса на подогрев воды, утверждённый норматив расхода коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Так, в формуле 20 приложения № 2 к Правилам № 354 одним из показателей, используемых в расчёте, является показатель qкрv – удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утверждённый в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогично в иных формулах расчёта размера платы применяется утверждённый норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Так, объём тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды на общедомовые нужды, определяется по формуле 20.2 приложения № 2 к Правилам № 354, где объём теплоэнергии, затраченной на приготовление горячей воды для общедомовых нужд, определяется также исходя из норматива на подогрев.

Аналогичные выводы изложены в решении Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2023 № АКПИ23-582.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учёта, которым фиксируется объём тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Изложенное согласуется с правовой позицией, определённой в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5(2017), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601, от 25.04.2018, № 305-ЭС17-22548, от 22.05.2018 № 309-ЭС18-545, от 11.07.2018 № 305-ЭС18-3486, от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3663.

Ссылки истца (ПАО «ТГК-2») на судебные акты по делу № А05-12867/2023 являются необоснованными, так как данное дело имеет иные обстоятельства.

На основании изложенного являются необоснованными доводы истца (ПАО «ТГК-2») о необходимости расчёта обязательств ответчика по оплате теплоэнергии исходя из показаний ОДПУ.

Теплоэнергия, используемая в целях подогрева холодной воды для оказания коммунальной услуги по горячему водоснабжению, является компонентом для приготовления горячей воды. Этот компонент сам по себе не является коммунальной услугой, иными словами, тепловая энергия, используемая в целях подогрева холодной воды, не является коммунальным ресурсом, используемым в целях содержания общего имущества. Поэтому приведённый истцом порядок расчёта применению не подлежит.

В рассматриваемом случае за поставленную теплоэнергию на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по ГВС необходимо руководствоваться нормативом потребления, а не показаниями с общедомового прибора учёта тепловой энергии.

Как следует из представленных в материалы дела документов, потреблённая теплоэнергия, объём которой за рассматриваемый период (с июня по август 2023 года) определён на основании норматива на подогрев согласно упомянутым выше формулам, ответчиком оплачена в полном объёме.

В рассматриваемом случае, как указано выше, истец не поставляет ответчику непосредственно горячую воду на общедомовые нужды (ГВС на ОДН), поэтому не вправе производить корректировки в отношении данного коммунального ресурса, тем более на основании показаний ОДПУ теплоэнергии.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд



п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 мая 2024 года по делу № А05-12983/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.




Председательствующий

А.А. Холминов


Судьи

Л.Н. Рогатенко


О.А. Тарасова