Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А11-14280/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14280/2018
г. Владимир
10 июня 2019 года
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 03.06.2019. Полный текст решения изготовлен 10.06.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (600017, <...>, этаж 5, помещение 11; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Владимирской региональной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество спасения на водах» (600023, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области», г. Владимир, ФИО2, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира, г. Владимир, о взыскании 12 944 руб. 10 коп., при участии: от истца – ФИО3, по доверенности от 05.12.2017 № 2195; от ответчика – ФИО4, председатель; от ФИО2 – ФИО2, лично; от акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» – представитель не явился, извещен; от Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира – представитель не явился, извещен, установил:

Акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» (далее по тексту - АО «ВКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Владимирской региональной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество спасения на водах» (далее по тексту - Организация, ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и мощности за период с 01.05.2018 по 31.08.2018 в сумме 12 944 руб. 10 коп.

В обоснование иска истец указал, что осуществил поставку электрической энергии ответчику по адресу: <...>, в период с 01.05.2018 по 31.08.2018. Пояснил, что объем потребленной ответчиком электрической энергии определен с использованием приборов учета электрической энергии (пункт 4.2 договора от 15.04.2008 № 78/0108). АО «ВКС» истец ежемесячно получал от сетевой организации сведения о потреблении электрической энергии (мощности) ответчиком, на основании которых и определены объемы потребления на сумму 15 944 руб. 10 коп.

Ответчик требования не признал, в отзывах и в судебных заседаниях указал, что потребление электроэнергии завышается так как при ее расчете истец учитывает точки поставки №№ 1 и 2, поименованные как городской пляж, к которым Организация отношения не имеет.

В порядке стать 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира, ФИО2, акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» (далее по тексту – АО «ОРЭС ВО»).

Управление жилищно-коммунального хозяйства в отзыве от 31.05.2019 указало, что в мае 2018 года – августе 2018 года не потребляло электрическую энергию по адресу: <...> наименование объекта «Городской пляж», что подтверждается рапортами расходы электрической энергии за период май-август 2018 года к договору электроснабжения от 29.12.2017 № 73/0118.

ФИО2 указал, что задолженность по оплате полученной электрической энергии отсутствует.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением департамента цен и тарифов администрации области от 18.10.2006 № 23/1 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика АО «Владимирские коммунальные системы» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии (регистрационный номер № 33/02).

15.04.2008 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 78/0108.

В соответствии с разделом 2 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку потребителю электрическую энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией в объеме, установленном в приложении № 1, а потребитель потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии по адресу: <...> а.

Согласно пункту 4.2 договора учет электрической энергии (мощности) осуществляется расчетными приборами и автоматизированными системами учета электроэнергии. Наличие, местонахождение и эксплуатационная ответственность в отношении приборов учета, необходимых для исполнения договора, определяются перечнями, согласованными сторонами в приложении № 2 к договору.

Пунктом 5.1 договора установлено, что стоимость электрической энергии складывается из следующих составляющих:

- стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам (тарифам);

- стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по нерегулируемым ценам;

- стоимость отклонений фактического потребленного объема электрической энергии от запланированного;

- стоимость оплаты мощности (для потребителей, осуществляющих расчеты на розничном рынке по двухставочному тарифу).

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата производится:

- в срок до 5-го числа текущего месяца в размере 15% месячного договорного объема потребления электроэнергии и 100% договорного объема заявленной мощности (для потребителей, осуществляющих расчеты по двухставочному тарифу) (1 -й период платежа);

- в срок до 10-го числа текущего месяца в размере 30% месячного договорного объема потребления электроэнергии (2-й период платежа);

- в срок до 15-го числа текущего месяца в размере 45% месячного договорного объема потребления электроэнергии (3-й период платежа);

- в срок до 20-го числа текущего месяца в размере 60% месячного договорного объема потребления электроэнергии (4-й период платежа);

- в срок до 25-го числа текущего месяца в размере 75% месячного договорного объема потребления электроэнергии (5-й период платежа);

- в срок до последнего числа текущего месяца в размере 10% месячного договорного объема потребления электроэнергии (6-й период платежа);

- окончательный расчет по показаниям приборов учета производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (7-й период платежа).

В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу 15.04.2008 и действует до 31.12.2008. Истечение срока действия договора или его досрочное прекращение не затрагивает и не прекращает обязательств сторон, связанных с расчетами по договору и не исполненных к моменту прекращения действия договора.

Договор считается пролонгированным на один календарный год, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 7.3 договора).

В договоре (приложение № 2) стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии: <...> д: ТП-153: меркурий 230 АР 03 №01858767 и меркурий 230 № 01858758.

04.07.2017 АО «ВОЭК» составлен акт замены приборов учета Организации в ТП -153 на точке учета № 1 - № 0178225246867 и на № 2 – 017822524176.

15.05.2018 составлен акт плановой проверки расчетного прибора учета электрической энергии Организации по адресу: <...> ТП-153, счетчиков № 0178225246867 и № 017822524176

АО «ВКС» направило Организации проект договора от 02.05.2018 № 499/0118, в приложении к которому указаны точки поставки: основной ввод с номером прибора учета 0178225247176 (<...>); резервный ввод с номером прибора учета 0178225246867 (<...>).

Проект договора от 02.05.2018 ответчиком подписан не был.

С 01.05.2018 по 31.08.2018 ответчику отпущена электрическая энергия в количестве 2718 кВт/ч, истец выставил счета фактуры на общую сумму 15 944 руб. 10 коп.:

- от 31.05.2018 № 24562/0118 на сумму 4033 руб. 12 коп.;

- от 30.06.2018 № 30265/0118 на сумму 4327 руб. 88 коп.;

- от 31.07.2018 № 36206/0118 на сумму 4015 руб. 35 коп.;

- от 31.08.2018 № 43064/0118 на сумму 3567 руб. 75 коп.

В материалы дела представлены рапорта, подписанные АО «ОРЭС-Владимирская область», за май – август 2018 года.

В соответствии с данными рапортами объем электроэнергии за спорный период выставлен согласно показаниями по адресу: Судогодское шоссе, дом 1 А (основной ввод), потребление по иным точкам поставки в рапортах за спорный период отсутствует.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами ответчиком оплачено из 15 944 руб. 10 коп. – 300 руб.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления Организацией электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально.

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии ответчиком в полном объеме не представлены.

Доводы Организации о том, что количество потребленной электроэнергии завышается, завышение имеет длящийся характер, с учетом того, что ОАО «ВКС» учитывается электроэнергия по точкам поставки № 1 и № 2, поименованных как «Городской пляж», отклоняются судом.

Объем потребленной ответчиком электрической энергии определен с использованием приборов учета электрической энергии (в соответствии с пунктом 4.2 договора от 15.04.2008 №78/0108).

25.08.2008 установлены приборы учета № 01858758 и № 01858767, что подтверждается вышеуказанным актом от 27.08.2008. Актом от 04.07.2017 зафиксирована замена приборов учета (Т1 - № 0178225247176 и Т2 - № 0178225246867). Все приборы введены в эксплуатацию и пригодны для использования, что подтверждается вышеуказанным актом проверки от 15.05.2018.

Под расчетным прибором учета помимо объектов ответчика, подключены Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира, ФИО2.

В соответствии с рапортами, представленными АО «ОРЭС ВО», объем электроэнергии за спорный период выставлен согласно показаниями по адресу: Судогодское шоссе, дом 1А (основной ввод - номер прибора учета 0178225247176), потребление по иным точкам поставки в рапортах отсутствует. Расход электрической энергии по прибору учета № 0178225247176: в мае 2018 года- 686 кВт/ч; в июне 2018 года - 740 кВт/ч, в июле 2018 года - 687 кВт/ч, в августе 2018 года - 605 кВт/ч.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.3.11. договора от 15.04.2008 №78/0108 в обязанности Организации входит представление отчета о показаниях приборов учета и фактическом потреблении электрической энергии. Тогда как таблица потребления электроэнергии за 2018 год, представленная ответчиком в качестве доказательств объемов полученной им электрической энергии, не направлялась ни в адрес истца, ни в адрес АО «ОРЭСВО». Из данной таблицы также не следует, где, кем, когда, в чьем присутствии, с какого прибора учета снимались показания.

В ходе рассмотрения дела АО «ОРЭС ВО» пояснило, а также подтверждается материалами дела, что учет электрической энергии осуществляется с помощью приборов учета, которые включены в электронную измерительную систему, показания автоматически осуществляет АО «ОРЭС ВО» и передает истцу.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме в сумме 12 944 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине по делу в сумме 2000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 51, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Владимирской региональной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество спасения на водах" (600023, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600017, <...>, этаж 5, помещение 11; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 12 944 руб. 10 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Попова З.В.