Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № А40-160710/2023




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 09АП-6108/2024

город Москва

25.03.2024

дело № А40-160710/23


резолютивная часть постановления оглашена 18.03.2024

полный текст постановления изготовлен 25.03.2024


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2023

по делу № А40-160710/23

по заявлению ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

о признании недействительным решения;


при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 26.12.2023;

от заинтересованного лица – не явился, извещен;



установил:


решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2023 признано недействительным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 29.05.2023 № 087S19230107333.

Фонд не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебное заседание не явился, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель предприятия в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что фондом в отношении страхователя проведена проверка, в ходе которой установлено несвоевременное представление ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» сведений по форме ЕФС-1 за февраль 2023.

29.05.2023 фондом принято решение № 087S19230107333 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 13-14).

Не согласившись с решением, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, которым установлен формальный подход фондом к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения.

Из содержания обжалуемого решения от 29.05.2023 № 087S19230107333 не следует, в чем именно заключается нарушение, вменяемое страхователю.

Решение о привлечении к ответственности должно содержать конкретные обстоятельства вмененного лицу правонарушения, а также указание на то, в чем выразились его противоправные деяния.

Любая санкция должна применяться с учетом принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Отсутствие таких сведений не позволяет установить выявленные фондом нарушения.

Таким образом, правомерность привлечения страхователя к ответственности фондом не подтверждена.


Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2023 по делу № А40-160710/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья Т.Т. Маркова


Судьи Д.Е. Лепихин


М.В. Кочешкова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ФГУП "ВСЕРОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7714072839) (подробнее)

Ответчики:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7703363868) (подробнее)

Судьи дела:

Кочешкова М.В. (судья) (подробнее)