Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № А56-34747/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-34747/2017
06 июля 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д.С.

при участии:

от конкурсного управляющего: представитель Антонова Ю.А. по доверенности от 08.11.2019,

от конкурсного управляющего ООО КБ «Интеркоммерц»: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7005/2020) конкурсного управляющего ООО КБ «Интеркоммерц» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 по делу № А56-34747/2017 (судья Покровский С.С.), принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «БАСК»,

установил:

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30.06.2017 по заявлению ликвидатора должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «БАСК», место государственной регистрации: 194355, Санкт-Петербург, ул. Жени Егоровой, дом 4, коп.1, литер А, ОГРН 1027801561743, ИНН 7802063914 (далее – общество, должник).

19.07.2017 решением арбитражного суда общество признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Телеганова Виктория Юрьевна (решение в полном объеме изготовлено 19.07.2017). Срок процедуры банкротства продлен в установленном законом порядке.

20.01.2020 конкурсный управляющий обратился к суду с ходатайством о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании 22.01.2020 по рассмотрению отчета о результатах процедуры банкротства представитель конкурсного управляющего ходатайство поддержала и пояснила, что все мероприятия, предусмотренные законодательством о несостоятельности, выполнены.

Определением от 29.01.2020 суд завершил конкурсное производство по делу о банкротстве ООО «БАСК».

ООО КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 29.01.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «БАСК» сроком на 6 месяцев. В обоснование апелляционной жалобы ее податель отмечает, что конкурсным управляющим ООО «БАСК» не проведены все мероприятия по выявлению имущества должника, а именно конкурсным управляющим ООО «БАСК» не проводились надлежащим образом действия по розыску имущества

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, которые изложены в отзыве на апелляционную жалобу.

ООО КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явилось.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 названного Закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процедуре конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

По смыслу статьи 149 Закона о банкротстве суд выносит определение о завершении конкурсного производства, если установит, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия по поиску, возврату имущества должника, его реализации и удовлетворению требований конкурсных кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проверить совершение конкурсным управляющим действий по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, установить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника. При наличии возражений по отчету, поступивших от лиц, участвующих в деле, суд должен дать оценку этим возражениям.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве был осуществлен анализ финансового состояния должника и приняты все необходимые меры, направленные на поиск, выявление имущества должника, возврат дебиторской задолженности.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования трех кредиторов в размере 1 315 717 526 руб. 58 коп., а также требование уполномоченного органа второй очереди в размере 36 886 руб. Кредиторы первой очереди не установлены.

Рассмотрев доводы конкурсного управляющего и возражения иных лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, в том числе отчеты конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника и приложенные к ним документы, установив, что все мероприятия по проведению конкурсного производства выполнены полностью и лицами, участвующим в деле, не указано обстоятельств, дающих основание полагать возможность пополнения конкурсной массы, суд первой инстанции верно завершил процедуру банкротства юридического лица.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что все мероприятия конкурсного производства окончены, доказательств наличия нереализованного имущества должника либо возможности обнаружения такого имущества, за счет которого возможно пополнение конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, в материалах настоящего дела не имеется, оснований для дальнейшего продления процедуры конкурсного производства не имеется.

Довод ООО КБ «Интеркоммерц» о том, что конкурсным управляющим ООО «БАСК» не проведены все мероприятия по выявлению имущества должника, а именно конкурсным управляющим ООО «БАСК» не проводились надлежащим образом действия по розыску имущества, отклоняется судом апелляционной инстанции в связи со следующим. Из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего ООО «БАСК» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 18.11.2019 усматривается, что конкурсным управляющим были направлены запросы-уведомления в различные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, и иные органы; направлен запрос документов должника ликвидатору; проведен анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника, подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; подано заявление о признании недействительными сделками - договоров займа; подано заявление о взыскании убытков с бывшего руководителя Желновской Е.Л. в размере 746 394 руб.; дополнительно выявлено имущество (дебиторская задолженность ООО «Эскада», ООО «Серпуховская», ООО «ДП СЕРВИС», ООО «Вандерленд», ООО «Ленинский», ООО «Невский».

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается, в данном случае, с выводом суда первой инстанции об отсутствии обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 по делу № А56-34747/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 по делу № А56-34747/2017 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «БАСК» (ОГРН 1027801561743, ИНН 7802063914).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков


Судьи


Н.В. Аносова


Е.К. Зайцева