Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А55-2654/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



13 июля 2022 года

Дело №

А55-2654/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2022 года отчет финансового управляющего должником о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области к ФИО2, ИНН <***>, о признании несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:


ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2020 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №15 по Самарской области принято к производству.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2021 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении гражданина ФИО2 процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждена финансовым управляющим должником ФИО3, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

От финансового управляющего отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением соответствующих документов, а также ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, определении Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство и отчет рассмотрены в отсутствие участвующих в деле лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

В процессе судебного разбирательства от конкурсного управляющего ООО «Облик строй» ФИО4 поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле № А55-2654/2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2021 по делу № А55-4104/2021 общество с ограниченной ответственностью «Облик строй», (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

ФИО2 являлся с 11.08.2016 по 06.12.2021 директором и единственным учредителем ООО «Облик строй».

14.03.2022 конкурсным управляющим ООО «Облик строй» ФИО4 были поданы заявления о признании недействительными сделок должника и о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 в деле о банкротстве ООО «Облик строй». В настоящее время указанные заявления судом по существу не рассмотрены.

Согласно п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, полагает необходимым его удовлетворить и в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь конкурсного управляющего ООО «Облик строй» ФИО4 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку вынесенный по итогам настоящего дела судебный акт может повлиять на права и законные интересы ООО «Облик строй» и его конкурсных кредиторов.

Исследовав доказательства, суд установил следующее:

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 названного Закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На дату настоящего судебного заседания рассмотрены Арбитражным судом Самарской области и включены в реестр требований кредиторов должника следующие требования кредиторов:

- требование ФНС России в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО2 в размере 785 969,78 рублей (определение суда от 01.12.2021);

- требование ФИО5 в размере 1 100 000,00 рублей - основной долг; проценты за пользование средствами в размере 1 428 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 330,17 рублей (определение суда от 19.01.2022);

- требование публичного акционерного общества Сбербанк в размере 163 512,60 рублей (определение суда от 21.03.2022);

- требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в размере 428 217,23 рублей (определение суда от 28.03.2022).

По результатам финансового анализа должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- признаки преднамеренного банкротства определить не представляется возможным;

- признаки фиктивного банкротства определить не представляется возможным;

- наиболее целесообразным представляется открытие процедуры реализации имущества.

16.05.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника ФИО2 по инициативе финансового управляющего.

По итогам состоявшегося собрания кредиторами приняты следующие решения:

1. Отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина принять к сведению.

2. Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

3. Определить Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

5. Комитет кредиторов не избирать.

6. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

Решения собрания кредиторов не оспорено, недействительными не признаны.

В соответствии со сроками, предусмотренными п.1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации финансовому управляющему ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

В силу изложенного финансовый управляющий представил ходатайство о признании гражданина-должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина гражданином, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, кредиторов, в уполномоченный орган не направлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов от 16.05.2022 принято решение: «Определить Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий».

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу изложенного суд полагает необходимым утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствуют сведения с депозитного счета суда.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему ФИО3.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:


Привлечь конкурсного управляющего ООО «Облик строй» ФИО4 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Куйбышевская область, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансового управляющего должником из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представить в суд для утверждения кандидатуру финансового управляющего.

Судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего назначить на 22 августа 2022 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 07 ноября 2022 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.

Перечислить, внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства (платежное поручение № 844666 от 25.12.2019) в размере 25 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - арбитражному управляющему ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО АУ "Эжный Урал" (подробнее)
а/у Володина Наталья Викторовна (подробнее)
а/у Володина Н.В. (подробнее)
МИФНС №15 по Самарской области (подробнее)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Краснодарское ГОСБ №8619 (подробнее)
Союз "МЦАУ" (подробнее)
Союз "СРО АУ Северо-Запада" (подробнее)

Судьи дела:

Лихачев А.А. (судья) (подробнее)