Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А55-2654/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 13 июля 2022 года Дело № А55-2654/2020 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С., рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2022 года отчет финансового управляющего должником о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области к ФИО2, ИНН <***>, о признании несостоятельной (банкротом) при участии в заседании лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2020 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №15 по Самарской области принято к производству. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2021 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении гражданина ФИО2 процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждена финансовым управляющим должником ФИО3, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих». От финансового управляющего отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением соответствующих документов, а также ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, определении Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство и отчет рассмотрены в отсутствие участвующих в деле лиц, по имеющимся в деле доказательствам. В процессе судебного разбирательства от конкурсного управляющего ООО «Облик строй» ФИО4 поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле № А55-2654/2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2021 по делу № А55-4104/2021 общество с ограниченной ответственностью «Облик строй», (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание». ФИО2 являлся с 11.08.2016 по 06.12.2021 директором и единственным учредителем ООО «Облик строй». 14.03.2022 конкурсным управляющим ООО «Облик строй» ФИО4 были поданы заявления о признании недействительными сделок должника и о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 в деле о банкротстве ООО «Облик строй». В настоящее время указанные заявления судом по существу не рассмотрены. Согласно п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, полагает необходимым его удовлетворить и в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь конкурсного управляющего ООО «Облик строй» ФИО4 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку вынесенный по итогам настоящего дела судебный акт может повлиять на права и законные интересы ООО «Облик строй» и его конкурсных кредиторов. Исследовав доказательства, суд установил следующее: Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. В силу пункта 8 статьи 213.6 названного Закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На дату настоящего судебного заседания рассмотрены Арбитражным судом Самарской области и включены в реестр требований кредиторов должника следующие требования кредиторов: - требование ФНС России в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО2 в размере 785 969,78 рублей (определение суда от 01.12.2021); - требование ФИО5 в размере 1 100 000,00 рублей - основной долг; проценты за пользование средствами в размере 1 428 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 330,17 рублей (определение суда от 19.01.2022); - требование публичного акционерного общества Сбербанк в размере 163 512,60 рублей (определение суда от 21.03.2022); - требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в размере 428 217,23 рублей (определение суда от 28.03.2022). По результатам финансового анализа должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам: - признаки преднамеренного банкротства определить не представляется возможным; - признаки фиктивного банкротства определить не представляется возможным; - наиболее целесообразным представляется открытие процедуры реализации имущества. 16.05.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника ФИО2 по инициативе финансового управляющего. По итогам состоявшегося собрания кредиторами приняты следующие решения: 1. Отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина принять к сведению. 2. Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 3. Определить Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. 5. Комитет кредиторов не избирать. 6. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего. Решения собрания кредиторов не оспорено, недействительными не признаны. В соответствии со сроками, предусмотренными п.1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации финансовому управляющему ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен. В силу изложенного финансовый управляющий представил ходатайство о признании гражданина-должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Проект плана реструктуризации долгов гражданина гражданином, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, кредиторов, в уполномоченный орган не направлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Таким образом, суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов от 16.05.2022 принято решение: «Определить Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий». Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В силу изложенного суд полагает необходимым утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ). Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствуют сведения с депозитного счета суда. Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему ФИО3. Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Привлечь конкурсного управляющего ООО «Облик строй» ФИО4 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Куйбышевская область, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить финансового управляющего должником из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представить в суд для утверждения кандидатуру финансового управляющего. Судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего назначить на 22 августа 2022 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно: - госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); - обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти); - органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; - органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения. Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 07 ноября 2022 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402. Перечислить, внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства (платежное поручение № 844666 от 25.12.2019) в размере 25 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - арбитражному управляющему ФИО3. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)Федеральная налоговая служба России (подробнее) Иные лица:Ассоциация СРО АУ "Эжный Урал" (подробнее)а/у Володина Наталья Викторовна (подробнее) а/у Володина Н.В. (подробнее) МИФНС №15 по Самарской области (подробнее) ПАО Сбербанк в лице филиала - Краснодарское ГОСБ №8619 (подробнее) Союз "МЦАУ" (подробнее) Союз "СРО АУ Северо-Запада" (подробнее) Судьи дела:Лихачев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |