Постановление от 26 января 2023 г. по делу № А43-19513/2020Дело № А43-19513/2020 26 января 2023 года г. Владимир Резолютивная часть объявлена 25.01.2023. В полном объеме Первый арбитражный апелляционный суд в составе в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П., судей Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Городецстройсервис» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2021 по делу № А43-19513/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПланПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Городецстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 136 008 руб. стоимости выполненных работ, в отсутствие полномочных представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащем образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПланПроект» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Городецстройсервис» о взыскании 1 136 008 руб. стоимости выполненных работ, а также о расторжении муниципального контракта № 0332300002116000112-0166528-01. Решением от 06.12.2021 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с муниципального казённого учреждения «ГородецСтройСервис» 1 136 008 руб. а также 24 360 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказал. Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению. Определением суда от 19.05.2022 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертная компания ПРОЦЕСС» ФИО2. 12.09.2022 в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью «Экспертная компания ПРОЦЕСС» поступило заключение эксперта № 044-07/22 от 30.07.2022. Определением суда от 16.09.2022 производство по делу № А43-19513/2020 возобновлено. До рассмотрения жалобы по существу в суд от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения следующего содержания: 1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 18 января 2023 г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму задолженности в течение 2 (двух) календарных месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения. В остальной сумме Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. Стороны в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, в том числе договорной неустойки, вытекающих из муниципального контракта № 0332300002116000112-0166528-01 от 18.10.2016 года, 2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца: Наименование получателя: ООО «ЭКОПЛАНПРОЕКТ», ИНН <***> Банк: ФИЛИАЛ "НИЖЕГОРОДСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" Расчетный счет: <***> Кор.счет № 30101810200000000824, БИК 042202824 4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением государственной пошлины. Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы но оплате государственной пошлины в размере 12 180 рублей 00 копеек в течение 2 (двух) календарных месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения. 5. Истец обязуется, в течение 5 (пяти) календарных дней, с момента утверждения настоящего мирового соглашения, направить в электронном виде Ответчику на электронную почту gsserv@mail.ru следующую документацию: 1. Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий (2016г.); 2. Технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий (2016г.); 3. Том 3: - раздел 2, 3 «Архитектурные решения» (2016 г., 2017 г.); 4. Том 4: - раздел 4 «Конструктивные решения и объемно-планировочные решения» (2016г.); 3. Том 5: - раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений»; подраздел 5.1. «Система элекгроснабжения» (2016г.); 4. Том 6: - раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений»; подраздел 5.4. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» (2016г.); 5. Том 7: - раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений»; подраздел 5.5. «Сети связи» (2016г.); 6. Том 9: - раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений»; подраздел 5.7. «Технологические решения» (2017г.); Рабочая документация: 7. Том 3: - раздел 3 «Архитектурные решения» (2017г.); 8. Том 4: - раздел 4 «Конструктивные решения и объемно-планировочные решения» (2017г.). 6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.» В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение следующего содержания: 1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 18 января 2023 г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму задолженности в течение 2 (двух) календарных месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения. В остальной сумме Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. Стороны в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, в том числе договорной неустойки, вытекающих из муниципального контракта № 0332300002116000112-0166528-01 от 18.10.2016 года. 2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца: Наименование получателя: ООО «ЭКОПЛАНПРОЕКТ», ИНН <***> Банк: ФИЛИАЛ "НИЖЕГОРОДСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" Расчетный счет: <***> Кор.счет № 30101810200000000824, БИК 042202824 4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением государственной пошлины. Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 180 рублей 00 копеек в течение 2 (двух) календарных месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения. 5. Истец обязуется, в течение 5 (пяти) календарных дней, с момента утверждения настоящего мирового соглашения, направить в электронном виде Ответчику на электронную почту gsserv@mail.ru следующую документацию: Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий (2016г.); 5. Технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий (2016г.); 6. Том 3: - раздел 2, 3 «Архитектурные решения» (2016 г., 2017 г.); 7. Том 4: - раздел 4 «Конструктивные решения и объемно-планировочные решения» (2016г.); 9. Том 5: - раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений»; подраздел 5.1. «Система электроснабжения» (2016г.); 10.Том 6: - раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений»; подраздел 5.4. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» (2016г.); 11.Том 7: - раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений»; подраздел 5.5. «Сети связи» (2016г.); 12.Том 9: - раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений»; подраздел 5.7. «Технологические решения» (2017г.); Рабочая документация: 13.Том 3: - раздел 3 «Архитектурные решения» (2017г.); 14.Том 4: - раздел 4 «Конструктивные решения и объемно-планировочные решения» (2017г.). 6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.» Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2021 по делу № А43-19513/2020 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПланПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 180 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.06.2020 № 430. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Л.П. Новикова Судьи Н.А. Насонова Т.И. Тарасова Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Экопланпроект" (ИНН: 1326233299) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДЕЦСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 5248026437) (подробнее)Иные лица:АС Республики Мордовия (подробнее)Городецкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Нижегородской области (подробнее) ООО "научно-исследовательский центр" "Экспертиза" (подробнее) ООО ЭКОПЛАНПРОЕКТ (подробнее) ООО "Экспертная компания процесс" (подробнее) управление администрации городецкого муниципального района нижегородской области (подробнее) Управление Федерального казначейства по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Насонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |