Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № А32-36327/2016

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-36327/2016
город Ростов-на-Дону
10 сентября 2018 года
15АП-6990/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.,

судей Гуденица Т.Г., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 21.05.2018, заинтересованного лица ФИО3 по доверенности от 24.04.2018, ФИО4 по доверенности от 24.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 13.02.2017 по делу № А32-36327/2016 (судья Сумина О.С.)по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФРЕШ»к заинтересованному лицу Краснодарской таможнео признании незаконным действий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным бездействия таможни по невозврату излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №№ 10309180/040115/0000006, 10309180/040115/0000005, 10309180/040115/0000007, 10309180/100115/0000017, 10309180/100115/0000019, 10309180/150115/0000041, 10309180/170115/0000054, 10309180/170115/0000055, 10309180/100115/0000018, 10309180/170115/0000058, 10309180/200115/0000070, 10309180/230115/0000091, 10309180/230115/0000092, 10309180/270115/0000114, 10309180/300115/0000129, 10309180/300115/0000130, 10309180/060215/0000179, 10309180/060215/0000181, 10309180/130215/0000225, 10309180/210215/0000278, 10309180/210215/0000279, 10309180/210215/0000285, 10309180/240215/0000299, 10309180/260215/0000313, 10309180/260215/0000314, 10309180/270215/0000335, 10309180/020315/0000353, 10309180/020315/0000354, 10309180/050315/0000375, 10309180/090315/0000408, 10309180/090315/0000409, 10309180/130315/0000437, 10309180/130315/0000438, 10309180/190315/0000488, 10309180/190315/0000489, 10309180/200315/0000501, 10309180/230315/0000525, 10309180/230315/0000526, 10309180/290315/0000574, 10309180/290315/0000575, 10309180/290315/0000577;

- признании незаконным бездействия Краснодарской таможни, выраженного в письме № 22.4-16/12384 от 17.06.2016, по невнесению изменений в указанные ДТ, об обязании Краснодарской таможни произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей в размере 11 947 720,27 руб. (с учетом уточнения заявления в порядке статьи 49 АПК РФ, принятого судом к рассмотрению).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 11.12.2017 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением кассационного суда от 16.04.2018 постановление апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Судебное заседание откладывалось.

Представитель таможни в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнительно представленные пояснения, просил решение суда отменить.

Представитель общества в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с контрактом от 26.09.2014 № 1, заключенным между ООО «Фреш» и Компанией «STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC.LTD.STI» (Турция), в январе-марте 2015 на территорию Российской Федерации ООО «Фреш» ввезло товар (овощи, фрукты).

Товар оформлен по ДТ №№ 10309180/040115/0000006, 10309180/040115/0000005, 10309180/040115/0000007, 10309180/100115/0000017, 10309180/100115/0000019, 10309180/150115/0000041, 10309180/170115/0000054, 10309180/170115/0000055, 10309180/100115/0000018, 10309180/170115/0000058, 10309180/200115/0000070, 10309180/230115/0000091, 10309180/230115/0000092, 10309180/270115/0000114, 10309180/300115/0000129, 10309180/300115/0000130, 10309180/060215/0000179, 10309180/060215/0000181, 10309180/130215/0000225, 10309180/210215/0000278, 10309180/210215/0000279, 10309180/210215/0000285, 10309180/240215/0000299, 10309180/260215/0000313, 10309180/260215/0000314, 10309180/270215/0000335, 10309180/020315/0000353, 10309180/020315/0000354, 10309180/050315/0000375, 10309180/090315/0000408, 10309180/090315/0000409, 10309180/130315/0000437, 10309180/130315/0000438, 10309180/190315/0000488, 10309180/190315/0000489, 10309180/200315/0000501, 10309180/230315/0000525, 10309180/230315/0000526, 10309180/290315/0000574, 10309180/290315/0000575, 10309180/290315/0000577.

По декларациям ввезен следующий товар:

- апельсины свежие для употребления в пищу, сорт CARA CARA, изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC.LTD.STI, товарный знак: отсутствует, марка: STAR TARIM;

- мандарины свежие для употребления в пищу, сорт NOVA, изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC.LTD.STI, товарный знак: отсутствует, марка: STAR TARIM,

- лимоны свежие для употребления в пищу, ENTER DONAT, изготовитель: STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC.LTD.STI, товарный знак: отсутствует, марка: STAR TARIM;

- томаты свежие для употребления в пищу, сорт KOKTEIL, изготовитель STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC.LTD.STI, товарный знак: отсутствует, марка: STAR TARIM;

- огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, изготовитель STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC.LTD.STI, товарный знак: отсутствует, марка: STAR TARIM;

- перец стручковый свежий (CAPSICUM) для употребления в пищу, сорт: DOLMALIK, изготовитель STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC.LTD.STI, товарный знак: отсутствует, марка: STAR TARIM,

- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, изготовитель STAR TARIM URUNLERI NAK. VE TIC.LTD.STI, товарный знак: отсутствует, марка: STAR TARIM.

Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу определения таможенной стоимости товара (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены следующие документы: контракт (с приложениями, дополнениями), паспорт сделки, документы по оплате за поставленный товар, счета, упаковочный лист, коносамент и др.

В ходе таможенного оформления у таможни возникли сомнения относительно достоверности представленных заявителем сведений о таможенной стоимости товаров, а также документального подтверждения указанных сведений, поскольку на этапе регистрации указанных ДТ в автоматическом режиме был выявлен профиль риска (рисковая ситуация, связанная с возможным заявлением в ДТ и ДТС недостоверных сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров, влияющая на размер причитающихся к уплате таможенных платежей); кроме того, таможней был выявлен низкий ценовой уровень декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные или однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза.

В связи с выявлением признаков недостоверного декларирования стоимости ввозимых товаров таможней были приняты решения о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости товара по указным декларациям.

Таможней обществу предложено представить дополнительные документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости по указанным ДТ: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц (с переводом), экспортную таможенную декларацию страны отправления, заверенную уполномоченным органом страны экспорта и заверенный ее перевод, банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке (платежное поручение, выписку из лицевого счета), в случае если товар оплачен, сведения об оплате идентичных товаров, поставленных в рамках того же контракта, бухгалтерские документы об оприходовании, реализации декларируемых/идентичных товаров, поставленных в рамках того же контракта, пояснения по факту отсутствия отметок об оплате фрахта в коносаменте, пояснения по поводу влияния отсрочки платежа на цену товаров, поставляемых по контракту, пояснения относительно условий и обстоятельств рассматриваемйо сделки, качества и репутации на рынке ввозимых товаров, пояснения о причине отсутствия страхования от возможных рисков, связанных с порчей/утратой товаров.

Обществом «Фреш» дополнительные документы таможне представлены не были.

Декларант представил таможне заявление о зачете денежных средств, указав на отказ от предоставления требуемых документов, причины отказа, либо обоснование невозможности представления документов декларант не пояснил.

Общество согласилось на осуществление корректировки таможенной стоимости товаров на основании ценовой информации, имеющейся у таможенного органа.

На основании ст. 69 ТК ТС таможней были приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №№ 10309180/040115/0000006, 10309180/040115/0000005, 10309180/040115/0000007, 10309180/100115/0000017, 10309180/100115/0000019, 10309180/150115/0000041, 10309180/170115/0000054, 10309180/170115/0000055, 10309180/100115/0000018, 10309180/170115/0000058, 10309180/200115/0000070, 10309180/230115/0000091, 10309180/230115/0000092, 10309180/270115/0000114, 10309180/300115/0000129, 10309180/300115/0000130, 10309180/060215/0000179, 10309180/060215/0000181, 10309180/130215/0000225, 10309180/210215/0000278, 10309180/210215/0000279, 10309180/210215/0000285, 10309180/240215/0000299, 10309180/260215/0000313, 10309180/260215/0000314, 10309180/270215/0000335, 10309180/020315/0000353, 10309180/020315/0000354, 10309180/050315/0000375, 10309180/090315/0000408, 10309180/090315/0000409, 10309180/130315/0000437, 10309180/130315/0000438, 10309180/190315/0000488, 10309180/190315/0000489, 10309180/200315/0000501, 10309180/230315/0000525, 10309180/230315/0000526, 10309180/290315/0000574, 10309180/290315/0000575, 10309180/290315/0000577.

Декларанту доначислены соответствующие суммы таможенных платежей, произведен зачет таможенных платежей.

В решениях о корректировке таможенной стоимости таможенный орган указал, что декларантом не соблюдены условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности информации о заявленной таможенной стоимости декларируемого товара, выявлены признаки возможного заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости декларируемого товара, в связи с непредставлением декларантом запрошенных таможенным органом документов.

Считая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара и доначислению таможенных платежей в связи с произведенной корректировкой, после выпуска товара общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных платежей и заявлением о внесении изменений в декларации на товары.

К заявлению декларантом были приложены инвойсы, прайс-листы (приложение с согласованной ценой товара); пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; оборотно-сальдовая ведомость по счету бухгалтерского учета 41.01 «Товары на складах» по оприходованию декларируемого товара; электронная копия экспортной ДТ с переводом на русский язык; ведомость банковского контроля.

Таможенный орган в письме от 17.06.2016 № 22.4-16/12384 в ответ на письмо о внесении изменений и(или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары, указал об отсутствии возможности внести указанные изменения в связи с принятием решения о проведении таможенного контроля после выпуска товаров.

Считая незаконным бездействие таможни по внесению изменений в декларации и возврату таможенных платежей, ООО «Фреш» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.

В силу статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Согласно статье 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов.

Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.

На основании пункта 1 статьи 129 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 года № 311-ФЗ (далее — Закон № 311-ФЗ) возврат таможенных сборов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом для возврата таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона №311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Пунктом 1 статьи 76 ТК ТС определено, что таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиками таможенных пошлин, налогов самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 181 ТК ТС сведения об исчислении таможенных пошлин, налогов, равно как и сведения, необходимые для исчисления таможенных пошлин, налогов, указываются в декларации на товары (далее - ДТ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации ДТ становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Факт излишней уплаты таможенных пошлин, налогов может быть подтвержден, в том числе внесением изменений в ДТ.

Подтверждением факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов, представление которого предусмотрено пунктом 3 части 2 статьи 147 Федерального закона, может являться корректировка декларации на товары (далее - КДТ), оформленная в соответствии с Инструкцией по заполнению формы корректировки декларации на товары, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений»; Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии».

Частью 1 статьи 64 ТК ТС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. В соответствии с частью 1 статьи 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза" (далее-Соглашение) основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения.

Согласно части 1 статьи 4 Соглашения таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 5 Соглашения.

При этом частью 3 статьи 2 Соглашения и пунктом 4 статьи 65 ТК ТС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.

Согласно пункту 1 статьи 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров.

В силу статьи 69 ТК ТС в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с названным Кодексом. Для этого таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для их представления, который должен быть достаточен для этого, но не превышать срока, установленного статьей 170 ТК ТС.

По результатам контроля заявленной таможенной стоимости в соответствии с пунктом 14 Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 (далее - Порядок), таможенным органом были выявлены признаки, указывающие на то, что заявленные обществом при декларировании товаров сведения могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены.

Согласно пункту 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. Международной конвенцией об упрощении и гармонизации таможенных процедур (совершена в Киото 18.05.1973, в редакции Протокола от 26.06.1999, далее – Киотская конвенция), участником которой с 04.07.2011 является Российская Федерация, установлено, что возврат пошлин и налогов производится в случае их излишнего взыскания в результате ошибки, допущенной при начислении пошлин и налогов. При этом решения по заявлениям о возврате принимаются и сообщаются заинтересованным лицам в письменной форме без ненужных промедлений, а возврат излишне взысканных сумм осуществляется в возможно короткие сроки после проверки заявлений (стандартное правило 4.21 Генерального приложения к Киотской конвенции). Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (в настоящее время статья 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза) таможенные платежи признаются уплаченными (взысканными) излишне, если их размер превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с Таможенным кодексом и (или) законодательством государств – членов Таможенного союза. При этом таможенные платежи рассматриваются как взысканные, если перечисление платежей в бюджет произведено в связи с принятием соответствующего решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей (пункт 27 постановления Пленума № 18). Анализ названных положений позволяет сделать вывод о том, что при излишнем взыскании таможенных платежей в случае их поступления в бюджет по причине ошибочных действий (решений) таможенного органа является изначально неосновательным. Следовательно, плательщик вправе защищать в судебном порядке свое право на имущество, в том числе, посредством истребования излишне взысканных таможенных платежей.

В пункте 2 статьи 191 Таможенного кодекса Таможенного союза, разделе 4 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденном Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289, предусмотрена возможность внесения изменений в декларации на товары после выпуска товаров по инициативе декларанта. Рассмотрение приведенных правовых положений позволяет сделать вывод и о том, что нахождение излишних таможенных платежей в бюджете, связанное с ошибочными действиями плательщика, является так же неосновательным. И в случае, если изменения, внесенные плательщиком в декларацию, являются правомерными и влекут уменьшение размера таможенных платежей, подлежащих уплате, плательщик вправе защищать в судебном порядке свое право на имущество, в том числе, посредством истребования не только излишне взысканных, но и излишне уплаченных таможенных платежей. Права декларанта (плательщика) в такой ситуации считаются нарушенными не самим фактом внесения таможенных платежей в бюджет в излишнем размере, а лишь при необоснованном отказе таможенного органа в возврате излишне уплаченных сумм по заявлению плательщика либо неправомерном бездействии таможенного органа.

Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что в отношении подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости по каждой ДТ обществом были приложены: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, оборотно-сальдовая ведомость по счету бухгалтерского учета 41.01 «Товары на складах» по оприходованию декларируемого товара, ведомость банковского контроля, полученная по электронным зашифрованным каналам (банкклиент), прайс-лист, платежные поручения, подтверждающие оплату и списание таможенных платежей по вышеуказанной ДТ.

Электронные копии экспортных ДТ с переводом на русский язык не были предоставлены обществом, так как по запросу общества, направленному поставщику по электронной почте, ответ не получен.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено и подтверждается описью документов, представленных в целях таможенного оформления товара по спорным ДТ, в качестве подтверждения заявленной таможенной стоимости по первому методу обществом были представлены все предусмотренные Приложением № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 (вступившим в силу 01.01.2011) (далее - Порядок декларирования), документы, необходимые для определения таможенной стоимости по первому методу, кроме дополнительно истребованных таможней документов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что представленные обществом документы подтверждают условия поставки, наименование, количество и цену товара, оформленного по спорным ДТ.

Кроме того, во исполнение указаний кассационной инстанции обществом при новом рассмотрении дела представлены экспортные декларации.

При этом, экспортные декларации были получены капитанской почтой.

Так, по результатам исследования указанных дополнительных документов судом апелляционной инстанции установлено следующее.

ДТ 10309180/040115/0000005

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 5449 от 02.01.2015. При этом, в инвойсе № 5449 от 02.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара (позиции 1-4), вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара:

- томаты сорт Коктейль вес нетто 11600 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 9860 долларов,

- томаты сорт Коктейль вес нетто 12500 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 10625 долларов,

- томаты сорт Салким вес нетто 106300 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 90355 долларов,

- томаты сорт Р-190 вес нетто 297000 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 252450 долларов.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 5449 от 02.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 5449 от 02.01.2015 и ДТ № 10309180/040115/0000005.

Как и в ДТ, в инвойсе № 5449 от 02.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара:

- томаты сорт Коктейль вес брутто 12500 кг

- томаты сорт Коктейль вес брутто 13500 кг,

- томаты сорт Салким вес брутто 115300 кг,

- томаты сорт Р-190 вес брутто 317700 кг

Представленная экспортная декларация № ОК 0957724 (15550100ЕХ000008) от 02.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 5449 от 02.01.2015.

Указанная в прайс-листе от 02.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 5449 от 02.01.2015.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ 10309180/040115/0000006

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 5449 от 02.01.2015. При этом, в инвойсе № 5449 от 02.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара:

- свежие апельсины СасаСаса вес нетто 50100 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 30060 долларов,

- свежие апельсины Washington вес нетто 5700 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 3420 долларов,

- свежие апельсины Washington вес нетто 93500 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 56100 долларов,

- свежие мандарины Nova вес нетто 3700 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 2220 долларов,

- свежие мандарины Nova вес нетто 97300 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 58380 долларов,

- свежие лимоны Enterdonal вес нетто 46000 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 27600 долларов.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 5449 от 02.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 5449 от 02.01.2015 и ДТ № 10309180/040115/0000006.

Как и в ДТ, в инвойсе № 5449 от 02.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 3 также совпадает вес и наименование товара:

- свежие апельсины СасаСаса вес брутто 52400 кг

- свежие апельсины Washington вес брутто 5900 кг

- свежие апельсины Washington вес брутто 98200 кг

- свежие мандарины Nova вес брутто 4000 кг,

- свежие мандарины Nova вес брутто 102500 кг

- свежие лимоны Enterdonal вес брутто 49500 кг.

Представленная экспортная декларация № ОК 0957724 (15550100ЕХ000008) от 02.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 5449 от 02.01.2015.

Указанная в прайс-листе от 02.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 5449 от 02.01.2015.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ 10309180/040115/0000007

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 5449 от 02.01.2015. При этом, в инвойсе № 5449 от 02.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара:

- свежие огурцы вес нетто 207300 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 176205 долларов,

- свежий перец вес нетто 20600 кг по цене 0,75 долларов, общая сумма 15450 долларов,

- свежие баклажаны вес нетто 11100 кг по цене 0,75 долларов, общая сумма 8325 долларов.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 5449 от 02.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 5449 от 02.01.2015 и ДТ № 10309180/040115/0000005.

Как и в ДТ, в инвойсе № 5449 от 02.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара:

- свежие огурцы вес брутто 223500 кг,

- свежий перец вес брутто 22900 кг,

- свежие баклажаны вес брутто 12300 кг.

Представленная экспортная декларация № Ж 0957724 (15550100ЕХ000008) от 02.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 5449 от 02.01.2015.

Указанная в прайс-листе от 02.01.2015 сулша за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 5449 от 02.01.2015.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ 10309180/100115/0000017

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005450 от 07.01.2015. При этом, в инвойсе № 005450 от 07.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара:

- томаты сорт Коктейль вес нетто 13400 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 11390 долларов,

- томаты сорт Коктейль вес нетто 20200 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 17170 долларов,

- томаты сорт Салким вес нетто 105600 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 89760 долларов,

- томаты сорт Р-190 вес нетто 314400 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 267240 долларов

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005450 от 07.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005450 от 07.01.2015 и ДТ № 10309180/100115/0000017.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005450 от 07.01.2015 указаны условия поставки СРП-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара:

- томаты сорт Коктейль вес брутто 14400 кг

- томаты сорт Коктейль вес брутто 21700 кг,

- томаты сорт Салким вес брутто 114600 кг,

- томаты сорт Р-190 вес брутто 340300 кг

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000143 от 07.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 5450 от 07.01.2015.

Указанная в прайс-листе от 06.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 5450 от 07.01.2015.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ 10309180/100115/0000018

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005450 от 07.01.2015. При этом, в инвойсе № 005450 от 07.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара:

- свежие огурцы вес нетто 209100 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 177735 долларов,

- свежий перец вес нетто 19800 кг по цене 0,75 долларов, общая сумма 14850 долларов,

- свежие баклажаны вес нетто 21300 кг по цене 0,75 долларов, общая сумма 15975 долларов,

- свежие гранаты вес нетто 73300 кг п: цене 0,95 долларов, общая сумма 69635долларов,

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005450 от 07.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005450 от 07.01.2015 и ДТ № 10309180/100115/0000018.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005450 от 07.01.2015 указаны условия поставки СРК.-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара:

- свежие огурцы вес брутто 225400 кг,

- свежий перец вес брутто 22000 кг,

- свежие баклажаны вес брутто 23400 кг,

- свежие гранаты вес брутто 80300 кг.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000143 от 07.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 5450 от 07.01.2015.

Указанная в прайс-листе от 06.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 5450 от 07.01.2015.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ 10309180/100115/0000019

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005450 от 07.01.2015. При этом, в инвойсе № 005450 от 07.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара:

- свежие апельсины СасаСаса вес нетто 122800 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 73680 долларов,

- свежие апельсины Washington вес нетто 34000 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 20400 долларов,

- свежие мандарины Nova вес нетто 94300 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 56580 долларов,

- свежие лимоны Enterdonal вес нетто 18900 кг по цене 0,6 долларов, общая сумма 11340 долларов.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005450 от 07.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005450 от 07.01.2015 и ДТ № 10309180/100115/0000019.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005450 от 07.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 3 также совпадает вес и наименование товара:

- свежие апельсины СасаСаса вес брутто 129400 кг

- свежие апельсины Washington вес брутто 35700 кг

- свежие мандарины Nova вес брутто 99100 кг,

- свежие лимоны Enterdonal вес брутто 20400 кг.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000143 от 07.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 5450 от 07.01.2015.

Указанная в прайс-листе от 06.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 5450 от 07.01.2015.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться с особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/150115/0000041

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005452 от 12.01.2015. При этом, в инвойсе № 005452 от 12.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара:

- томаты сорт Коктейль вес нетто 1400 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 1190 долларов,

- томаты сорт Салким вес нетто 21100 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 17935 долларов,

- томаты сорт Р-190 вес нетто 44700 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 37995 долларов,

- огурцы свежие вес нетто 82100 кг по цене 0,85 долларов, общая сумма 69785 долларов.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005452 от 12.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005452 от 12.01.2015 и ДТ № 10309180/150115/0000041.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005452 от 12.01.2015 указаны условия поставки СРРс-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара:

- томаты сорт Коктейль вес брутто 1500 кг

- томаты сорт Салким вес брутто 22900 кг,

- томаты сорт Р-190 вес брутто 47800 кг

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000346 от 12.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005452 от 12.01.2015.

Указанная в прайс-листе от 10.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 005452 от 12.01.2015.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ№ 10309180/170115/0000054

В указанной декларации имеется ссылка на инвойсы № 005453 от 16.01.2015 и № 005454 от 16.01.2015

При этом, в инвойсах № 005453 от 16.01.2015, № 005454 от 16.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005453 от 16.01.2015, № 005454 от 16.01.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005453 от 16.01.2015, № 005454 от 16.01.2015 и ДТ № 10309180/170115/0000054.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005453 от 16.01.2015, № 005454 от 16.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000489 от 15.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005453,

Представленная экспортная декларация .№ 15550100ЕХ000520 от 16.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005454.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/170115/0000055

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005453 от 16.01.2015.

При этом, в инвойсах № 005453 от 16.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005453 от 16.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005453 от 16.01.2015 и ДТ № 10309180/170115/0000055.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005453 от 16.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000489 от 15.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005453.

Указанная в прайс-листе от 14.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 005453.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/170115/0000058

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005453 от 16.01.2015.

При этом, в инвойсах № 005453 от 16.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005453 от 16.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005453 от 16.01.2015 и ДТ № 10309180/170115/0000058.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005453 от 16.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 3 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000489 от 15.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005453.

Указанная в прайс-листе от 14.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 005453.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/200115/0000070

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005455 от 18.01.2015.

При этом, в инвойсах № 005455 от 18.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005455 от 18.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005455 от 18.01.2015 и ДТ № 10309180/200115/0000070.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005455 от 16.01. '.015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 5 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000608 от 18.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005455.

Указанная в прайс-листе от 16.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 005455.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/230115/0000091

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005457 от 22.01.2015.

При этом, в инвойсах № 005457 от 22.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005457 от 22.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005457 от 22.01.2015 и ДТ № 10309180/230115/0000091.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005457 от 22.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000777 от 21.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005457.

Указанная в прайс-листе от 20.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 005457.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/230115/0000092

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005457 от 22.01.2015.

При этом, в инвойсах № 005457 от 22.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005457 от 22.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005457 от 22.01.2015 и ДТ № 10309180/230115/0000092.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005457 от 22.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе. В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара. Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ000777 от 21.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005457.

Указанная в прайс-листе от 20.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 005457.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/270115/0000114

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005460 от 25.01.2015.

При этом, в инвойсах № 005460 от 25.0 .2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005460 от 25.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005460 от 25.01.2015 и ДТ № 10309180/270115/0000114.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005460 от 25.01.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация Л» 15550100ЕХ001022 от 25.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005460.

Указанная в прайс-листе от 23.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 005460.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/300115/0000129

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005461 от 28.01.2015.

При этом, в инвойсах № 005461 от 28.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005461 от 28.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005461 от 28.01.2015 и ДТ № 10309180/300115/0000129.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005461 от 28.01.2015 указаны условия поставки СРК.-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ001146 от 27.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005461.

Указанная в прайс-листе от 26.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 005461.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/300115/0000130

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005461 от 28.01.2015.

При этом, в инвойсах № 005461 от 28.01.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005461 от 28.01.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005461 от 28.01.2015 и ДТ № 10309180/300115/0000130.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005461 от 28.01 2015 указаны условия поставки СРП-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация .4° 15550100ЕХ001146 от 27.01.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005461.

Указанная в прайс-листе от 26.01.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсе № 005461.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/060215/0000179

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005463 от 04.02.2015, № 005464 от 04.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005463 от 04.02.2015, № 005464 от 04.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005463 от 04.02.2015, № 005464 от 04.02.2015, также коррелируются с данными в инвойсе № 005463 от 04.02.2015, № 005464 от 04.02.2015 и ДТ № 10309180/060215/0000179.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005463 от 04.02.2015, № 005464 от 04.02.2015 указаны условия поставки СРП-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ001538 от 03.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005463.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ001554 от 04.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005464.

Указанная в прайс-листе от 02.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005463 и № 005464.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/060215/0000181

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005463 от 04.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005463 от 04.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005463 от 04.02.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005463 от 04.02.2015 и ДТ № 10309180/060215/0000181.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005463 от 04.02.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ001538 от 03.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005463.

Указанная в прайс-листе от 02.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005463.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/130215/0000225

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005465 от 10.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005465 от 10.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количеств о паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005465 от 10.02.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 0)5465 от 10.02.2015 и ДТ № 10309180/130215/0000225.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005465 от 10.02.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте №1,2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ001848 от 10.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005465.

Указанная в прайс-листе от 08.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005465.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/210215/0000278

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005467 от 18.02.2015, № 005468 от 18.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005467 от 18.02.2015, № 005468 от 18.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005467 от 18.02.2015, № 005468 от 18.02.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005467 от 18.02.2015, №005468 от 18.02.2015 и ДТ № 10309180/210215/0000278.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005467 от 18.02.2015, № 005468 от 18.02.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002187 от 18.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005467.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002206 от 19.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005468.

Указанная в прайс-листе от 16.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005467 и № 005468.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/210215/0000279

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005466 от 18.02.2015, № 005467 от 18.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005466 от 18.02.2015, № 005467 от 18.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005466 от 18.02.2015, № 005467 от 18.02.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005466 от 18.02.2015, №005467 от 18.02.2015 и ДТ № 10309180/210215/0000279.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005466 от 18.02.2015, № 005467 от 18.02.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002158 от 18.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005466.

Представленная экспортная декларация .Г° 15550100ЕХ002187 от 19.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005467.

Указанная в прайс-листе от 16.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005466 и № 00546'.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/210215/0000285

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005469 от 20.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005469 от 20.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005469 от 20.02.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005469 от 20.02.2015 и ДТ № 10309180/210215/0000285.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005469 от 20.02.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 9 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002258 от 20.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005469.

Указанная в прайс-листе от 18.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005469.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/240215/0000299

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005470 от 22.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005470 от 22.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005470 от 22.02.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005470 от 22.02.2015 и ДТ № 10309180/240215/0000299.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005470 от 22.02.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 9 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002315 от 22.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005470.

Указанная в прайс-листе от 20.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005470.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/260215/0000313

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005472 от 25.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005472 от 25.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005472 от 25.02.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 105472 от 25.02.2015 и ДТ № 10309180/260215/0000313.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005472 от 25.02.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002445 от 25.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005472.

Указанная в прайс-листе от 24.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005472.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/260215/0000314

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005472 от 25.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005472 от 25.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005472 от 25.02.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005472 от 25.02.2015 и ДТ № 10309180/260215/0000314.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005472 от 25.02.2015 указаны условия поставки СРК.-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002445 от 25.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005472.

Указанная в прайс-листе от 24.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005472.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/270215/0000335

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005473 от 26.02.2015.

При этом, в инвойсах № 005473 от 26.02.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005473 от 26.02.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005473 от 26.02.2015 и ДТ № 10309180/270215/0000335.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005473 от 25.02.7015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002522 от 26.02.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005473.

Указанная в прайс-листе от 24.02.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005473.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/020315/0000353

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005474 от 01.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005474 от 01.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005474 от 01.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005474 от 01.03.2015 и ДТ № 10309180/020315/0000353.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005474 от 01.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002640 от 01.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005474.

Указанная в прайс-листе от 01.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005474.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/020315/0000354

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005474 от 01.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005474 от 01.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005474 от 01.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005474 от 01.03.2015 и ДТ № 10309180/020315/0000354.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005474 от 01.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002640 от 01.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005474.

Указанная в прайс-листе от 01.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005474.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/050315/0000375

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005475 от 03.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005475 от 03.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005475 от 03.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005475 от 03.03.2015 и ДТ № 10309180/050315/0000375.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005475 от 03.03.2015 указаны условия поставки СРП-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация N° 15550100ЕХ002764 от 04.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005475.

Указанная в прайс-листе от 01.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005475.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/090315/0000408

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005476 от 08.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005476 от 08.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005476 от 08.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005476 от 08.03.2015 и ДТ № 10309180/090315/0000408.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005476 от 08.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002946 от 07.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005476.

Указанная в прайс-листе от 06.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005476.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/090315/0000409

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005477 от 08.03.2015, № 005478 от 08.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005477 от 08.03.2015, № 005478 от 08.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005477 от 08.03.2015, № 005478 от 08.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005477 от 08.03.2015, № 005478 от 08.03.2015, и ДТ№ 10309180/090315/0000409.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005477 от 08.03.2015, № 005478 от 08.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ002957 от 08.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005477.

Представленная экспортная декларация N° 15550100ЕХ002186 от 08.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005478.

Указанная в прайс-листе от 06.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005477, № 005478.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/130315/0000437

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005479 от 12.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005479 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005479 от 12.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005479 от 12.03.2015 и ДТ № 10309180/130315/0000437.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005479 от 12.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003187 от 12.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005479.

Указанная в прайс-листе от 10.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005479.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/130315/0000438.

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005479 от 12.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005479 от 12.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005479 от 12.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005479 от 12.03.2015 и ДТ № 10309180/130315/0000438.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005479 от 12.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003187 от 12.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005479.

Указанная в прайс-листе от 10.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005479.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/190315/0000488

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005480 от 18.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005480 от 18.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005480 от 18.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005480 от 18.03.2015 и ДТ № 10309180/190315/0000488.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005480 от 18.03.2015 указаны условия поставки СРП-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003426 от 17.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005480.

Указанная в прайс-листе от 17.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005480.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № ДТ № 10309180/190315/0000489

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005481 от 18.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005481 от 18.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005481 от 18.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005481 от 18.03.2015 и ДТ № 10309180/190315/0000489.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005481 от 18.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003438 от 18.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005481.

Указанная в прайс-листе от 17.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005481.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/200315/0000501

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005482 от 19.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005482 от 19.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005482 от 19.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005482 от 19.03.2015 и ДТ № 10309180/200315/0000501.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005482 от 19.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003511 от 19.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005482.

Указанная в прайс-листе от 17.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005482.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/230315/0000525

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005483 от 22.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005483 от 22.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005483 от 22.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005483 от 22.03.2015 и ДТ № 10309180/230315/0000525.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005483 указаны условия поставки СРК.-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003628 от 22.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005483.

Указанная в прайс-листе от 20.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005483.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/230315/0000526

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005483 от 22.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005483 от 22.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005483 от 22.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005483 от 22.03.2015 и ДТ № 10309180/230315/0000526.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005483 от 22.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003628 от 22.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005483.

Указанная в прайс-листе от 20.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005483.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/290315/0000574

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005485 от 27.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005485 от 27.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005485 от 27.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005485 от 27.03.2015 и ДТ № 10309180/290315/0000574.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005485 от 27.03.2015 указаны условия поставки СРК.-Туапсе.

В коносаменте № 1 также совпадает вес и наименование товара. Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003856 от 26.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005485.

Указанная в прайс-листе от 25.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005485.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/290315/0000575

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005485 от 27.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005485 от 27.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сс поставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005485 от 27.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005485 от 27.03.2015 и ДТ № 10309180/290315/0000575.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005485 от 27.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 2 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003856 от 26.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005485.

Указанная в прайс-листе от 25.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005485.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

ДТ № 10309180/290315/0000577

В указанной декларации имеется ссылка на инвойс № 005486 от 27.03.2015.

При этом, в инвойсах № 005486 от 27.03.2015 и ДТ указано одно и тоже наименование товара, вес брутто и нетто также сопоставим по видам товара.

Также совпадает количество общее количество паллет, а также количество паллет отдельно по видам товара.

Данные, указанные в упаковочном листе к инвойсу № 005486 от 27.03.2015 также коррелируются с данными в инвойсе № 005486 от 27.03.2015 и ДТ № 10309180/290315/0000577.

Как и в ДТ, в инвойсе № 005486 от 27.03.2015 указаны условия поставки СРК-Туапсе.

В коносаменте № 3 также совпадает вес и наименование товара.

Представленная экспортная декларация № 15550100ЕХ003909 от 27.03.2015 также имеет ссылку на инвойс № 005486.

Указанная в прайс-листе от 25.03.2015 сумма за кг товара, также соответствует сумме, указанной в инвойсах № 005486.

При этом, расхождение в иных данных экспортной декларации, представленной иностранным контрагентом, не свидетельствует о недостоверности сведений, представленных обществом, а могут объясняться особенностями заполнения декларации иностранным контрагентом.

В ходе таможенного контроля таможенный орган выявил, что представленные к таможенному оформлению документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, и недостаточны для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара по первому методу.

В связи с этим таможней были приняты решения о проведении дополнительной проверки и обществу «Фреш» предложено представить дополнительные документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров.

У декларанта были запрошены дополнительные документы, в том числе:

- прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение (в целях получения сведений о стоимости ввезенного товара по данным производителя);

- сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления: экспортная таможенная декларация страны отправления (если ее заполнение предусмотрено в стране отправления) и заверенный ее перевод (в целях подтверждения сведении о стоимости ввозимого товара в стране отправления);

- бухгалтерские документы об оприходовании товаров по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта (в целях подтверждения структуры заявленной таможенной стоимости);

- пояснения относительно условий и обстоятельств рассматриваемой сделки, качества и репутации на рынке ввозимых товаров (в целях выяснения дополнительных обстоятельств рассматриваемой сделки и условий продажи товаров - в соответствии с пунктом 17 приказа ФТС России от 14.02.2011 № 272), а также иные документы, которые способствовали бы получению таможенным органом достоверных данных о стоимости сделки.

Однако, дополнительно запрошенные документы, в том числе прайс-лист продавца (представляющий публичную оферту), на основании которого можно было бы проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления и объяснить причины отличия цены сделки от цены на однородный товар, а также экспортная декларация (с отметками таможенного органа страны отправителя), позволившая бы уточнить сведения, заявленные продавцом при вывозе товара в соответствии с законодательством страны вывоза, обществом «Фреш» представлены не были, что не позволило таможенному органу устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности сведений о заявленной в ДТ таможенной стоимости товаров и правомерности ее определения по цене сделки на основании представленных обществом документов.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 9 Постановления № 18, от лица, ввозящего на таможенную территорию товар по цене, значительно отличающийся от сопоставимых цен идентичных (однородных) товаров, в целях исполнения требований пункта 4 статьи 65 и пункта 3 статьи 69 Кодекса разумно ожидать поведения, направленного на заблаговременное собирание доказательств, подтверждающих действительное приобретение товара по такой цене, и доступных для получения в условиях внешнеторгового оборота.

Как указано в пункте 5 Постановления № 18, одним из правил таможенной оценки является наделение таможенных органов правом убеждаться в достоверности декларирования таможенной стоимости исходя из действительной стоимости ввозимых товаров, которое реализуется при проведении таможенного контроля.

Непредставление декларантом дополнительных документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товара, если у декларанта имелись объективные препятствия к представлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

При сохранении сомнений в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости, не устраненных по результатам дополнительной проверки, по смыслу пункта 4 статьи 69 Кодекса, решение о корректировке таможенной стоимости может быть принято таможенным органом с учетом информации, имеющейся в его распоряжении и указывающей на подтверждение выявленных признаков недостоверности (пункт 10 Постановления № 18).

Рассматривая споры о правомерности корректировки таможенной стоимости, произведенной в рамках таможенного контроля до выпуска товаров, судам следует учитывать, что исходя из взаимосвязанных положений статей 65 - 69 Кодекса решение о корректировке принимается таможенным органом в соответствии с тем объемом документов и сведений, которые были им собраны и раскрыты декларантом на данной стадии.

В данном случае по результатам контроля заявленной декларантом таможенной стоимости товара в соответствии с пунктом 14 Порядка № 376 таможня выявила признаки, указывающие на то, что заявленные обществом при декларировании товара сведения о стоимости товара могут являться недостоверными.

Вывод таможни о невозможности принятия заявленной обществом таможенной стоимости товара, определенной первым методом, и, соответственно, принятие впоследствии решения о корректировке таможенной стоимости обусловлены неустранением обществом оснований для проведения дополнительной проверки.

Общество не воспользовалось предоставленным ему правом представления дополнительно запрошенных документов и устранения таможни в заявленной таможенной стоимости и проигнорировало требования таможни о представлении дополнительных документов.

При оценке заявленной обществом таможенной стоимости ввезенных товаров таможенный орган установил, что при декларировании товара по ДТ №№ 10309180/040115/0000006, 10309180/040115/0000005, 10309180/040115/0000007, 10309180/100115/0000017, 10309180/100115/0000019, 10309180/150115/0000041, 10309180/170115/0000054, 10309180/170115/0000055, 10309180/100115/0000018, 10309180/170115/0000058, 10309180/200115/0000070, 10309180/230115/0000091, 10309180/230115/0000092, 10309180/270115/0000114, 10309180/300115/0000129, 10309180/300115/0000130, 10309180/060215/0000179, 10309180/060215/0000181, 10309180/130215/0000225, 10309180/210215/0000278, 10309180/210215/0000279, 10309180/210215/0000285, 10309180/240215/0000299, 10309180/260215/0000313, 10309180/260215/0000314, 10309180/270215/0000335, 10309180/020315/0000353, 10309180/020315/0000354, 10309180/050315/0000375, 10309180/090315/0000408, 10309180/090315/0000409, 10309180/130315/0000437, 10309180/130315/0000438, 10309180/190315/0000488, 10309180/190315/0000489, 10309180/200315/0000501, 10309180/230315/0000525, 10309180/230315/0000526, 10309180/290315/0000574, 10309180/290315/0000575, 10309180/290315/0000577, обществом заявлен индекс таможенной стоимости товара, который является самым низким по ФТС в рассматриваемый период времени.

Таможенный орган указал, что заявленная таможенная стоимость не может быть определена по первому методу, так как данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально.

Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» следует, что система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанная на статье VII ГАТТ 1994, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции.

При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров и не должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость.

С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.

Действующим таможенным законодательством не установлена зависимость правильности определения таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ними от ценообразования на аналогичные товары на внутреннем рынке Российской Федерации. Условия Контракта были фактически исполнены, оплата поставки товаров, задекларированных по ДТ, была произведена обществом.

На основании вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что таможенный орган незаконно откорректировал таможенную стоимость товаров по вышеуказанным ДТ.

Корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных обществом, производилась таможенным органом на основе выписок, полученных из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ».

При этом была использована не полностью соответствующая по сопоставимым условиям ценовая информация на товар, ввезённый заявителем.

При корректировке таможенной стоимости товаров необходимо учитывать страну отправления, условия поставки, вес товара, производителя товара, его репутацию на рынке сбыта продукта, торговую марку и другие условия, поскольку они существенно влияют на таможенную стоимость ввозимого товара.

Из вышеизложенного следует, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ, была произведена неверно, поскольку согласно выписок из ДТ, полученных из ИАС «Мониторинг-Анализ», корректировка таможенной стоимости осуществлялась на основе товаров, условие поставки, товарный знак, отправитель, которых несопоставимы с условиями поставки, товарным знаком, отправителем товаров, поставляемых в адрес общества.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о несопоставимости условий сделки, поэтому разница таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ и товара, указанного в выписке из ДТ, полученной из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ», не может свидетельствовать о недостоверности заявленной таможенной стоимости товара, ввезённого ООО «Фреш».

В то время как в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости в согласованную стоимость товара в соответствии с контрактом включены: стоимость товара, тары, упаковки, погрузки, маркировки, поставка до пункта назначения, портовых и таможенных платежей на территории продавца и другие составляющие кроме страховки (товар по данной партии не страховался для снижения себестоимости).

Кроме того, товар был куплен непосредственно у производителя, что указано на этикетке ввозимого товара, в связи с чем товар приобретался без посредников и иных лиц, влияющих на ценообразование.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ, была произведена таможенным органом неверно.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 по делу № А32-36327/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий С.С. Филимонова


Судьи Т.Г. Гуденица


М.В. Соловьева