Решение от 13 января 2025 г. по делу № А63-14832/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-14832/2024
г. Ставрополь
14 января 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20 декабря 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 января 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Байкал», г. Ставрополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к управлению Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, г. Ставрополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5 ФИО1, г. Ставрополь,

о признании незаконным и отмене постановления №125-Ю от 23.07.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей,

при участии:

(до перерыва 10.12.2024) при участии: представителя заявителя ФИО2 по доверенности б/н от 24.04.2024, директора ФИО3 по паспорту, представителя ГЖИ ФИО4 по доверенности №02-04/7184 от 28.12.2023, копия диплома ДВС№0777023 от 23.11.2000, в отсутствие представителя третьего лица,

(после перерыва 20.12.2024) при участии: представителя заявителя ФИО2 по доверенности б/н от 24.04.2024, директора ФИО3 по паспорту, представителя ГЖИ ФИО4 по доверенности №02-04/7184 от 28.12.2023, копия диплома ДВС№0777023 от 23.11.2000, в отсутствие представителя третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Байкал» (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Ставропольского края – государственная жилищная инспекция (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным и отмене постановления №125-Ю от 23.07.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5 ФИО1 (далее – третье лицо).

В судебное заседание 10.12.2024 представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств не заявил. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

В данном судебном заседании объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 20.12.2024.

В судебное заседание после перерыва 20.12.2024 представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств не заявил. В силу положений статей 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Общество в заявлении указало на незаконность постановления управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции, пояснило, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, отсутствует, вину в совершении названного административного правонарушения, общество не признает. В силу статьи 191 ГК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Также учитывая положения части 3.1 статьи 45 ЖК РФ, началом события в рассматриваемом случае считается 20.05.2024 и 05.07.2024, течение срока начинается на следующий календарный день после даты начала события, т.е. 21.05.2024 и 06.07.2024. Исходя из вышеизложенного, ответ собственнику по первому обращению в управляющая компания обязана была представить в срок до 25.05.2024 включительно, по второму – до 10.07.2024 включительно. В связи с чем, общество предоставило заявителю ответы в установленные законодательством Российской Федерации сроки.

Управление в отзыве на заявление указало на законность и обоснованность оспариваемого постановления, просило отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности, с учетом относимости, допустимости и достаточности, арбитражный суд по существу заявленных требований пришел к следующему.

Как установлено из материалов дела, на основании обращения собственника помещения № 464 многоквартирного дома № 10 стр. 4 по ул. Тюльпановая, в г. Ставрополь, ФИО5, поступившего в управление через государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (вх. № 3596/02-05-С от 27.05.2024) по вопросу непредоставления управляющей компанией запрашиваемой ей информации – реестр собственников МКД для проведения общего собрания собственников и решения о проведении внеплановой документарной проверки от 04.07.204 № 2624-042600011232378 в отношении общества в период с 08.07.2024 по 12.07.2024 проведена внеплановая документарная проверка.

В ходе проведения проверки управлением было установлено, что 20.05.2024 № 26-2024-9724 в адрес общества поступило обращение собственника помещения № 464 в МКД направленное через ГИС ЖКХ, по вопросу предоставления реестра собственников помещений в МКД.

ООО УК «Байкал» подготовлен ответ на обращение от 20.05.2024 № 26-2024-9724 и размещен с приложением PDF файлом в ГИС ЖКХ 25.05.2024 № 26-2024-9724/1.

Управлением установлено нарушение обществом требований части 3.1 статьи 45 ЖК РФ, а именно общество обязано было предоставить заявителю ответ на данное обращение в срок не позднее 24.05.2024.

Также управлением было установлено, что 05.07.2024 № 26-2024-13273 в адрес общества поступило обращение собственника помещения № 464 в МКД направленное через ГИС ЖКХ, по вопросу предоставления реестра собственников помещений в МКД.

ООО УК «Байкал» подготовлен ответ на обращение от 05.07.2024 № 26-2024-13273 и размещен с приложением PDF файлом в ГИС ЖКХ 10.07.2024 № 26-2024-13273/1.

Управлением установлено нарушение обществом требований части 3.1 статьи 45 ЖК РФ, а именно общество обязано было предоставить заявителю ответ на данное обращение в срок не позднее 09.07.2024.

Выявленные нарушения отражены в акте документарной проверки от 12.07.2024 № 26240942600011232378.

12.07.2024 заявителю направлено уведомление о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ с извещением о явке на составление протокола (на 16.07.2024 в 15-00, 15-30).

С учетом выявленных нарушений 16.07.2024 должностным лицом управления в присутствии директора общества в отношении заявителя составлены протоколы об административном правонарушении № 72/03 и № 73/03 по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Определениями от 18.07.2024 назначено время рассмотрения дела об административном правонарушении на 11 часов 30 минут 23.07.2024 и на 11 часов 20 минут 23.07.2024.

По результатам рассмотрения материалов административного дела должностным лицом заинтересованного лица в присутствии директора общества вынесено постановление о назначении административного наказания от 23.07.2024 № 125-Ю о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Постановление получено представителем общества нарочно 25.07.2024.

Не согласившись с указанным выше постановлением, заявитель обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В части 7 названной статьи АПК РФ указано, что при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение (часть 4 статьи 210 АПК РФ).

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, a также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об 6 административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, a также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В соответствии с положением об управлении, утвержденным постановлением Правительства Ставропольского края от 24.12.2019 № 607-п (далее - Положение), управление является органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории Ставропольского края, контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Ставропольского края, соответствием жилых помещений жилищного фонда Ставропольского края, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям действующего законодательства и т.д.

Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами  с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Объективная сторона правонарушения по части 2 данной статьи выражается в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Согласно пункту 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и части 1 статьи 192 ЖК РФ предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

В соответствии с частью 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 161 ЖК РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее – обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу части 1.1 статьи 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 2 статьи 162 ЖК РФ установлено, что по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В статье 193 ЖК РФ установлены лицензионные требования деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 193 ЖК РФ к лицензионным требованиям могут быть отнесены и иные требования, установленные Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее – Положение № 1110).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Положения № 1110 лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются следующие требования: соблюдение требований, предусмотренных частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) предусмотрено, что управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лице а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве обшей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

При поступлении в управляющую организацию обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Таким образом, управляющая организация не только должна в установленный выше срок представить реестр собственников помещений, но и ввести актуальный реестр и именно его предоставлять лицу, которое обратилась в управляющую организацию для предоставления такого реестра. Следовательно, инициатор общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в целях организации его проведения вправе требовать от управляющей организации, правления товарищества собственников жилья, жилищного или 6 жилищно-строительного кооператива предоставления сведений о собственниках помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Закон № 209-ФЗ) ГИС ЖКХ представляет собой единую федеральную централизованную информационную систему, функционирующую на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

Порядок и способы размещения информации, ведения реестров в ГИС ЖКХ, доступа к системе и информации, размещенной в ней, установлены приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.12.2015 № 589/944/пр (далее – Приказ № 589/544/пр), технологическими инструкциями и руководством пользователя, которые опубликованы на сайте http://dom.gosuslugi.ru в разделе «Регламенты и инструкции».

Приказ № 589/544/пр устанавливает правила доступа к ГИС ЖКХ, к информации, размещенной в ней, а также правила и способы размещения в системе информации, в том числе путем ведения реестров, направления информационных сообщений и обмена информацией с системой (пункт 1).

Информация размещается в ГИС ЖКХ в структурированном виде в электронной форме, в том числе с приложением электронных документов либо электронных образов документов (пункт 158 Приказа № 589/544/пр).

Документы, созданные на бумажном носителе, размещаются в ГИС ЖКХ в форме электронных образов документов (пункт 159 Приказа № 589/544/пр).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» установлен порядок и сроки предоставления ответа управляющей организацией в адрес заявителя.

Согласно пункту 20.2 раздела 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 февраля 2016 г. № 74/114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» ответ на обращение и документы, являющиеся приложениями к данному ответу на обращение либо сообщение о возвращении обращения, направленного по вопросам, не относящимся к компетенции управляющей организации, товарищества и кооператива предоставляется в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Из изложенных положений законодательства следует, что обязанностью управляющей организации является направление собственнику (пользователю) помещения в многоквартирном доме ответа на запрос (обращение) в срок не более пяти рабочих дней со дня получения обращения. При этом ни Положения № 1110, ни ЖК РФ не содержат порядка исчисления сроков.

В соответствии со статьей 5 ЖК РФ жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно статье 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Таким образом, поскольку жилищным законодательством порядок исчисления сроков не урегулирован, подлежат применению положения гражданского законодательства.

На основании статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из изложенных положений законодательства следует, что срок, в течение которого управляющая организация обязана ответить на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме, исчисляется со следующего дня после получения соответствующего запроса (обращения).

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 20.05.2024 № 26-2024-9724 и 05.07.2024 № 26-2024-13273 в адрес общества поступили обращения собственника помещения № 464 в МКД, направленное через ГИС ЖКХ, по вопросу предоставления реестра собственников помещений в МКД.

Таким образом, началом течения срока для направления ответа на указанные обращения следует считать с 21.05.2024 и 06.07.2024.

Соответственно, срок, установленный частью 3.1 статьи 45 ЖК РФ, истекает 25.05.2024 (включительно) и 10.07.2024 (включительно).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что общество в установленный срок направило ответы на обращения собственника помещения № 464 в МКД дома № 10 стр. 4 по ул. Тюльпановая, в г. Ставрополь.

Довод управления о том, что срок для направления ответа на обращение жильца дома следует исчислять со дня получения обращения гражданина, судом отклоняется как противоречащий нормам законодательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о не доказанности в действиях общества события вмененного административного правонарушения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях общества события и состава вмененного правонарушения, что в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим привлечение к административной ответственности.

В силу части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Принимая во внимание тот факт, что в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, заявленные требования подлежат удовлетворению, а оспариваемое постановление суд признает незаконным.

Доводы участвующих в деле лиц, приведенные в ходе судебного разбирательства в письменной либо устной форме, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имели существенного значения и не могли повлиять на изложенные в нем выводы суда.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Байкал», г. Ставрополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания №125-Ю от 23.07.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова