Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № А45-1804/2014

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень Дело № А45-1804/2014


Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 04 мая 2018 года.


Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Бедериной М.Ю.,

Кадниковой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Дроздовой Н.Е. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Военно-транспортная компания» на определение от 17.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ничегоряева О.Н.) и постановление от 09.01.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу (судьи Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д., Фролова Н.Н.) № А45-1804/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трастинвест» (город Новосибирск, проспект Димитрова, дом 7, ИНН 5407472976, ОГРН 1125476018821), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Военно-транспортная компания» о разрешении разногласий, возникших ним и конкурсным управляющим должником Долгих Андреем Александровичем.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Сенникова И.Н.) в судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Военно-транспортная компания» Шаповаленко А.Н. по доверенности от 14.11.2017.

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трастинвест» (далее – ООО «Трастинвест», должник) общество с ограниченной ответственностью «Военно-транспортная компания» (далее – ООО «ВТК», кассатор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсным управляющим должником Долгих Андреем Александровичем (далее – конкурсный управляющий должником) относительно проведения торгов.

Определением от 17.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 09.01.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, разрешены разногласия, возникшие между конкурсным кредитором - ООО «ВТК» и конкурсным управляющим должником, определено, что подлежат проведению повторные торги по реализации имущества ООО «Трастинвест».

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «ВТК» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы ООО «ВТК» привело следующие доводы: конкурсный управляющий должником завершил первый этап торгов имуществом ООО «Трастинвест», признал торги несостоявшимися, несмотря на принятые судом обеспечительные меры в виде запрета организатору торгов и конкурсному управляющему Долгих А.А. осуществлять действия по отчуждению имущества должника, находящегося в залоге; при наличии судебного запрета подведение итогов первоначальных торгов с опубликованием соответствующих извещений и последующее объявление повторных торгов с соответствующим снижением начальной цены продажи имущества должника является незаконным и нарушает права ООО «ВТК»; после отмены обеспечительных мер должны проводиться первоначальные торги.

В судебном заседании представитель ООО «ВТК» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как установлено судами и следует из материалов дела, определением от 28.03.2017 Арбитражного суда Новосибирской области утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Трастинвест» (далее - Положение), являющегося предметом залога Компании «Хепри Файненс Лимитед», определена начальная цена продажи предмета залога в размере 148 949 000 руб.

Организатором торгов - обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая Фирма «Темида» (далее – ООО «ЮФ «Темида») 14.04.2017 опубликовано сообщение о торгах, которые назначены на 25.05.2017.

Приём заявок на участие в торгах был завершён 24.05.2017 в 17:00.

В связи с отсутствием заявок на участие в торгах 25.05.2017 в 05:01 организатором торгов принято решение о признании торгов по лоту № 1 несостоявшимися.

Согласно сообщению в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 01.06.2017 № 1829963 торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.

Определением суда от 24.05.2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета организатору торгов - ООО «ЮФ «Темида» и конкурсному управляющему должником осуществлять действия по отчуждению имущества должника, находящегося в залоге Компании «Хепри Файненс Лимитед», в отношении нежилых помещений, расположенных в здании общественно-торгового центра (блок А), этаж-3 в доме № 15 по улице Гоголя в городе Новосибирске (номера на поэтажном плане - 1, 6, 7, 9-27, 41), кадастровый номер 54:35:101090:0022:01:26, площадью 2148,1 кв. м, до рассмотрения Седьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО «ВТК» на определение от 28.03.2017 Арбитражного суда Новосибирской области по существу.

Определение суда о принятии обеспечительных мер опубликовано на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации после принятия организатором торгов решения о признании их несостоявшимися.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2017 по настоящему делу о принятии обеспечительных мер отменено.

Возникшие между конкурсным управляющим должником и ООО «ВТК» разногласия состоят в том, что, по мнению ООО «ВТК», подлежащие проведению торги должны проводиться по правилам первоначальных торгов, а конкурсный управляющий полагает, что подлежат применению условия Положения о повторных торгах.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Законом.

С учётом установленных при рассмотрении обособленного спора обстоятельств суды двух инстанций не усмотрели нарушений прав и законных интересов ООО «ВТК» в результате признания несостоявшимися первоначальных торгов по продаже заложенного имущества и объявления о проведении повторных торгов.

При этом суды приняли во внимание, что в ходе проведения первоначальных торгов заявки на приобретение имущества должника не поступили, уменьшение начальной продажной цены на повторных торгах с проведением торгов на повышение цены не нарушает права кредиторов. Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о возможном негативном влиянии начальной продажной цены заложенного имущества на повторных торгах на результаты торгов.

С учётом изложенного суды двух инстанций правомерно признали, что предстоящие торги подлежат проведению по правилам повторных торгов.

Доводы, приведённые в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана соответствующая правовая оценка.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в силу статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 17.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.01.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-1804/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Военно-транспортная компания» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.


Председательствующий О.В. Ишутина


Судьи М.Ю. Бедерина


О.В. Кадникова