Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № А70-1141/2017ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А70-1141/2017 23 мая 2017 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2017 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лотова А.Н. судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4819/2017) Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2017 по делу № А70-1141/2017 (судья Коряковцевай О.В.), принятое по заявлению Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, районному отделу судебных приставов Ленинского АО г.Тюмени о признании недействительным постановления от 9 февраля 2016 г. об окончании исполнительного производства № 39697/15/72004-ИП, должник - открытое акционерное общество «Трест «Сибкомплектмонтажналадка», при участии в судебном заседании представителей: от Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от Районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г. Тюмени - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от открытое акционерное общество «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - заявитель, Департамент, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, к РОСП Ленинского АО г.Тюмени (далее – Управление) о признании недействительным постановления от 09.02.2016 об окончании исполнительного производства № 39697/15/72004-ИП. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2017 по делу № А70-1141/2017 требования заявителя удовлетворены. Возражая против принятого судебного акта, Управление обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2017 по делу № А70-1141/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Департамента. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.05.2017 на 10 час. 55 мин. Управлением заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явка представителей в судебное заседание не обеспечена. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса. До начала судебного заседания от Департамента поступил отказ от заявленных требований в полном объеме, подписанный директором Департамента ФИО2 В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от требований, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку отказ от требований заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд Принять отказ от заявленных требований Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, районному отделу судебных приставов Ленинского АО г.Тюмени. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2017 по делу № А70-1141/2017 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Лотов Судьи Л.А. Золотова Н.А. Шиндлер Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее)Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО (подробнее) Ответчики:Районный отдел судебных приставов Ленинского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (подробнее)Районный отдел судебных приставов Ленинского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (подробнее) Иные лица:ОАО Конкурсный управляющий "Трест" Сибкомплектмонтажналадка" Д.В. Евдокимов (подробнее)ОАО "Трест "Сибкомплектмонтажналадка" (подробнее) Последние документы по делу: |