Решение от 8 марта 2021 г. по делу № А56-111952/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111952/2020
08 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 08 марта 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Лизоформ – СПб»;

заинтересованное лицо: 1. Санкт-Петербургская таможня; 2. Северо-Западная электронная таможня,

об оспаривании решения об отказе в приеме корректировки декларации на товары №10210200/270420/0110563, сформулированного в письме от 15.09.2020 № 54-28/02797; об обязании принять корректировку декларации на товары №10210200/270420/0110563; об обязании возвратить уплаченные платежи по ДТ №10210200/270420/0110563 в размере 59 139,64 руб.,


при участии

от заявителя: ФИО2 на основании доверенности от 01.01.2021,

от заинтересованного лица: 1. ФИО3 на основании доверенности от 05.02.2021, 2. ФИО4 на основании доверенности от 18.01.2021,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизоформ – СПб» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) об отказе в приеме корректировки декларации на товары №10210200/270420/0110563, сформулированного в письме от 15.09.2020 № 54-28/02797; об обязании принять корректировку декларации на товары (далее – ДТ) №10210200/270420/0110563; возвратить уплаченные платежи по ДТ № 10210200/270420/0110563 на средство дезинфицирующее РАПИСАЙД ОПА-28 в размере 59 139,64 руб.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования. Представители заинтересованных лиц против удовлетворения заявления возражали.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон в судебном заседании, суд установил следующее.

Обществом во исполнение внешнеэкономического контракта от 29.01.2008 №23, заключенного с компанией «LLI CleanMed Inc» (США), на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ввезены и задекларированы на Санкт-Петербургском таможенным посту (ЦЭД) с использованием декларации на товары (далее - ДТ) № 10210200/270420/0110563 товары различных наименований, в том числе товар № 1: «Прочие дезинфицирующие средства, РАПИСАЙД ОПА-28, представляет собой готовую к применению прозрачную бесцветную или светло- желтую жидкость без запаха...», изготовитель: «Medivators Inc», товарный знак: «Medivators Inc», торговый знак, марка, модель: «Rapicide ОРА-28», артикул: ML02-0142, кол-во: 360 штук (далее - товар).

Заявленный код товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - TH ВЭД ЕАЭС) - 3808 94 900 0 «Инсектициды, родентициды, фунгициды, гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений, средства дезинфицирующие и аналогичные им, расфасованные в формы или упаковки для розничной продажи или представленные в виде готовых препаратов или изделий (например, ленты, обработанные серой, фитили и свечи, и бумага липкая от мух): - прочие: - средства дезинфицирующие: - - прочие», ставка ввозной таможенной пошлины - 5 %.

27.04.2020 товар выпущен Санкт-Петербургским таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, при этом в графе 36 ДТ № 10210200/270420/0110563 сведения об особенностях исчисления таможенных платежей (льготы по их уплате) в отношении товара Обществом не были заявлены.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.03.2020 № 21 «О внесении изменений в некоторые решения Комиссии Таможенного союза и об утверждении перечня товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза в целях реализации государствами - членами Евразийского экономического союза мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV» (далее - Решение Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21) внесены соответствующие изменения в пункт 7 Решения Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130 «О единой таможенно-тарифном регулировании Евразийского экономического союза», согласно которым от ввозной таможенной пошлины освобождаются товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС в целях реализации государствами-членами ЕАЭС мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV, включенные в перечень, утвержденный Решением Совета ЕЭК от 16.03.2020 №21.

Указанная льгота предоставляется при условии регистрации декларации на товары для помещения их под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по 30 сентября 2020 г. включительно и представления в таможенные органы государств-членов ЕАЭС подтверждения целевого назначения ввозимых товаров, выданного уполномоченным в сфере здравоохранения органом исполнительной власти государства-члена ЕАЭС или иными уполномоченными органами исполнительной власти государства-члена ЕАЭС (для Республики Беларусь - Министерством здравоохранения Республики Беларусь) и содержащего сведения о номенклатуре, количестве, стоимости таких товаров, а также об организациях, осуществляющих ввоз.

Решением Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21 также утвержден перечень товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС в целях реализации государствами-членами ЕАЭС мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV (далее - Перечень товаров).

В целях реализации Решения Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21 Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 № 419 «О реализации решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16 марта 2020 г. № 21, внесении изменений в перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, и об освобождении от предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов» (далее - Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 419).

Положениями пункта 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 419 установлено, что документ о подтверждении целевого назначения подписывается уполномоченным должностным лицом уполномоченного исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также направляется в адрес заявителя и в Федеральную таможенную службу в течение одного рабочего дня после его подписания.

Во исполнение вышеуказанных положений 13.04.2020 Правительством Санкт-Петербурга принято Постановление № 203 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 419», которым Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга уполномочен на выдачу документа о подтверждении целевого назначения товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации в целях реализации мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, для предоставления льготы по уплате ввозной таможенной пошлины, предусмотренной Решением Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21.

В целях применения льготы и возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 59 139,64 руб. (письмо исх. № 172 от 24.08.2020) Общество обратилось в Санкт-Петербургскую таможню с просьбой принять корректировку ДТ №10210200/270420/0110563 (КДТ) в отношении товара с приложением комплекта документов, в том числе письма от Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле №01-19-5173/20-0-2 от 27.05.2020 о подтверждении целевого назначения товаров с приложением документа о подтверждении назначения товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации в целях реализации мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, для предоставления льготы по уплате ввозной таможенной пошлины, предусмотренной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.03.2020 № 21 «О внесении изменений в некоторые решения Комиссии Таможенного союза и об утверждении перечня товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза в целях реализации государствами - членами Евразийского экономического союза мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV».

15.09.2020 по результатам рассмотрения обращения Общества от 24.08.2020 №172 на основании проведенного Санкт-Петербургской таможней таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений Санкт-Петербургским таможенным постом (ЦЭД) принято решение об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10210200/270420/0110563, формализованное в письме от 15.09.2020 № 54-28/02797. Отказ мотивирован тем, что документ о подтверждении целевого назначения товаров в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.03.2020 № 21 был получен заявителем 27.05.2020, то есть после таможенного оформления, а на момент таможенного оформления ДТ №10210200/270420/0110563 документ, подтверждающий правомерность предоставления льгот, у Общества отсутствовал. Действие документа, по мнению Санкт-Петербургской таможни, начинается с даты его получения, т.е. не распространяется на товары, ввезенные до даты выдачи документа, соответственно основания для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10210200/270420/0110563, отсутствуют.

22.09.2020 Общество обратилось с жалобой на решение Санкт-Петербургского таможенного поста (ЦЭД) в Северо-Западное таможенное управление.

02.10.2020 из Северо-Западного таможенного управления в адрес Общества направлен ответ (исх. № 15-02-20/21894), в котором указано, что обжалуемое решение принято Санкт-Петербургским таможенным постом (Центром электронного декларирования), учитывая, что в соответствии с пунктом 1 приказа ФТС России от 15.05.2020 № 434 «О совершенствовании структуры Санкт-Петербургской и Северо-Западной электронной таможен и внесении изменений в приложение к приказу ФТС России от 06.11.2018 № 1783» с 30.09.2020 Санкт-Петербургский таможенный пост (Центр электронного декларирования) переподчинен Северо-Западной электронной таможне, жалоба ООО «Лизоформ-СПб» направлена для рассмотрения и принятия решения по существу в Северо-Западную электронную таможню.

05.11.2020 Северо-Западная электронная таможня сообщила в письме от 05.11.2020 № 04-19/01805 о продлении срока рассмотрения указанной жалобы до 04.12.2020. Не получив ответа из Северо-Западной электронной таможни, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургского таможенного поста (ЦЭД), указав двух заинтересованных лиц – Санкт-Петербургскую таможню и Северо-Западную электронную таможню.

В обоснование заявления Общество указывает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.04.2017) (далее – ТК ЕАЭС) документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением определённых ТК ЕАЭС случаев.

Согласно статье 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Форма решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров определяется Комиссией. Сроки и порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, после выпуска товаров определяются Комиссией.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (утв. решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289) (далее - Порядок) после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится при заявлении плательщиком после выпуска товаров сведений о применении льгот по уплате таможенных платежей, в том числе в связи с представлением в таможенный орган документов, являющихся основанием для предоставления таких льгот. При этом Порядок не устанавливает, что документ, подтверждающий правомерность применения льготы по уплате таможенных платежей должен быть датирован ранее ввоза товара по первоначальной ДТ.

Заявитель полагает, что Порядок предусматривает случай корректировки ДТ с предоставлением такого документа, при этом подтверждающий документ должен иметься на дату предоставления КДТ, а не первоначальной ДТ.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что, поскольку Решение Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21 вступает в силу по истечении 10 календарных дней с даты его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 16.03.2020, 27.03.2020 заявитель обращался на «Горячую линию» Федеральной таможенной службы с вопросом о том, будет ли распространяться льгота по уплате таможенных платежей на товары, ввезенные после 16.03.2020, но до вступления в силу Решения Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21, а именно – до 03.04.2020. Представителю заявителя был дан ответ, что если товар ввозится до 03.04.2020, то пошлины уплачиваются, а затем необходимо пройти процедуру по возврату уплаченной пошлины со ссылкой на Решение Совета ЕЭК № 21 от 16.03.2020 и с приложением подтверждающих документов.

Общество полагает, что необходимые условия для применения льготы им выполнены: товар был ввезен уже после вступления в силу Решения Совет ЕЭК № 21 от 16.03.2020 № 21, а именно – 27.04.2020, подтверждающие документы получены в установленном порядке, подана корректировка декларации на товары.

В отзывах на заявление заинтересованные лица указали, что считают решение Санкт-Петербургского таможенного поста (ЦЭД) законным и обоснованным, поскольку в графе 36 ДТ № 10210200/270420/0110563 сведения об особенностях исчисления таможенных платежей (льготы по их уплате) в отношении товара Обществом не заявлены. Согласно сведениям в графе 47 рассматриваемой ДТ в отношении товара расчет ввозной таможенной пошлины произведен по ставке в размере 5%. По результатам таможенного контроля, проведенного при декларировании, Санкт-Петербургским таможенным постом (ЦЭД) подтверждена правомерность исчисления декларантом ввозной таможенной пошлины, товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой. После выпуска товара Общество 31.08.2020 обратилось на Санкт-Петербургский таможенный пост (ЦЭД) с обращением от 24.08.2020 № 172 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10210200/270420/0110563, в части изменения сведений об особенностях исчисления таможенных платежей с целью предоставления льготы по уплате ввозной таможенной пошлины в отношении товара. В соответствии с указанным обращением Общества и КДТ, представленной вместе с обращением, Общество просит внести изменения в графу 36, а также в графы 44, 47, «В» в связи с предоставлением в таможенный орган документов, подтверждающих освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины. В качестве документа, подтверждающего правомерность предоставления льготы по уплате ввозной таможенной пошлины в отношении товара, Обществом представлено письмо Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга от 27.05.2020 № 01-19-5173/20-0-2.

В соответствии с пунктом 17 Порядка Санкт-Петербургской таможней в период с 10.09.2020 по 14.09.2020 проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений по вопросу правомерности предоставления освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины в связи с рассмотрением таможенным органом обращения Общества.

По результатам проведенного таможенного контроля Санкт-Петербургской таможней составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 14.09.2020 № 10210000/205/140920/А0152 (далее - Акт проверки документов и сведений).

15.09.2020 по результатам рассмотрения обращения Общества от 24.08.2020 №172 и на основании Акта проверки документов и сведений Санкт-Петербургским таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с подпунктом «в» пункта 18 Порядка принято решение об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10210200/270420/0110563, формализованное в письме от 15.09.2020 № 54-28/02797. В качестве обоснования принятого решения таможенным постом указано на несоблюдение Обществом требований пункта 3 статьи 108 ТК ЕАЭС. Документ, подтверждающий целевое назначение товара и дающий право на предоставление льготы по уплате ввозной таможенной пошлины, предусмотренной Решением Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21, выдан Обществу 27.05.2020. То есть данный документ отсутствовал на момент декларирования товара и не мог быть представлен в качестве документального подтверждения правомерности предоставления льготы по уплате ввозной таможенной пошлины в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 108 ТК ЕАЭС.

Заинтересованные лица сослались на письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 20.02.2020 № 03-07-15/12749, в котором указано, что в соответствии с пунктом 3 статьи 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие сведения, заявленные в ДТ, должны быть у декларанта на момент подачи ДТ, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 ТК ЕАЭС или определенных статьями 114 - 117 ТК ЕАЭС, такие документы могут отсутствовать на момент подачи ДТ.

Суд признает позицию таможенных органов ошибочной с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения: об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; льготы по уплате таможенных платежей; тарифные преференции; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; курс валют, применяемый для исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с настоящим Кодексом; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 108 ТК ЕАЭС установлено, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся среди прочего документы, подтверждающие соблюдение целей и условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Форма решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров определяется Комиссией.

Пункт 4 статьи 112 ТК ЕАЭС устанавливает, что для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары, за исключением определяемых Комиссией случаев, когда сведения могут быть изменены (дополнены) без применения этого таможенного документа.

В соответствии с пунктом 5 статьи 112 ТК ЕАЭС корректировка декларации на товары является неотъемлемой частью такой декларации на товары.

Пункт 3 статьи 108 ТК ЕАЭС устанавливает, что документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, из чего следует, что при подаче корректировки декларации на товары должны быть представлены документы, подтверждающие сведения, заявляемые при такой корректировке.

В соответствии с Решением Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21 от ввозной таможенной пошлины освобождаются товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС в целях реализации государствами-членами ЕАЭС мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV, включенные в утвержденный перечень. При этом от уплаты ввозной таможенной пошлины освобождаются товары, ввезенные на территорию Российской Федерации в период с 16.03.2020 по 30.09.2020.

Порядок получения документа о подтверждении целевого назначения товаров для подтверждения льготы в соответствии Решением Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21, а также уполномоченный на выдачу такого подтверждения орган – Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга – определен Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.04.2020 № 203 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №419».

Соответственно, позиция таможенных органов о том, что документ о подтверждении целевого назначения товаров для подтверждения льготы должен быть предъявлен исключительно вместе с декларацией на товары, оформляемой при его ввозе, не соответствует Решению Совета ЕЭК от 16.03.2020 № 21, устанавливающему период применения льготы в виде освобождения от уплаты таможенной пошлины с 16.03.2020 по 30.09.2020, поскольку лица, ввозившие товар до определения порядка выдачи подтверждающих документов и до их фактического получения в противном случае неправомерно лишаются права на льготу.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «д» пункта 11 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится при заявлении плательщиком после выпуска товаров сведений о применении льгот по уплате таможенных платежей, в том числе в связи с представлением в таможенный орган документов, являющихся основанием для предоставления таких льгот.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что документы, являющиеся основанием для предоставления рассматриваемой льготы, могут быть датированы более поздней датой, чем первоначальная декларация на товары, поскольку прилагаются к корректировке декларации на товары, что не противоречит пункту 3 статьи 108 ТК ЕАЭС в его взаимосвязи с пунктом 5 статьи 112 ТК ЕАЭС.

Действующим законодательством предусмотрена возможность заявления льготы после выпуска товаров путем внесения изменений в декларацию и представления в таможенный орган документа, являющегося основанием для предоставления льготы. Таможенное законодательство не ограничивает право на льготу моментом выпуска товара. Вышеуказанная правовая позиция подтверждается, в том числе, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2020 по делу №А41-1317/2020.

Следовательно, корректировка ДТ №10210200/270420/0110563, направленная Обществом в Санкт-Петербургский таможенный постом (ЦЭД), была неправомерно не принята таможенным органом.

Как следует из корректировки ДТ №10210200/270420/0110563, в результате применения льготы по уплате таможенной пошлины за средство дезинфицирующее РАПИСАЙД ОПА-28 сумма излишне уплаченных Обществом таможенных платежей составила 59 139,64 руб. Возражений по расчету таможенный орган не заявил.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ понесенные заявителем судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат взысканию с таможни.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Признать незаконным решение Санкт-Петербургской таможни об отказе во внесении изменений в декларацию на товары №10210200/270420/0110563, изложенное в письме от 15.09.2020 №54-28/02797.

Обязать Санкт-Петербургскую таможню внести изменения в декларацию на товары №10210200/270420/0110563 в соответствии с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Лизоформ-СПб» от 24.08.2020 №172 и осуществить возврат обществу с ограниченной ответственностью «Лизоформ-СПб» излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары №10210200/270420/0110563 на средство дезинфицирующее РАПИСАЙД ОПА-28 в размере 59 139,64 руб.

Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизоформ-СПб» 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Анисимова О.В.