Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А19-13473/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-13473/2022

05.12.2022

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.11.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05.12.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дмитриенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665401, Иркутская область, Черемхово город, Маяковского улица, дом 227)

к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №12) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 улица, 35)

о признании незаконным решения от 11.03.2022 № 38122150000199 в части


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 (доверенность, паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО4 (доверенность, паспорт, диплом);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к о признании незаконным решения Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №12) от 11.03.2022 № 38122150000199; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост».

Заявитель требования поддержал по доводам изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя не признал.

В судебном заседании 22.11.2022г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.11.2022г. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования, просит признать незаконным решения Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 38122150000199 от 11.03.2022 в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» к ответственности по статье 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в сумме 464 758 руб. 82 коп., начисления пени по состоянию на 01.01.2021г. в сумме 256 436 руб. 29 коп., предложения Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 2 323 794 руб. 10 коп.

Уточнение судом принято, иск рассматривается в уточненной редакции.

Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя не признал.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом экономической деятельности является – торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (ОКВЭД 76.73.1); в качестве дополнительных видов деятельности заявлено 54 видов деятельности, в том числе «Лесозаготовки», (ОВЭД 02.20) и т.д.

Должностными лицами филиала № 12 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в период с 29.10.2021 по 16.12.2021 на основании решения филиала регионального отделения Фонда о проведении выездной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний от 29.10.2021г. № 38122150000191в отношении ООО «Трейд Ост» проведена выездная плановая проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования РФ по установленному законодательством РФ, а также правомерности произведения расходов на выплату страхового обеспечения страхователем.

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Трейд Ост» неверно заявлен ОВЭД в проверяемом периоде, а именно по коду ОВЭД 46.90 «Торговля оптовая неспециализированная», тогда как согласно представленных документов осуществлялась деятельность «Лесозаготовки», код по ОВЭД 02.20, что привело к неправильному применению страхового тарифа для начисления страховых взносов.

Итоги выездной проверки отражены в акте от 04.02.2022г. № 38122150000195.

По результатам рассмотрения указанного акта, а также других материалов проверки и документов, представленных страхователем в ходе ее проведения, директором филиала № 12 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 11.03.2022 принято решение № 38122150000199 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998г. 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения налогооблагаемой базы для исчисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействий) с доначислением страховых взносов за период 01.01.2018г. по 31.12.2020 в сумме 2 701 715,30 руб., взысканием пеней за неуплаченную сумму страховых взносов в размере 298 140, 81 руб. и взысканием штрафа в размере 540 343, 06 руб. за неуплату страховых взносов за 2018-2020 гг. (2 701 715,30 – сумма неуплаченных страховых взносов х 20%).

Полагая, что решение Фонда социального страхования в части не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы Общества в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим требованием.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются: установление наличия у заявителя принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права заявителя именно ответчиком.

Статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

На основании статьи Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по классам профессионального риска, под которым статья 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.

В силу пункта 11 Правил №713, а также Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2006 г. N55 "Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами" основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в срок до 15 апреля, страхователем подается заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с приложением справки- подтверждение ОВЭД и копии пояснительной записки к бухгалтерскому балансу.

В соответствии с самостоятельно определенным, заявленным страхователем кодом ОВЭД, филиал №12 ГУ-Иркутского регионального отделения Фонда направляет страхователю уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства об обязательном социальном страховании страхователь самостоятельно определяет код ОВЭД.

Определение основного вида экономической деятельности из осуществляемых видов деятельности производится на основании фактически осуществляемой деятельности. Соответственно основной вид деятельности страхователя в целях установления страхового тарифа не может быть установлен страховщиком лишь на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Из материалов дела следует, что уведомлениями о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2018-2020 гг. филиал 12 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации уведомил ООО «Трейд Ост» об определении ему 1 класса профессионального риска, установил размер страхового тарифа в размере 0,28% к суммам выплат и иных вознаграждений, которые осуществляются в пользу застрахованных.

ООО «Трейд Ост» исчислило и уплатило страховые взносы в размере 0,28% к суммам выплат и иных вознаграждений, которые осуществляются в пользу застрахованных, в соответствии с предписаниями фонда социального страхования.

Должностными лицами филиала № 12 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в период с 29.10.2021 по 16.12.2021 на основании решения филиала регионального отделения Фонда о проведении выездной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний от 29.10.2021г. № 38122150000191в отношении ООО «Трейд Ост» проведена выездная плановая проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования РФ по установленному законодательством РФ, а также правомерности произведения расходов на выплату страхового обеспечения страхователем.

В ходе проведенной проверки Фонд социального страхования установлено, что ООО «Трейд Ост» неверно заявлен ОВЭД в проверяемом периоде, а именно по коду ОВЭД 46.90 «Торговля оптовая неспециализированная», тогда как согласно представленных документов осуществлялась деятельность «Лесозаготовки», код по ОВЭД 02.20, который соответствует 21 классу профессионального риска м влечет установление страхового тарифа в размере 3,4% (страховой тариф 3,1% + надбавка 40%) к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, что привело к неправильному применению страхового тарифа для начисления страховых взносов.

Указанные выводы Фонд социального страхования обосновал налоговыми декларациями Общества по налогу на прибыль организаций за 2018-2020 гг., в которых в строке 011 приложения 1 к листу 02, налогоплательщиком отражена выручка от реализации товаров собственного производства, составляющая практически 100% от общей суммы доходов.

Основной вид деятельности по мнению Фонда социального страхования также подтверждается штатным расписанием Общества за 2018-2020гг., трудовыми договорами, должностными инструкциями и трудовыми книжками, свидетельствующих о том, что наибольшее количество работников осуществляет деятельность в сфере лесозаготовок, в не оптовой торговле.

Вместе с тем, суд не может согласится с доводами фонда социального страхования исходя из следующего.

Статьей 21 и пунктом 1 статьи 22 названого Закона установлено, что страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом. Страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

В статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ дано легальное понятие «Класс профессионального риска», под которым понимается уровень профессионального травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее – Правила № 713).

Согласно пункту 8 Правил №713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

В соответствии с положениями пункта 9 Правил № 713 и пункта 2 Порядка № 55 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и (или) оказанных услуг.

Основной вид экономической деятельности некоммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

Из приведенных положений следует, что для правильного определения тарифа страховых взносов в коммерческой организации существенное значение имеет экономическая деятельность страхователя, которая по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и (или) оказанных услуг, то есть получением наибольшей доли доходов (прибыли) страхователя, тогда как для некоммерческой организации существенное значение для определения тарифа имеет количество работников организации, занятых в определенном виде деятельности.

Одним из оснований принятия оспариваемого решения указано соотношение профессий (должностей), подтверждающих, по мнению Фонда, что основным видом деятельности ООО «Трейд Ост» являются лесозаготовительные работы.

Таким образом, Фонд в обоснование выводов сослался на правило, подлежащее применению в отношении некоммерческих организаций, тогда как страхователь является коммерческой организацией.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что в ходе проверки заявитель представил документы, подтверждающие отсутствие у ООО «Трейд Ост» трудовых ресурсов, необходимых для осуществления лесозаготовки собственными силами.

В соответствии со статьей 143 Трудового кодекса РФ тарификация работ и присвоение тарифных разрядов работникам производятся с учетом единого тарифноквалификационного справочника работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих или с учетом профессиональных стандартов.

Раздел «Лесозаготовительные работы» включен в выпуск 37 ЕТКС, утв. Постановлением Минтруда РФ от 29.08.2001 г №65 и содержит следующие работы и профессии рабочих: Вальщик леса; возчик леса; дровокол; заготовщик; лебедчик на трелевке леса; лебедчик на штабелевке и погрузке леса; лесоруб; машинист лесозаготовительной машины; машинист трелевочной машины; монтажник трелевочного и погрузочного оборудования; навальщик-свальщик лесоматериалов; обрубщик сучьев; окорщик; оператор автоматизированного лесотранспортера; оператор манипулятора; оператор раскряжевочной установки; оператор сучкорезной установки; пилоправ; пильщик; разметчик хлыстов; раскряжевщик; сдатчик экспортных лесоматериалов; тесчик спецсортиментов; трелевщик; чокеровщик; штабелевщик древесины.

Из штатного расписания ООО «Трейд Ост»за 2018-2020 г. г. не усматривается наличие в штате страхователя профессий и должностей, поименованных в разделе ЕТКС: «Лесозаготовительные работы ».

Представленные в ходе проверки должностные инструкции также не свидетельствуют о наличии профессий (должностей) с иными наименованиями, но с учетом трудовой функции, относящимися к разделу ЕТКС: «Лесозаготовительные работы».

Названные обстоятельства являются достаточными для опровержения выводов Фонда о наличии в штате ООО «Трейд Ост» наибольшего количества работников, занятых на лесозаготовительных работах.

Кроме того, ООО «Трейд Ост» представило на проверку договоры подряда, заключенные с ИП ФИО5, ООО «ИСТОК», ИП ФИО6, ИП Даненко, ИП ФИО7, ООО «ВСЛК», ООО «ВИКТОРИЯ ПЛЮС», из которых усматривается обязательство подрядчиков выполнить по заданию Заказчика (ООО «Трейд Ост») работы по лесозаготовке и сдать их результат заказчику.

Учитывая предмет договоров подряда, объем прав и обязанностей Подрядчиков и Заказчика, отсутствие трудовых или гражданских правоотношений между работниками подрядчиков, с одной стороны, и ООО «Трейд Ост», с другой стороны, вывод об осуществлении работ по лесозаготовке страхователем собственными силами, является несостоятельным.

Деятельность по лесозаготовке зарегистрирована подрядчиками в качестве вида экономической деятельности. В ООО «ВСЛК», ООО «Виктория плюс», ИП Даненко, указанная экономическая деятельность (ОКВЭД 02.20) является основной, что подтверждается сведениями единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

ООО «Виктория плюс», ООО «ВСЛК», ИП ФИО8 по требованию заявителя представили уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование, подтверждающих исчисление страхователями страховых взносов в размере 3,1 % к суммам выплат.

Из вышеуказанного следует, что лесозаготовительные работы были выполнены сторонними организациями.

При указанных обстоятельствах, у Фонда отсутствовали основания для доначисления ООО «Трейд Ост» страховых взносов по тарифу, соответствующему 21 классу профессионального риска основного вида деятельности.

Помимо этого суд считает, что распределение доходов по видам деятельности страхователя Фондом также произведено некорректно, выводы о наибольшем удельном весе вида деятельности: лесозаготовка в структуре доходов от реализации продукции, сделаны без учета следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 20 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица, которые используют леса в порядке, предусмотренном статьей 25 настоящего Кодекса, приобретают право собственности на древесину и иные лесные ресурсы, полученные при использовании лесов, в соответствии с гражданским законодательством.

ООО «Трейд Ост» как арендатор лесных участков, предоставленных ему в целях заготовки древесины, в силу положений ст. 20 ЛК РФ приобретает право собственности на заготовленную древесину, вне зависимости от того обстоятельства, кто фактически выполнял работы по заготовке (сам арендатор или третьи лица - подрядчики).

Таким образом, для целей налогообложения налогом на прибыль организаций, реализованная лесопользователем (арендатором лесного участка) древесина, относится к товарам собственного производства.

При указанных обстоятельствах, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций не является безусловным доказательством факта производства товаров собственными силами.

Указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод об ошибочности доводов Фонда о том, что основным видом экономической деятельности ООО «Трейд Ост» являлись лесозаготовительные работы и, как следствие, необоснованности оспариваемого решения в части выводов о неправильном определении страхового тарифа.

При указанных обстоятельствах, у Фонда социального страхования отсутствовали основания для доначисления страховых взносов по тарифу, соответствующему 21 классу профессионального риска основного вида деятельности.

В связи с чем, действия Фонда по установлению страхового тарифа в размере 3,1%, соответствующего 21 классу профессионального риска, нарушают положения Закона №125-ФЗ, права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, собранные ответчиком доказательства свидетельствуют о том, что наибольшее количество застрахованных лиц Общества занято в сфере железнодорожных перевозок, погрузочно-разгрузочной деятельности и т.п., что соответствует 3 и 5 классу профессионального риска.

В связи с чем размер страховых рисков следует исчислять из 5 класса профессионального риска - наиболее высокого в деятельности ООО «Трейд Ост».

Первоначально ООО «Трейд Ост» исчислило страховые взносы с применением ставок 0,28%, в денежном выражении 186325,17 руб.

По 5 классу риска ставка составляет 0,6 % + 40% надбавка, итого - 0,84%.

Таким образом, размер страховых взносов должен быть 558975,58 руб.

С учетом изложенного, занижение страховых взносов составляет 372 650 руб. 41 коп.

На данную сумму подлежит уплате штраф в размере 20% или 74530,08 руб., пени в сумме 41122,87 руб.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела документы с учетом положений статьи 71 АПК РФ, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение подлежит признании незаконным в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» к ответственности по статье 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в сумме 464 758 руб. 82 коп., начисления пени по состоянию на 01.01.2021г. в сумме 256 436 руб. 29 коп., предложения Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 2 323 794 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В целях соблюдения требований пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать Фонд социального страхования устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

При подаче настоящего заявления в суд ООО «Трейд Ост» уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., что подтверждается чеком ордером от 15.06.2022, операция №35.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ гарантирует возмещение всех понесенных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат взысканию с Фонда социального страхования в пользу ООО «Трейд Ост».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленное требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 38122150000199 от 11.03.2022 в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» к ответственности по статье 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в сумме 464 758 руб. 82 коп., начисления пени по состоянию на 01.01.2021г. в сумме 256 436 руб. 29 коп., предложения Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 2 323 794 руб. 10 коп., как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Обязать Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить нарушение законных прав и интересов Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» в соответствии с нормами действующего законодательства.

Взыскать с Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Дмитриенко