Постановление от 28 августа 2018 г. по делу № А41-75345/2016ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-75345/16 29 августа 2018 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2018 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Терешина А.В., судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Терминал ИСКРА» на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июня 2018 г. по делу №А41-75345/16, ООО «Терминал «ИСКРА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО «ТОРРИКОМ», МИФНС №13 по Московской области, компании «ПРАЙВЭСИ ПРОВАЙДЕР ЛТД.», ФИО2 о признании ничтожным решения о передаче реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Торриком», оформленного выпиской из протокола годового общего собрания от 16.12.2016г.; признания действий АО «Реестр» по приему документов реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Торриком» от неуполномоченных лиц незаконным и не порождающим правовых последствий, признания решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о регистраторе ЗАО «Торриком» ГРН 2165047174290 незаконным. ЗАО «ТОРРИКОМ», в лице генерального директора ФИО3 обратилось со встречным иском к ООО «Терминал «ИСКРА» о признании решения о передаче реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «ТОРРИКОМ», оформленного выпиской из протокола годового общего собрания от 16.12.2015г. законным. Решением от 09 июня 2018 г. по делу № А41-75345/16 Арбитражный суд Московской области в удовлетворении первоначального и встречного иска отказал. Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Терминал ИСКРА» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. Представитель истца в суде апелляционной инстанции представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика поддержал указанное заявление, представил заявление об отказе от встречных исковых требований в полном объеме. Апелляционный суд, рассмотрев заявления об отказе от первоначального иска и встречного иска, считает их подлежащим удовлетворению, решение суда от 09.06.2018 - отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению в порядке ст. 150 АПК РФ. Заявление об отказе от исковых требований подписано генеральным директором ООО "Терминал ИСКРА" ФИО4, полномочия подтверждены выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО "Терминал ИСКРА". Заявление об отказе от встречных исковых требований подписано генеральным директором АО "Логистик ИНВЕСТ" ФИО5 полномочия подтверждены выпиской ЕГРЮЛ в отношении АО "Логистик ИНВЕСТ". Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия отказа от исковых требований в соответствии со статьей 151 АПК РФ. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов. Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства сторон об отказе от первоначального и встречного исков, прекращения производства по делу. При данных обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение Арбитражного суда Московской области и прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Терминал ИСКРА» от иска. Принять отказ акционерного общества «Логистик Инвест» от встречного иска. Решение Арбитражного суда Московской области от 09 июня 2018 г. по делу №А41-75345/16 отменить. Производство по делу №А41-75345/16 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Терминал ИСКРА» из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по первоначальному иску, 3 000 руб. по апелляционной жалобе. Возвратить акционерному обществу «Логистик Инвест» из федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины по встречному иску. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области. Председательствующий cудья А.В. Терешин Судьи Е.Н. Короткова В.П. Мизяк Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Айстол энтерпрайзис лимитед (подробнее)ООО "ТЕРМИНАЛ "ИСКРА" (ИНН: 5044093442 ОГРН: 1155044000528) (подробнее) Ответчики:ЗАО "ТОРРИКОМ" Россия, 119134, г. Москва, ул. Б. Якиманка, д. 24 Иное лицо (подробнее)Иные лица:Company "Privacy Provider LTD" (подробнее)АО "РЕЕСТР" (ИНН: 7704028206 ОГРН: 1027700047275) (подробнее) ЗАО "ТОРРИКОМ" (ИНН: 7719531860 ОГРН: 1047796816176) (подробнее) Компания "АЙСТОЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" (подробнее) Компания "ПРАЙВЭСИ ПРОВАЙДЕР ЛТД." (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области (ИНН: 5047062900 ОГРН: 1045020600261) (подробнее) ООО "Интер Маркет" (подробнее) Судьи дела:Мизяк В.П. (судья) (подробнее) |