Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А65-22012/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-22012/2021

Дата принятия решения в полном объеме 02 ноября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 26 октября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Оазис», г.Казань, (ИНН <***>,ОГРН <***>),

с участием:

заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 22.07.2021,

должника: представитель ФИО2 по доверенности от 01.03.2021,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2021 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Оазис», г.Казань (далее – должник).

В судебном заседании судом в порядке ст. 51 ст. 158 ст.159, ч.5 ст.184, ч.2 ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в удовлетворении ходатайств ООО «МНКТ» и ООО «ГранаТ-Стан Трейд» о привлечении их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель уполномоченного органа поддержала заявление в полном объеме, пояснила, что денежные средства на финансирование процедуры банкротства отсутствуют.

Представитель должника просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку должник не является отсутствующим, осуществляет хозяйственную деятельность.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно заявлению, уполномоченный орган просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением положений Закона о банкротстве отсутствующего должника, утвердить конкурсного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», включить требование в сумме 1310835,28 руб. основного долга, 118241,43 руб. пени в реестр требований кредиторов должника.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Закон о банкротстве) отсутствующего должника послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 1310835,28 руб. основного долга, 118241,43 руб. пени по состоянию на 01.09.2021.

В силу ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Из заявления уполномоченного органа следует, что должник представил последнюю бухгалтерскую отчетность в налоговый орган 24.03.2021, по состоянию на 2020 г. активы должника составляют 155,92 млн руб. Последняя налоговая отчетность (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г. с начислениями 0,26 млн руб.) представлена 08.09.2021.

По данным уполномоченного органа, у должника имеется 6 открытых расчетных счетов. Последние операции по счету произведены 29.06.2021 на сумму 80000 руб., в основание платежа указано на аванс по заработной плате.

Согласно заявлению, у должника имеется зарегистрированное имущество (транспортное средство 2016 г.в.). За последние три года должником отчуждены 4 транспортных средства 2011 г.в., 2015 г.в., 2016 г.в. По данным сайта ФССП в отношении должника возбуждены исполнительные производства на сумму 334532,49 рублей.

При этом, в судебное заседание явился представитель должника, полномочия которого подтверждаются выданной руководителем доверенностью от 01.03.2021.

Представитель пояснил, что должник ведет хозяйственную деятельность, сдает отчетность, имеет имущество.

Так, должником в дело представлена копия перечня бухгалтерской и налоговой отчетности, представленной в отчетном году с 01.01.2021 по 25.10.2021 в налоговый орган, с электронной подписью представителя МРИ ФНС России №6 по РТ, согласно которой должником сдано 114 документов 19.01.2021, 20.01.2021, 25.01.2021, 16.02.2021, 20.02.2021, 16.03.2021, 24.03.2021, 26.04.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 21.05.2021, 23.07.2021, 26.07.2021, 28.07.2021, 29.07.2021, 10.08.2021, 08.09.2021, 07.10.2021, 22.10.2021.

Также должник представил копию выписки по счету за период с 14.05.2021 по 24.10.2021, в соответствии с которой последняя операция проведена 22.10.2021 на сумму 2500000 руб. (аванс за октябрь 2021 г. по договору субподряда). Кроме того, в выписке отражены иные операции по счету - как поступления, так и перечисления, которые соотносятся с хозяйственной деятельностью должника.

По данным бухгалтерского баланса за 2020 г. от 24.03.2021, представленного налоговым органом на запрос суда, должник имеется активы на сумму 155922000 руб., в том числе основные средства на сумму 28000 руб., отложенные налоговые активы на сумму 1885000 руб., запасы на сумму 40251000 руб., НДС по приобретенным ценностям на сумму 57000 руб., дебиторская задолженность на сумму 55962000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты на сумму 2360000 руб., прочие оборотные активы на сумму 8420000 руб.

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, уполномоченным органом не доказан факт прекращения должником деятельности, отсутствия руководителя или невозможности установить его местонахождение, а также наличия признаков, которые бы свидетельствовали об отсутствии у должника предпринимательской и иной деятельности. Также уполномоченным органом не представлено безусловных доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление уполномоченного органа не подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ им не представлено доказательств, что должник отвечает признакам отсутствующего должника и не ведет предпринимательскую и иную деятельность.

Должник не отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренным главой IX §2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 32, ст. 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

При этом, в случае неисполнения должником обязательств по уплате обязательных платежей уполномоченный орган не лишен права обратиться в суд с заявлением о признании банкротом в общем порядке. В рамках настоящего дела об уточнении предмета требований не заявлено.

ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Оазис», г.Казань, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Д. Гарапшина