Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № А59-3567/2019




Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А59-3567/2019
г. Владивосток
15 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2020 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей А.В. Ветошкевич, Е.В. Зимина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-5909/2020

на определение от 19.08.2020

судьи Учанина Ю.С.

по делу № А59-3567/2019 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО2 - ФИО3

об истребовании документов,

в рамках дела по заявлению ФИО4

о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 (далее - заявитель, кредитор, ФИО4) обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.03.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ФИО4 в размере 26 695 147 рублей 47 копеек основного долга, 1 657 889 рублей 18 копеек процентов.

В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у должника и обязании ФИО2 передать финансовому управляющему следующие документы:

-копию паспорта (все страницы);

-копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

-копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

-копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

-копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

-копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

-копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

-копию свидетельства о рождении ребенка, если должник является его родителем, усыновителем или опекуном;

-копию домовой книги по адресу места жительства должника либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

-списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

-опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

-копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

-копии документов о совершенных за период, начиная с 3-х лет до даты принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

-перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником;

-сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц; документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа; сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

-копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения, в случае принятия в отношении должника указанного решения;

-сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2017 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

-выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 3-х лет до даты принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 3-х лет до даты принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время (при наличии);

-сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

-сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

-сведения о выданных доверенностях.

Определением суда от 19.08.2020 заявленные финансовым управляющим имуществом должника требования удовлетворены, с чем не согласился ФИО2, обжаловав судебный акт в апелляционном порядке.

Обосновывая требования апелляционной жалобы, её податель указал, что часть истребуемых документов находится в открытом доступе на официальном сайте ФНС России, большинство документов относится к сведениям, составляющим коммерческую, банковскую тайну, а также личную, охраняемую законом тайну. По мнению апеллянта, сведения, составляющие личную, охраняемую законом тайну, содержат персональные данные и в силу Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» не предоставляются без согласия поверенного.

Неявка в заседание суда лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствовала коллегии рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из приведенных норм следует, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств в случае неисполнения гражданином обязанности по предоставлению финансовому управляющему сведений по его требованию.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий ФИО3 обращался к ФИО2 с запросом о предоставлении документов и сведений, необходимых для проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Из приложения к заявлению об истребовании документов, следует, что запрос об истребовании документов направлен должнику и вручен ему 22.04.2020.

Доказательств направления в адрес финансового управляющего истребуемой документации в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции, проанализировав список истребуемых финансовым управляющим документов, пришел к обоснованному выводу, что они относятся к числу документов, поименованных в пункте 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, которые должник обязан представить по требованию финансового управляющего. Конкретный перечень документов и сведений о составе имущества должника, подлежащих истребованию финансовым управляющим, является открытым и в данном случае сформулирован финансовым управляющим в соответствии с целью выяснения имущественного положения должника и выявления принадлежащего ему имущества.

Ссылка апеллянта на обязанность финансового управляющего самостоятельно получать сведения, находящиеся в открытом доступе на сайте ФНС России, не обоснована, учитывая наличие обязанности именно у должника предоставить документацию управляющему.

Оценивая доводы заявителя о том, что большинство истребуемых документов составляют коммерческую, банковскую, личную тайну, охраняемую законом, суд апелляционной инстанции отклоняет их, как основанные на ошибочном толковании норм права, так как действующее законодательство предусматривает возможность получения финансовым управляющим по запросу сведения о правах отдельного лица, в данном случае - должника физического лица.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.9 Закон о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы подателя апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем коллегией отклонены.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Согласно положениям АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.08.2020 по делу № А59-3567/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

А.В. Ветошкевич

Е.В. Зимин



Суд:

5 ААС (Пятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Солид Банк" (подробнее)
Арбитражный суд Сахалинской области (подробнее)
Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО в/у "Дентал-Студил" - Долин Юрий Геннадиевич (подробнее)
ООО "Дентал Студио" (подробнее)
ООО "Диона" (подробнее)
ООО "Региональный Центр дентальной имплантации и сложного протезирования" (подробнее)
ПАО Дальневосточный банк Сбербанк г.Хабаровск в лице Южно-Сахалинского отделения №8567 (подробнее)
представитель должника-Кофанова Лариса Николаевна (подробнее)
РЭО ГИБДД г. Южно-Сахалинска (подробнее)