Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № А56-21326/2014

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-21326/2014
03 сентября 2018 года
г. Санкт-Петербург
/з.2

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Копыловой Л.С., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прониным А.Л.

при участии:

от УФНС России по Ленинградской области: представитель Коваленко Р.А. по доверенности от 30.11.2017,

от Макарова В.Ф.: не явился, извещен,

от арбитражного управляющего ООО «ФОРТУНА» Лубенец О.В.: не явился, извещен,

рассматривает по правилам суда первой инстанции заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ленинградской области

о процессуальном правопреемстве в обособленном споре

3-е лицо: арбитражный управляющий ООО «ФОРТУНА» Лубенец О.В.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФОРТУНА»,

установил:

16.05.2014 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению уполномоченного органа в лице Федеральной налоговой службы возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФОРТУНА» (ОГРН 1054700516738, ИНН 4715015281, далее – должник, Общество).

01.07.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Лубенец Оксана Викторовна (решение в окончательной форме от 08.07.2014).

06.09.2017 конкурсное производство в отношении имущества должника завершено (определение в полном объеме изготовлено 08.09.2017).

Определениями арбитражного суда от 02.12.2015 и от 03.05.2017 по обособленному спору в деле о банкротстве (№А56-21326/2014/з.2) удовлетворено заявление уполномоченного органа о привлечении бывшего руководителя Макарова Виктора Федоровича (далее – Макаров В.Ф.) к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и с привлеченного лица присуждено ко взысканию в пользу ООО «ФОРТУНА» 3 635 064,30 руб.

14.11.2017 уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с совместным заявлением о процессуальной замене взыскателя по требованию к субсидиарному должнику в связи с заключением с ООО «ФОРТУНА» соглашения об отступном от 22.08.2017.

Определением от 04.12.2017 суд заменил взыскателя ООО «ФОРТУНА» по требованию о субсидиарной ответственности Макарова В.Ф на сумму 3 635 064, 30 руб. правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службы по Ленинградской области.

Не согласившись с указанным определением, Макаров В.Ф. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 04.12.2017 отменить, отказать в удовлетворении заявления о правопреемстве.

Определением от 01.08.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области о процессуальном правопреемстве по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлек к участию в рассмотрении заявления арбитражного управляющего ООО «ФОРТУНА» Лубенец Оксану Викторовну, подписавшего соглашение об отступном от 22.08.2017. Назначил судебное заседание по рассмотрению заявления Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области о процессуальном правопреемстве на 28.08.2018 в 09 час.30 мин.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Лубенец О.В. поддержала требования, заявленные уполномоченным органом, и просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В судебном заседании 01.08.2018 представитель Макарова В.Ф. заявил о фальсификации соглашения об отступном от 22.08.2017, ссылаясь на то, что указанное соглашение было подписано позднее даты, которая в нем указана – 22.08.2017.

Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа было отложено до извещения лиц, участвующих в обособленном споре, о переходе к рассмотрению заявления Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В настоящее судебное заседание ни Макаров В.Ф., ни его представитель не явились, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность разъяснить о последствиях заявления о фальсификации.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что соглашение об отступном было изготовлено в указанную в нем дату, а именно: 22.08.2017.

Учитывая, что в материалах дела находится оригинал соглашения от 22.08.2017 об отступном, принимая во внимание пояснения представителя уполномоченного органа и арбитражного управляющего Лубенец О.В., суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства представителя Макарова В.Ф. о фальсификации соглашения от 22.08.2017 об отступном.

Как следует из материалов обособленного спора, в соответствии с реестром требований кредиторов ООО «ФОРТУНА» кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включен единственный кредитор – ФНС России с размером требований в 3 635 064, 30 руб.

Определениями арбитражного суда от 02.12.2015 и от 03.05.2017 по обособленному спору в деле о банкротстве (№А56-21326/2014/з.2) удовлетворено заявление уполномоченного органа о привлечении бывшего руководителя Макарова В.Ф. к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и с привлеченного лица присуждено ко взысканию в пользу ООО «ФОРТУНА» 3 635 064,30 руб.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии с определением от 02.12.2015 выдан исполнительный лист серии ФС № 006946678 на сумму 3 635 064, 30 руб. Конкурсным управляющим 24.12.2015 исполнительный лист серии ФС № 006946678 сдан в Тихвинский районный отдел судебных приставов.

Между ООО «ФОРТУНА» в лице конкурсного управляющего Лубенец О.В. (должник) и уполномоченным органом (ФНС России) в лице руководителя УФНС по Ленинградской области Оборина А.Г. (кредитор) заключено соглашение от 22.08.2017 об отступном.

Как указано в пункте 1.1 соглашения, на основании пунктов 8, 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) должник передает кредитору в счет отступного, а кредитор принимает права требования к бывшему директору ООО «ФОРТУНА» Макарова В.Ф. в размере 3 635 064, 30 руб. Кредитор обязуется принять передаваемые по настоящему соглашению права требования в счет погашения своих требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ФОРТУНА» в полном объеме (пункт 1.2 соглашения). Права требования должника к Макарову В.Ф. переходят к кредитору с момента подписания настоящего соглашения в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований и условиями настоящего соглашения (пункт 1.3 соглашения).

Вышеназванные обстоятельства явились основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с настоящим заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве ООО «ФОРТУНА».

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно пунктам 8, 9 статьи 142 Закона о банкротстве погашенными требованиями кредиторов считаются, в числе прочего, требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном; в качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом; погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов; погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

Проверив с учетом вышеназванных норм соглашение об отступном от 22.08.2017, суд апелляционной инстанции признает его соответствующим предъявляемым требованиям и достаточным доказательством перемены лица (взыскателя) в материальном правоотношении, что в свою очередь является условием для процессуального правопреемства.

Ссылка Макарова В.Ф. на необходимость применения положений статьи 142.1 Закона о банкротстве отклоняется судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

Статья 142.1 Закона о банкротстве дополнена Федеральным законом № 222-ФЗ от 23.06.2016, вступающим в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования названного Федерального закона. Пунктом 7 Федерального закона № 222-ФЗ от 23.06.2016 установлено, что «К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом».

Решение о признании отсутствующего должника ООО «ФОРТУНА» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производство было принято 01.07.2014. Таким образом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФОРТУНА» подлежат применению положения Закона о банкротстве в редакции действовавшей до 01.09.2016, а именно подлежат применению положения пунктов 8,9 статьи 142 Закона о банкротстве.

Также суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что уполномоченный орган являлся единственным кредитором ООО «ФОРТУНА», размер субсидиарной ответственности взысканный с Макарова В.Ф. составляет сумму требований уполномоченного органа и не включает в себя задолженность по текущим платежам, указанное обстоятельство исключает необходимость реализации права требования к Макарову В.Ф., в порядке установленном Законом о банкротстве, до принятия решения о заключении соглашения об отступном с единственным кредиторам (при этом исполнительный лист в отношении Макарова В.Ф. предъявлялся в службу судебных приставов, но фактического исполнения в сроки установленные Федерального закона «Об исполнительном производстве» произведено не было).

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости заменить взыскателя ООО «ФОРТУНА» по требованию о субсидиарной ответственности Макарова В.Ф. на сумму 3 635 064 руб. 30 коп. правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (ИНН: 7806159173, ОГРН: 1047811053619).

Каких-либо доказательств в подтверждение того, что соглашение об отступном было подписано позднее даты, которая в нем указана – 22.08.2017, Макаровым В.Ф. в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Ссылка Макарова В.Ф. на отсутствие сведений о соглашении об отступном от 22.08.2017 в отчете конкурсного управляющего ООО «ФОРТУНА», таким доказательством, вместе с тем, не является.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 223, частью 6.1 статьи 268, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2017 по делу № А56-21326/2014/з.2 отменить.

Заменить взыскателя ООО «Фортуна» по требованию о субсидиарной ответственности Макарова Виктора Федоровича на сумму 3 635 064 руб. 30 коп. правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (ИНН: 7806159173, ОГРН: 1047811053619).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков


Судьи


Л.С. Копылова


А.Ю. Слоневская