Постановление от 2 февраля 2023 г. по делу № А07-19186/2021

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-17850/2022
г. Челябинск
02 февраля 2023 года
Дело № А07-19186/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2023 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаксиной Н.Г.,

судей Арямова А.А., Калашника С.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2022 года по делу № А07-19186/2021 о включении требования в реестр требований кредиторов.


Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2022 в отношении ФИО2 (ИНН <***>) (далее – должник, ФИО2) введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее – уполномоченный орган, кредитор, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, Инспекция) о включении в реестр требований кредиторов должника, задолженность в общей сумме 36 472 руб. 44 коп., в том числе: во вторую очередь в размере 7816 руб. 03 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование-основной долг), в третью очередь задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в размере 28 656 руб. 41 коп., в т. ч. основной долг 17 270 руб., по пени 11 386 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2022 (резолютивная часть определения оглашена 06.10.2022) по делу № А07-19186/2021 в реестр требований кредиторов ФИО2 включена задолженность в общей сумме 36 472 руб. 44 коп., в том числе: во вторую очередь в размере 7816 руб. 03 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – основной долг), в третью очередь задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в размере 28 656 руб. 41 коп., в т. ч. основной долг – 17 270 руб., пени – 11 386 руб. 41 коп.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО2 (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель указывает, что в направленном в адрес должника экземпляре заявления о включении требований кредиторов отсутствуют перечисленные в качестве приложения документы. Из текста требования предполагается, что налоговый орган требует взыскать задолженность, в том числе с 2006 года, по предпринимательской деятельности с 2009 года.

По мнению апеллянта, требования в изложенном виде не позволяют определить дату возникновения обязательств, основания к начислению, сумму по срокам возникновения (за период) обязательств, вид налога и обязательных платежей, обращение в суд по принудительному взысканию. Считаю, что налоговый орган обязан был представить суду, мне и финансовому управляющему, баланс расчётов по заявленным налоговым периодам – 2006, 2007 года и далее, как по основному долгу, так и по предъявляемым пеням, а также для проверки переплат, о которых, в случае их наличия, меня никто не уведомлял.

Исходя из указанных периодов возникновения задолженности с 2006 года, податель жалобы полагает, что уполномоченным органом пропущен срок давности для защиты права, поскольку истец обладал полной информацией, послужившей основанием для подачи данного требования, но ранее иски не подавались.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.

До начала судебного заседания от Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления в адрес лиц, участвующих в деле, а также с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие уполномоченного органа.

В порядке части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан документы приобщены к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 16.07.2021 ФИО2 (ИНН <***>) не исполнены обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 36 472 руб. 44 коп., в том числе:

задолженность по уплате налогов и сборов – 25 086.03 руб.

задолженность по пеням – 11 386.41 руб.

Основанием возникновения задолженности по обязательным платежам в бюджет являются следующие объекты учета:

1. Квартира 450050, РБ, <...>, кад. №02:55:050339:3256, 38.10 кем. Дата постановки объекта на учет – 25.05.2018. Дата снятия с учета объекта – 25.06.2018.

2. Квартира 450057, РБ, <...>, кад. №02:55:010158:1418, 90.50 кем. Дата постановки объекта на учет – 31.12.2019.

3. Жилой дом 452372, РБ, <...>, кад. №02:30:130203:285, 69.70 кем. Дата постановки объекта на учет – 12.09.2013. Дата снятия с учета объекта – 26.05.2021.

4. Земельный участок 452372, РБ, <...>, кад. №02:30:130203:175, для индивидуальной жилой застройки, 1625.00 кем. Дата постановки объекта на учет – 11.03.2014. Дата снятия с учета объекта – 26.05.2021.

5. Автомобиль <...> (2001 г.в.) Рег. МТ039ХК02, VINXTT31512010034154, 76.00 л. с. Дата постановки объекта на учет – 07.02.2015.

Наличие у должника указанных объектов налогообложения подтверждается сведениями органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, регистрацию транспортных средств, представленными в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием возникновения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, является осуществление должником предпринимательской деятельности с 18.02.2009 по 16.04.2018.

В отношении задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, в адрес должника направлены налоговые уведомления: от 21.09.2017 № 23820723, от 03.09.2018 № 65329486, от 22.08.2019 № 63590234, от 01.09.2020 № 46773678, от 01.09.2021 № 61893062.

Задолженность образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов в установленные законодательством сроки, в том числе:

1) задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа (глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 5 178 руб. 03 коп., в том числе:

- основной долг - 938.00 руб. (за 2018, 2020),

- пени - 240.03 руб. (за период до 10.06.2022 - даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина).

1. 2018 год

- основной долг - 94 руб.

- пени- 16,55 руб.

Направлено Требование об уплате налога от 29.06.2020 № 57111: налог 94,00, пени 3,88 руб., начислено пени за период с 03.12.2019 по 26.06.2020.

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4994 от 15.03.2022: налог 94,00, пени 3,88 руб.

Вынесен судебный приказ № 2А-812/2022 от 13.05.2022: налог 94,00, пени 3,88 руб.

Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан направлено заявление от 03.07.2022 № 7357 о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2А-812/2022 от 13.05.2022

Судебным приставом-исполнителем Караидельского районного отделения судебных приставов по РБ вынесено постановление о возбуждении Исполнительного производства № 29371/22/02049-ИП от 02.08.2022.

1.2020 год:

- основной долг - 4844 руб.

- пени- 223,48 руб.

Направлено Требование об уплате налога от 21.12.2021 № 61975: налог 4 844,00, пени 23,17 руб., начислено пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4994 от 15.03.2022: налог 4 844,00, пени 23,17 руб.

Вынесен судебный приказ от 13.05.2022 № 2А-812/2022: налог 4 844,00, пени 23,17 руб.

Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан направлено заявление от 03.07.2022 № 7357 о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2А-812/2022 от 13.05.2022.

Судебным приставом-исполнителем Караидельского районного отделения судебных приставов по РБ вынесено постановление о возбуждении Исполнительного производства № 29371/22/02049-ИП от 02.08.2022.

2) задолженность по налогу на имущество (глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 258.26 руб., в том числе:

- основной долг - 220.00 руб. (за период 2018-2020),

- пени-38.26 руб. (за период до 10.06.2022 - даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина).

1. 2018 год

- основной долг - 58 руб.

- пени- 11,24руб.

Направлено Требование об уплате налога от 28.01.2020 № 2518: налог 70,00, пени 0,83 руб., начислено пени за период с 03.12.2019 по 27.01.2020

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 11526 от 13.05.2020: налог 70,00, пени 0,83 руб.

Вынесен судебный приказ № 2А-1736/2020 от 01.09.2020: налог 70,00, пени 0,83 руб.

Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан направлено заявление от 12.11.2020 № 4095 о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2А-1736/2020 от 01.09.2020

2. 2019год

- основной долг 77 руб.

- пени 8,65 руб.

Направлено Требование об уплате налога от 03.02.2021 № 4470: налог 77,00, пени 0,69 руб., начислено пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4994 от 15.03.2022: налог 77,00, пени 0,69 руб.

Вынесен судебный приказ от 13.05.2022 № 2А-812/2022: налог 77,00, пени 0,69 руб.

Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан направлено заявление от 03.07.2022 № 7357 о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2А-812/2022 от 13.05.2022.

Судебным приставом-исполнителем Караидельского районного отделения судебных приставов по РБ вынесено постановление о возбуждении Исполнительного производства № 29371/22/02049-ИП от 02.08.2022.

3. 2020 год

- основной долг - 85 руб.

- пени - 3,92 руб.

Направлено Требование об уплате налога № 61975 от 21.12.2021: налог 85,00, пени 0,40 руб., начислено пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4994 от 15.03.2022: налог 85,00, пени 0,40 руб.,

Вынесен судебный приказ № 2А-812/2022 от 13.05.2022: налог 85,00, пени 0,40 руб.,

Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан направлено заявление №7357 от 03.07.2022 о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2А-812/2022 от 13.05.2022.

Судебным приставом-исполнителем Караидельского районного отделения судебных приставов по РБ вынесено постановление о возбуждении Исполнительного производства № 29371/22/02049-ИП от 02.08.2022.

3) задолженность по транспортному налогу (гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 14 409.05 руб., в том числе:

- основной долг - 11 654.00 руб. (за период 2016-2020),

- пени-2 755.05 руб. (за период до 10.06.2022 - даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина).

1. 2016 год

- основной долг— 4 400,00 руб.

- пени- 1 571,77 руб.

Направлено Требование об уплате налога № 61075 от 26.12.2017: налог 4 400руб., пени 28,45 руб., начислено пени за период с 07.12.2017 по 25.12.2017

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 10521 от 08.08.2018: налог 4 400 руб., пени 28,45 руб.

Вынесен судебный приказ № 2а-608/2019 от 15.02.2019: налог 4 400,00 пени 28,45 руб.

2. 2017 год

- основной долг - 734,00 руб.

- пени- 195,30 руб.

Направлено Требование об уплате налога от 06.02.2019 № 14384: налог 734 руб., пени 12,06 руб., начислено пени за период с 04.12.2018 по 05.02.2019

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4994 от 15.03.2022:

- налог 734,00,

- пени 12,06 руб.

Вынесен судебный приказ № 2А-812/2022 от 13.05.2022:

- налог 734,00,

- пени 12,06 руб.

Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан направлено заявление № 7357 от 03.07.2022 о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2А-812/2022 от 13.05.2022.

Судебным приставом-исполнителем Караидельского районного отделения судебных приставов по РБ вынесено постановление о возбуждении Исполнительного производства № 29371/22/02049-ИП от 02.08.2022.

3. 2018год

- основной долг - 10,95 руб.

- пени - 265,05 руб.

Направлено Требование об уплате налога № 2518 от 28.01.2020: налог 3 260,00 руб., пени 38,38 руб., начислено пени за период с 03.12.20219 по 27.01.2020

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 11526 от 13.05.2020: налог 3 260,00 руб., пени 38,38 руб.

Вынесен судебный приказ № 2А-1736/2020 от 01.09.2020: налог 3 260,00 руб., пени 38,38 руб.

4. 2019 год

- основной долг - 3 249,05 руб.

- пени - 365,23 руб.

Направлено Требование об уплате налога № 4470 от 03.02.2021: налог 3 260,00 руб., пени 29,10 руб., начислено пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021.

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4994 от 15.03.2022: налог 3 260,00 руб., пени 29,10 руб.

Вынесен судебный приказ № 2А-812/2022 от 13.05.2022: налог 3 260,00 руб., пени 29,10 руб.

5. 2020 год

- основной долг - 3 260,00 руб.

- пени-150,04 руб.

Направлено Требование об уплате налога № 61975 от 21.12.2021: налог 3 260,00 руб., пени 15,59 руб., начислено пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4994 от 15.03.2022: налог 3 260,00 руб., пени 15,59 руб..

Вынесен судебный приказ № 2А-812/2022 от 13.05.2022: налог 3 260,00 руб., пени 15,59 руб.

4) задолженность по земельному налогу (гл. 31 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 523.38 руб., в том числе:

- основной долг - 458.00 руб. (за период 2019-2020),

- пени-65.38 руб. (за период до 10.06.2022 - даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина).

2019 год:

- основной долг - 246,00 руб.

- пени-27,63 руб.

Направлено Требование об уплате налога № 4470 от 03.02.2021: налог 246,00 руб., пени 2,20 руб., начислено пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4994 от 15.03.2022: налог 246,00 руб., пени 2,20 руб.

Вынесен судебный приказ № 2А-812/2022 от 13.05.2022: налог 246,00 руб., пени 2,20 руб.

5. 2020 год:

- основной долг - 212,00 руб.

- пени - 9,77 руб.

Направлено Требование об уплате налога № 61975 от 21.12.2021: налог 212,00 руб., пени 1,01 руб., начислено пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4994 от 15.03.2022: налог 212,00 руб., пени 1,01руб.

Вынесен судебный приказ № 2А-812/2022 от 13.05.2022: налог 212,00 руб., пени 1,01 руб.

5) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 (гл.34 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 1 247.72 руб., в том числе:

- пени -1247.72 руб. (за период до 10.06.2022 - даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина).

6) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 (гл. 34 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 14 856.00 руб., в том числе:

- основной долг- 7 816.03 руб. (за 2018),

- пени-7 039.97 руб. (за период до 10.06.2022 - даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина).

1.2018:

Направлено Требование об уплате налога № 5408 от 14.03.2022: налог 7 816,03руб., пени 2 395,06 руб., начислено пени за период с 04.05.2018 по 13.03.2022

Направлено заявление о вынесении судебного приказа № 5649 от 26.04.2022: налог 7 816,03руб., пени 2 395,06 руб.

Вынесен судебный приказ № 2А-955/2022 от 27.05.2022: налог 7 816,03руб., пени 2 395,06 руб.

ФИО2 в добровольном порядке задолженность не погасил, в связи с чем Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, задолженность в общей сумме 36 472 руб. 44 коп., в том числе: во вторую очередь в размере 7816 руб. 03 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование-основной долг), в третью очередь задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в размере 28 656 руб. 41 коп., в т. ч. основной долг 17 270 руб., по пени 11 386 руб. 41 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что требования Инспекции являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО2

Оценив повторно в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации в качестве кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

Из содержания статей 2 и 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) следует, что под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды, размер которых определяется без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пени) и иных финансовых санкций.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника, при этом требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 названного Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 – 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При проверке обоснованности требования кредитора арбитражный суд оценивает доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, регулирующими неисполненные должником обязательства, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

До 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, 6 Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее – органы контроля за уплатой страховых взносов).

Статьями 19-22 Федерального закона № 212-ФЗ установлен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В связи с имеющейся неисполненной задолженностью должника перед бюджетом на момент рассмотрения в размере заявленных требований, уполномоченный орган просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 19 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

С учетом изложенного, если указанные полномочия на их бесспорное взыскание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указал, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, спорная задолженность образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов в установленные законодательством сроки. Задолженность является реестровой, обоснована, обеспечена мерами принудительного взыскания, проверена и установлена в судебном порядке.

Довод апелляционной жалобы о том, что уполномоченным органом предъявлены требования о взыскании задолженности по обязательным платежам, возникших в период 2006 по 2007 годы, подлежит отклонению, поскольку, как видно из материалов дела, по состоянию на 16.07.2021 ФИО2 не исполнены обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 36 472 руб. 44 коп. Основанием возникновения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, является осуществление должником предпринимательской деятельности с 18.02.2009 по 16.04.2018.

Как усматривается из материалов дела и указывалось ранее, для взыскания задолженности уполномоченный орган в соответствии принимал меры принудительного взыскания задолженности. В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Задолженность перед налоговым органом до настоящего времени не погашена, доказательств оплаты должником не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в направленном в адрес должника экземпляре заявления о включении требований кредиторов отсутствуют перечисленные в качестве приложения документы, подлежит отклонению, поскольку, как видно из материалов дела, требование уполномоченного органа о включении в реестр кредиторов должника-гражданина обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды направлено в адрес должника ФИО2 заказным письмом (л.д. 8 оборот) по адресу, указанному в объявлении о банкротстве в газете «Коммерсантъ» № 77232876017 стр. 30 / № 117(7318) от 02.07.2022 (л.д. 14).

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе ФИО2, являются необоснованными. Налоговым органом приняты все меры принудительного взыскания в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, в связи с чем заявленная задолженность является обоснованной и подлежит включению в реестр требований кредиторов

Таким образом, обжалуемое определение законное, обоснованное и мотивированное, выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Все выводы суда основаны на материалах дела и соответствуют установленным обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины не рассматривается, поскольку в соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 185, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2022 года по делу № А07-19186/2021 о включении требования в реестр требований кредиторов оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий Н.Г. Плаксина


Судьи А.А. Арямов


С.Е. Калашник