Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А24-2522/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2522/2021
г. Петропавловск-Камчатский
21 июля 2021 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683001, <...>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «Сказка» (ОГРН 1054100087656, ИНН 4101105173, адрес: 683024, г. Петропавловск-Камчатский, пр. 50 лет Октября, 9/7, оф. 17)

о взыскании 72 222 руб. 96 коп., из них: 71 031 руб. 50 коп. долга по оплате поставленной тепловой энергии в нежилое помещение поз. 1-6, общей площадью 65,5 кв.м, расположенное на 1 этаже многоквартирного жилого дома № 9/7 по проспекту 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском, за период с октября 2020 года по март 2021 года и 1 191 руб. 46 коп. пени за период с 11.01.2021 по 31.05.2021 со взысканием пени с 01.06.2021 по день фактической оплаты ответчиком долга,

без вызова сторон.

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сказка» (далее – ООО «Сказка», ответчик) о взыскании 72 222 руб. 96 коп., из них: 71 031 руб. 50 коп. долга по оплате фактически поставленной тепловой энергии в нежилое помещение поз. 1-6, общей площадью 65,5 кв.м, расположенное на 1 этаже многоквартирного жилого дома № 9/7 по пр-ту 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском, за период с октября 2020 года по март 2021 года и 1 191 руб. 46 коп. пени за период с 11.01.2021 по 31.05.2021 со взысканием пени с 01.06.2021 по день фактической оплаты ответчиком долга.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы неоплатой поставленной тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121 - 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Решение в виде резолютивной части вынесено судом 15.07.2021.

Судом по собственной инициативе изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что общество «Камчатскэнерго» в спорный период осуществляло поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом по адресу: <...> Октября, д. 9/7.

В указанном доме на первом этаже расположено нежилое помещение площадью 65,5 кв.м (поз. 1-6), которое принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.10.2020 №99/2020/356815357. При этом договор поставки тепловой энергии не заключен, поскольку направленная обществом «Камчатскэнерго» оферта договора возвращена обществом «Сказка» без подписания в связи с отсутствием в спорном помещении радиаторов отопления.

14.02.2020 обществом «Камчатскэнерго» составлен акт от № 317 о бездоговорном потреблении тепловой энергии в спорном нежилом помещении.

25.02.2020 общество «Камчатскэнерго» направило обществу «Сказка» требование об оплате потребленной тепловой энергии, а в дальнейшем претензию об оплате задолженности.

Неоплата обществом «Сказка» тепловой энергии послужило причиной для обращения общества «Камчатскэнерго» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически поставленной ему тепловой энергии.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу абзаца третьего пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», далее – Правила № 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6 Правил № 354).

Из материалов дела следует, что количество и стоимость тепловой энергии за спорный период исчислены обществом «Камчатскэнерго» в соответствии с Правилами № 354.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии (потребитель) – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 4 статьи 2 названного Закона № 190-ФЗ теплопотребляющая установка – устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Согласно Приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (Правила № 115), теплопотребляющая установка - это тепловая энергоустановка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

Как указано в пункте 3.1 ГОСТа 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия» отопительный прибор - устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника, теплоты, в окружающую среду.

Истцом в обоснование своих доводов о том, что спорное помещение является отапливаемым, в материалы дела представлен технический паспорт на многоквартирный дом, где изложены общие величины площадей жилых, нежилых помещений и полезной площади дома, включая отапливаемой. Так, в разделе II технического паспорта «Благоустройство общей площади» указано, что в доме присутствует центральное водяное отопление и общая полезная площадь дома в размере 1 254,5 кв.м. является отапливаемой.

Из анализа содержащихся в техническом паспорте на нежилое помещение продовольственного магазина поз. 1- 6 в жилом доме 1 этаж сведений следует, что спорное помещение с учетом его площади включено в отапливаемую площадь многоквартирного дома (раздел III. Благоустройство здания).

В акте осмотра спорного помещения от 20.12.2018 указано на отсутствие радиаторов, но при этом зафиксировано наличие подводов к радиаторам центрального отопления ППР перемычки и секущих кранов. Кроме того в акте обследования нежилого помещения от 10.01.2019, проведенного ПАО «Камчатскэнерго», отражено, что для приготовления горячей воды используется электротитан, а батареи системы отопления демонтированы самостоятельно.

Таким образом, из совокупности представленных истцом в материалы дела доказательств, которые ответчиком не опровергнуты, суд полагает возможным признать доказанным истцом факт того, что спорное нежилое помещение является отапливаемым. Поэтому в силу статьи 65 АПК РФ не на истца, а на ответчика возлагается бремя доказывания законности демонтажа теплопотребляющих установок. Однако таких доказательств ответчик в материалы дела не представил, равно как не представил доказательств об отсутствии таких установок изначально по проекту многоквартирного дома.

Так согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст с 01.07.2015, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В рассматриваемом случае многоквартирный дом, в котором находиться спорное нежилое помещение, подключен к системе централизованного отопления.

По общему правилу отапливаемыми следует считать помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети.

При такой ситуации следует презумпция потребления тепловой энергии через систему отопления всеми собственниками (иными законными пользователями) помещений в МКД. Однако данная презумпция ответчиком не опровергнута, равно как и не опровергнуты доводы истца о потреблении ответчиком тепловой энергии посредством использования внутридомовой системы отопления. Так, в материалах дела не содержится доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии в связи с согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения (альтернативный способ отопления) и надлежащей изоляцией проходящих элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение по проекту). Не доказан ответчиком факт отсутствия теплоотдачи от элементов внутридомовой системы отопления (стояков) и поддерживаемой температуры воздуха в спорном помещении.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения общества «Сказка» от оплаты коммунальной услуги теплоснабжения за спорный период не имеется. Поэтому в отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих расчет истца по оплате тепловой энергии, обоснованно исчисленной истцом по нормативу, равно как и доказательств подтверждающих их оплату обществом «Сказка», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 71 031 руб. 50 коп. долга на основании статей 309, 539, 544 ГК РФ.

Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов в размере 71 031 руб. 50 коп., истец заявил о взыскании 1 191 руб. 46 коп. пени за период с 11.01.2021 по 31.05.2021 со взысканием пени на сумму долга с 01.06.2021 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России по день фактической уплаты ответчиком долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных коммунальных ресурсов судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Согласно расчету истца по пени начало периода просрочки платежа определено в соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ и статьи 155 ЖК РФ. Арифметический расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании 1 191 руб. 46 коп. пени подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании 71 031 руб. 50 коп. долга является обоснованным, то требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сказка» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 75 111 руб. 96 коп., из них: 71 031 руб. 50 коп. долга, 1 191 руб. 46 коп. пени, 2 889 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Сказка» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга в размере 47 354 руб. 44 коп., начиная с 01.06.2021 по день фактической уплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Сказка» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга в размере 11 838 руб. 53 коп., начиная с 01.06.2021 по 27.06.2021 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 28.06.2021 по день фактической уплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Сказка» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга в размере 11 838 руб. 53 коп., начиная с 01.06.2021 по 12.07.2021 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 13.07.2021 по день фактической уплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья С.П. Громов