СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 марта 2019 г. по делу № А24-8360/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

90/2019-11415(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-8360/2018
г. Петропавловск-Камчатский
12 марта 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дрюковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия

«Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН

1074101006726)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью

«Жилкомфортсервис» (ИНН <***>, ОГРН

1114101007481)

о взыскание 6 526 222 руб. 95 коп. при участии:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от

01.01.2019 № 19 (сроком по 31.12.2019),

от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфортсервис» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 6 147 534 руб. 70 коп. долга, 378 688 руб. 25 коп. пени, 55 631 руб. государственной пошлины, а всего 6 581 853 руб. 95 коп.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 6 147 534 руб. 70 коп., начиная с 18.12.2018 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 23 руб. 51 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник