Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А17-1426/2023

357/2023-33766(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1426/2023
г. Иваново
13 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения от 13 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Полушкиной К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПЕ Консалтинг» (115280, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, ул. Ленинская слобода, д. 19, помещ. 2/5, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» (153029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) порядке статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2 (по доверенности от 07.02.2022, сроком до 31.12.2023),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» обратилось ООО «АЛЬПЕ Консалтинг».

В обоснование заявления указано на наличие у должника задолженности перед кредитором в размере 3 262 243,80 руб., установленной решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022 по делу № А40-201586/21-27-1369.

Определением суда от 22.02.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-1426/2023 о несостоятельности (банкротстве) ОО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика».

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Документы, истребованные судом определением от 22.02.2023, не представил.

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступили запрашиваемые сведения в отношении должника.


От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании заявитель поддержал требование, просил признать ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указав на наличие признаков отсутствующего должника.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя должника.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.04.2023 был объявлен перерыв в течение дня до 15 час. 00 мин.

Выслушав представителя заявителя, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.02.2011, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом) ввиду наличия признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или


ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица - заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вместе с тем вопрос о финансирования процедуры банкротства является вторичным по отношению к вопросу о наличии (отсутствии) признаков отсутствующего должника, указанных в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных указанным Законом случаях.

Наличие у должника неисполненных обязательств, признаков неплатежеспособности само по себе не подтверждает возможность применения в данном случае положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

При проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, прежде всего, следует установить наличие (отсутствие) у Общества признаков, указанных в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021) для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022 по делу № А40-201586/21-27-1369 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 1 872 720 руб., неустойка в размере 511 876,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 923 руб.


На основании указанного решения суда заявителем произведено дальнейшее начисление неустойки, общий размер которой составил 1 354 600,80 руб. за период с 25.10.2020 по 02.02.2023.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом) обращался уполномоченный орган (дело № А17-11906/2021, вх. от 15.12.2021). В заявлении уполномоченного органа было указано, что согласно сведениям регистрирующих органов, движимого и недвижимого имущества у должника не имеется. ИФНС России по г. Иваново был проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, по результатам которого установлено, что должник не имеет расчетных счетов в банках. Последнюю бухгалтерскую отчетность должник представил в налоговый орган 31.03.2021. Последнюю налоговую отчетность должник представил в налоговый орган 26.07.2021. По бухгалтерской отчетности присутствует дебиторская задолженность в сумме 6 148 000,00 руб. С момента сдачи указанного баланса прошло около 2 лет, отраженные в нем данные первичной документацией не подтверждены, что не позволяет расценивать указанный документ как доказательство наличия у должника имущества. Заявитель также указывал, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства на основании постановлений налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника.

Таким образом, отсутствие у должника имущества подтверждается ответами регистрирующих органов, приложенных к заявлению ФНС России, а также общедоступными данными Банка данных исполнительных производств, из которых следует, что исполнительные производства, возбужденные в отношении должника окончены на основании пункта 4 пункта 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, и безрезультатность мер, принятых судебным приставом-исполнителем по отысканию его имущества).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности наличия у ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» признаков отсутствующего должника, в связи с чем, имеются основания для признания Общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, введения в отношении него процедуры банкротства, - конкурсное производство.

Требования в общей сумме 3 262 243,80 руб. обоснованы, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и подлежат включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно представленным Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» в материалы дела документам, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, ФИО3 дал свое согласие на утверждение его конкурсным управляющим должника.


Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Суд считает необходимым указать, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника и подлежат взысканию в пользу ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» в сумме 6000 руб. в связи с уплатой им государственной пошлины при подаче заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» о признании ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Признать отсутствующего должника ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 190103, г. Санкт-Петербург, а/я 11).

4. Включить требование ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» в сумме 1 907 643 руб. (1 872 720 руб. – основной долг, 34 923 руб. – госпошлина) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Включить требование ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» в сумме 1 354 600,80 руб. (неустойка) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 09.10.2023 в 08 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. 207.

6. Взыскать с ООО Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» в пользу ООО «АЛЬПЕ Консалтинг» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья К.В. Полушкина


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.02.2023 10:48:00

Кому выдана Полушкина Ксения Владимировна