Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А33-34372/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 апреля 2019 года


Дело № А33-34372/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к акционерному обществу «Ванкорнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Туруханск Красноярского края)

о взыскании задолженности, процентов,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности №42 от 01.01.2018 (срок действия до 31.12.2019), личность установлена паспортом,

от третьего лица: ФИО1, представителя по доверенности №41 от 01.01.2018 (срок действия до 31.12.2019), личность установлена паспортом,

в отсутствие истца,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом статьи 49 АПК РФ) 217 049,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 24.12.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.12.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 07.03.2019 в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – акционерное общество «Ванкорнефть». В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор».

Истец в судебное заседание не явился, заказное письмо с копией определения, направленное по известному суду адресу истца, возвращено органом связи с отметкой «за истечением срока хранения». В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истца считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

24.04.2019 через сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика: 217 049,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 24.12.2018. Также истец просит рассмотреть заявление без участия представителя истца.

Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Судом рассматриваются исковые требования о взыскании 217 049,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 24.12.2018.

Представитель ответчика расчет процентов не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 19.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) по делу №А75-2144/2017 общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 17.10.2018 срок конкурсного производства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 17.04.2019.

Между ООО «СеверТрансСтрой» (истец/подрядчик) и ЗАО «Ванкорнефть» (ответчик/заказчик) был заключен договор подряда № 1710211/1213Д от 31.08.2011 на выполнение работ по строительству объекта «Обустройство площадки куста газовых скважин №3Г» на Ванкорском месторождении, согласно пункту 2.1. которого подрядчик принимает на себя обязанность построить по заданию заказчика объект «Обустройство площадки куста газовых скважин №3Г», расположенный на Ванкорском месторождении, а также выполнить иные строительные работы в соответствии с договором, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость работ, выполняемых по договору, определяется протоколом соглашения о договорной цене и составляет 116 041 738,84 руб.

В соответствии с пунктом 6.1. договора заказчик в течение 30 банковских дней с даты подписания соответствующих актов о приемки выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам.

Согласно пункту 6.2. договора заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков, до завершения строительства объекта. При резервировании из договорной стоимости строительно-монтажных работ исключается стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком у заказчика по договорам купли-продажи.

Зарезервированные 10% выплачиваются подрядчику при наличии акта приемкизаконченного строительством объекта (Форма КС-11/КС-14) и полученного заказчиком вустановленном порядке заключения органа государственного строительного надзора, но влюбом случае не позднее 31.01.2013. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии (оригинала страхового полиса, дополнительно может быть предоставлена банковская гарантия) на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта в соответствии с условиями раздела 8 договора.

Из пункта 15.2. договора следует, что заказчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы (этапы работ) на срок не свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пеню в размере 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

Во исполнение условий договора, истцом выполнены работы по строительству объекта, что не оспорено сторонами и подтверждено Актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 05.11.2015 № 429/15 (форма КС-14); № 727/15 о приемки законченного строительством объекта от 31.12.2015.

01.08.2016 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору №1710211/1213Д от 31.08.2011, согласно которому стороны изменили пункт 6.2. договора изложив его в следующей редакции: Заказчик резервирует: 10%договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков, с начала строительства объекта до 28.02.2015, из них:

- зарезервированные средства в размере 3 081 502,58 руб. выплачены подрядчику в апреле 2015 г.;

- зарезервированные средства в размере 2 481 226,67 выплачиваются подрядчику в августе 216 г.;

- оставшиеся зарезервированные средства выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11/КС-14) и полученного заказчиком в установленном порядке заключения органа государственного строительного надзора, но в любом случае не позднее 31.12.2016. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии (оригинала страхового полиса, дополнительно может быть предоставлена банковская гарантия) на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта в соответствии с условиями раздела 8 договора;

5% договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков с 01.03.2015 до завершения строительства объекта. При резервировании из договорной стоимости строительно-монтажных работ исключается стоимость материалов и оборудования, приобретаемых подрядчиком у заказчика по договорам купли-продажи;

Зарезервированные 5% выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11/КС-14) и полученного заказчиком в установленном порядке заключения органа государственного строительного надзора, но в любом случае не позднее 31.12.2016. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии (оригинала страхового полиса, дополнительно может быть предоставлена банковская гарантия) на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта в соответствии с условиями раздела 8 договора.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты работ по договору истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 049,63 руб. за период с 01.01.2017 по 24.12.2018.

Ответчик порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска) не оспорил, представил в материалы дела доказательства оплаты выполненных работ – платежные поручения №808 от 24.12.2018 на сумму 17 024,14 руб., №809 от 24.12.2018 на сумму 161 835,64 руб., №810 от 24.12.2018 на сумму 1 483,26 руб., №811 от 24.12.2018 на сумму 61 970,47 руб., №812 от 24.12.2018 на сумму 40 545,61 руб., №813 от 24.12.2018 на сумму 190 858,71 руб., №814 от 24.12.2018 на сумму 9,14 руб., №834 от 24.12.2018 на сумму 473 943,73 руб., №724 от 29.08.2018 на сумму 23 006,59 руб., №723 от 29.08.2018 на сумму 233 299,86 руб., №870 от 30.04.2015 на сумму 514 899,20 руб., №945 от 30.04.2015 на сумму 233 299,85 руб., №876 от 30.04.2015 на сумму 279 383,46 руб., №877 от 30.04.2015 на сумму 206 410,50 руб., №875 от 30.04.2015 на сумму 275 360,18 руб., №873 от 30.04.2015 на сумму 561 133,04 руб., №874 от 30.04.2015 на сумму 421 377,92 руб., №869 от 30.04.2015 на сумму 40 545,62 руб., №871 от 30.04.2015 на сумму 77 051,23 руб., №868 от 30.04.2015 на сумму 192 387,76 руб., №866 от 30.04.2015 на сумму 22 725,09 руб., №864 от 30.04.2015 на сумму 1 244,32 руб., №865 от 30.04.2015 на сумму 39 937,70 руб., №867 от 30.04.2015 на сумму 215 746,71 руб., №385 от 31.08.2016 на сумму 519 620,38 руб., №384 от 31.08.2016 на сумму 354 307,89 руб., №383 от 31.08.2016 на сумму 21 241,82 руб., №382 от 31.08.2016 на сумму 582 930,63 руб., №381 от 31.08.2016 на сумму 52 457,64 руб., №380 от 31.08.2016 на сумму 289 763,23 руб., №379 от 31.08.2016 на сумму 192 378,62, №378 от 31.08.2016 на сумму 235 226,60 руб.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон, возникшие из договора № 1710211/1213Д от 31.08.2011, являющегося по своей правовой природе договором строительного подряда, регламентированы нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из содержания вышеприведенного положения пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по итогам проведенной в рамках договора подряда работы происходит обязательная передача и прием результата выполненной работы, опосредуемая составлением и подписанием соответствующего документа приема-передачи.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом выполнены, а ответчиком приняты работы по договору подряда № 1710211/1213Д от 31.08.2011, что подтверждается актами КС-11, КС-14.

Дополнительным соглашением от 01.08.2016 №27 к договору подряда стороны изменили пункт 6.2. договора изложив его в следующей редакции: Заказчик резервирует: 10%договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков, с начала строительства объекта до 28.02.2015, из них:

- зарезервированные средства в размере 3 081 502,58 руб. выплачены подрядчику в апреле 2015 г.;

- зарезервированные средства в размере 2 481 226,67 выплачиваются подрядчику в августе 216 г.;

- оставшиеся зарезервированные средства выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11/КС-14) и полученного заказчиком в установленном порядке заключения органа государственного строительного надзора, но в любом случае не позднее 31.12.2016. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии (оригинала страхового полиса, дополнительно может быть предоставлена банковская гарантия) на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта в соответствии с условиями раздела 8 договора;

5% договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков с 01.03.2015 до завершения строительства объекта. При резервировании из договорной стоимости строительно-монтажных работ исключается стоимость материалов и оборудования, приобретаемых подрядчиком у заказчика по договорам купли-продажи;

Зарезервированные 5% выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11/КС-14) и полученного заказчиком в установленном порядке заключения органа государственного строительного надзора, но в любом случае не позднее 31.12.2016. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии (оригинала страхового полиса, дополнительно может быть предоставлена банковская гарантия) на исполнение обязательств подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта в соответствии с условиями раздела 8 договора.

В подтверждении выполнения условий дополнительного соглашения по выплате резерва ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения №808 от 24.12.2018 на сумму 17 024,14 руб., №809 от 24.12.2018 на сумму 161 835,64 руб., №810 от 24.12.2018 на сумму 1 483,26 руб., №811 от 24.12.2018 на сумму 61 970,47 руб., №812 от 24.12.2018 на сумму 40 545,61 руб., №813 от 24.12.2018 на сумму 190 858,71 руб., №814 от 24.12.2018 на сумму 9,14 руб., №834 от 24.12.2018 на сумму 473 943,73 руб., №724 от 29.08.2018 на сумму 23 006,59 руб., №723 от 29.08.2018 на сумму 233 299,86 руб., №870 от 30.04.2015 на сумму 514 899,20 руб., №945 от 30.04.2015 на сумму 233 299,85 руб., №876 от 30.04.2015 на сумму 279 383,46 руб., №877 от 30.04.2015 на сумму 206 410,50 руб., №875 от 30.04.2015 на сумму 275 360,18 руб., №873 от 30.04.2015 на сумму 561 133,04 руб., №874 от 30.04.2015 на сумму 421 377,92 руб., №869 от 30.04.2015 на сумму 40 545,62 руб., №871 от 30.04.2015 на сумму 77 051,23 руб., №868 от 30.04.2015 на сумму 192 387,76 руб., №866 от 30.04.2015 на сумму 22 725,09 руб., №864 от 30.04.2015 на сумму 1 244,32 руб., №865 от 30.04.2015 на сумму 39 937,70 руб., №867 от 30.04.2015 на сумму 215 746,71 руб., №385 от 31.08.2016 на сумму 519 620,38 руб., №384 от 31.08.2016 на сумму 354 307,89 руб., №383 от 31.08.2016 на сумму 21 241,82 руб., №382 от 31.08.2016 на сумму 582 930,63 руб., №381 от 31.08.2016 на сумму 52 457,64 руб., №380 от 31.08.2016 на сумму 289 763,23 руб., №379 от 31.08.2016 на сумму 192 378,62, №378 от 31.08.2016 на сумму 235 226,60 руб.

Вместе с тем, судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено ответчиком то обстоятельство, что выплате резерва произведена с нарушением согласованных сроков.

Истец, ссылаясь на то, что выплата резерва произведена не своевременно, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 217 049, 63 руб. за период с 01.01.2017 по 24.12.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, установлено, что период начисления процентов, суммы, на которые начислены проценты, процентные ставки, определены истцом верно, исходя из периода внесения ответчиком соответствующей оплаты, условий договора, с учетом дополнительного соглашения №27 от 01.08.2016, обстоятельств дела и норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно предъявлено в сумме 217 049,63 руб.

Суд также обращает внимание на то обстоятельство, что пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако, договор заключен сторонами до 01.06.2015, то есть до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", которым было введено указанное законоположение, следовательно, у кредитора имелся выбор предъявить требования либо о взыскании договорной неустойки, либо процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная позиция согласуется с выводами, изложенными пункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, а также в пункте 83 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ванкорнефть» (ИНН <***>, с. Туруханск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (ИНН <***>, г. Красноярск) 217 049,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать в доход федерального бюджета 7 341 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.А. Горбатова