Постановление от 25 января 2024 г. по делу № А40-146258/2020

578/2024-13915(2)



Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-83766/2023

г. Москва Дело № А40-146258/20

25.01.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2024 Постановление изготовлено в полном объеме 25.01.2024

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2023 по делу № А40-146258/20, вынесенное судьей Величко А.С., о взыскании с него в конкурсную массу должника суммы, установленной экспертом - 604 500 руб., и убытков за период с 25.04.2022 по 06.02.2023 в размере 6 529 709 руб. за несдачу транспортного средства Мерседес- Бенц GLS 400 4MATIC 2016 года выпуска VIN: <***> в аренду и расходовании более 20 000 км. пробега по своему усмотрению, а также отстранении его от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии в судебном заседании: от ФИО2 – ФИО3 по дов. от 20.08.2021 от ФИО4 – ФИО5 по дов. от 04.10.2023 финансовый управляющий ФИО1 – лично, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2020 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2022 финансовый управляющий ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО2

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2022 финансовым управляющим должника утвержден ФИО1

Определением суда от 07.11.203 по заявлениям должника и АО "НПК "Катрен", объединенным для рассмотрения в одно производство, с финансового управляющего ФИО1 в конкурсную массу должника ФИО2 взыскана сумма уменьшения стоимости (амортизации), а именно, установленная экспертом в размере 604 500 руб., убытки за период с 25.04.2022 по 06.02.2023 в размере 6 529 709 руб. за несдачу автомобиля Мерседес- Бенц GLS 400 4MATIC 2016 года выпуска VIN: <***> в аренду и расходовании более 20 000 км пробега по своему усмотрению, финансовый управляющий ФИО1 освобожден от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО2

ФИО1 не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

ФИО4 и ФИО2 представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании финансовый управляющий доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представители ФИО4 и ФИО2 возражали против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что на безвозмездном ответственном хранении у АО НПК «Катрен» в филиале в г. Химки находился автомобиль должника Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC 2016 года выпуска VIN: <***>.

Финансовый управляющий ФИО1 26.10.2022 обратился к кредитору АО НПК «Катрен» с требованием о передаче автомобиля с целью исполнения обязанностей по реализации имущества.

Автомобиль передан по акту приема-передачи от 26.10.2022, согласно которому пробег автомобиля составил 30 000 км, аккумулятор отсоединен, автомобиль не заводится, пневмобаллонны опущены.

Иных нареканий не зафиксировано.

В адрес должника поступило множество постановлений по штрафам на транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC 2016, из которых следует, что финансовый управляющий посетил многочисленные регионы (перечислены в определении суда).

Подтвержденный примерный пробег в соответствии с картографическими данными и местами геолокации, постановлениями за период с 16.11.2022 до 02.02.2023 составил не менее 10 300 км.

Данные действия со стороны финансового управляющего в виде ежедневного использования дорогостоящего имущества должника в период с 16.11.2022 до 02.02.2023, где суммарный пробег может превышать 20 000 км, свидетельствуют о беспрерывном причинении ущерба конкурсной массе.

При передаче автомобиля 26.10.2022 от АО НПК «Катрен» финансовый управляющий ФИО1 производил видеосъемку передачи автомобиля.

На видеозаписи зафиксирована дата передачи транспортного средства и его недостатки. На видеозаписи видны диски, установленные на автомобиль. Также имеются фотографии с передачи автомобиля, на которых крупным планом сфотографированы все 4 колеса автомобиля. На автомобиль была установлена летняя резина размером 295/40/21 фирмы «Pirelli», модель «P Zero» и диски «Mercedes-Benz AMG» 21 диаметра, стоимость которых составляет: 152 160 руб. - комплект из 4 покрышек - согласно сайтам по продаже («Яндекс.Маркет», «Колеса даром») одна покрышка стоит 38 040 руб. 584 764,88 руб. - 4 колесных диска - на официальном сайте Mercedes-Benz в разделе «Аксессуары» один аналогичный колесный диск стоит 146 191,22 руб. 21.03.2023.

Финансовый управляющий ФИО1 передал АО НПК «Катрен» Автомобиль на безвозмездное ответственное хранение.

В акте приема-передачи указано, что машина поступила на других дисках, на зимней резине.

При передаче автомобиля работник АО НПК «Катрен» осуществлял видео- и фотосъемку, на которой видно, что автомобиль имеет иные автомобильные диски и покрышки.

В акте приема-передачи указано, что машина поступила на других дисках, на зимней резине.

При передаче транспортного средства работник АО НПК «Катрен» осуществлял видео- и фото-съемку, на которой видно, что автомобиль имеет иные автомобильные диски и покрышки. Управляющий пояснил кредитору, что поставил на автомобиль комплект дисков и

автомобильных покрышек на зимней резине, которые он купил всего в целом за 50 000 руб., а подтверждающих платежных документов у него нет. Местонахождение прежних дисков и покрышек неизвестно. Смена резины произошла из-за необходимости эксплуатировать автомобиль.

В связи с необходимостью определения суммы (в рублях), на которую изменилась стоимость автомобиля Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC 2016 г.в. с VIN № <***> из-за увеличения пробега с 29 999 км до 54 180 км, стоимости оригинальных автомобильных дисков и автомобильных покрышек, которые стояли на автомобиле Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC 2016 г.в. с VIN № <***>, с учетом износа, на основании фото- и видео- материалов от 26.10.2022, стоимости автомобильных дисков и автомобильных покрышек, которые стоят на автомобиле Мерседес- Бенц GLS 400 4MATIC 2016 г.в. с VIN № <***> в настоящий момент с учетом износа и их оригинальности (или не оригинальности), суд первой инстанции провел судебную оценочную экспертизу в рамках данного обособленного спора.

Экспертиза проведена ООО Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», по итогам которой составлено экспертное заключение № 23М/328- А40146258/20-ОЭ от 18.10.2023.

Экспертом сделаны следующие выводы:

1. Изменение (уменьшение) стоимости автомобиля Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC 2016 г.в. с VIN № <***> из-за увеличения пробега с 29 999 км. до 54 180 км., составляет 522 800 руб.;

2. Стоимость оригинальных дисков и автомобильных покрышек, которые стояли на автомобиле Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC 2016 г.в. с VIN № <***>, определенная на основании фото- и видео- материалов, с учетом износа составляет 583 900 руб.

3. Определить стоимость автомобильных дисков и автомобильных покрышек, которые стоят на автомобиле Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC 2016 г.в. с VIN № <***> в настоящий момент с учетом их оригинальности (или не оригинальности) не представляется возможным по причине отчуждения транспортного средства и его колес.

Стоимость автомобильных дисков и автомобильных покрышек, которые стояли на автомобиле Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC 2016 г.в. с VIN № <***> на 21.3.2023 с учетом износа составляет 502 200 руб.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Пунктом 3 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 указанного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Пунктом 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами обособленного спора с достаточной степенью достоверности установлено наличие убытков, причиненных финансовым управляющим конкурсной массе в результате его недобросовестных действий.

При таких обстоятельствах заявление в части взыскания с финансового управляющего ФИО1 в конкурсную массу должника ФИО2 суммы уменьшения стоимости (амортизации) в размере 604 500 руб., убытков за период с 25.04.2022 по 06.02.2023 в размере 6 529 709 руб. за несдачу Мерседес-Бенц GLS 400 4MATIC 2016 года выпуска VIN: <***> в аренду и расходовании более 20 000 км пробега, судом первой инстанции правомерно признано подлежащим удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда в части взыскания с арбитражного управляющего упущенной выгоды в связи с несдачей

автомобиля в аренду, поскольку вместо неправомерного использования транспортного средства сдача его в аренду могла приносить доход в конкурсную массу.

Финансовый управляющий вел себя недобросовестно, причинил должнику и кредитору убытки, в связи с чем суд обоснованно отстранил его от исполнения обязанностей финансового убавляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2023 по делу № А40-146258/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: Ж.В. Поташова

Ю.Н. Федорова