Постановление от 18 января 2017 г. по делу № А40-62733/2016

833/2017-6910(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-63634/2016

Дело № А40-62733/16
г. Москва
18 января 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Красновой, судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО «Институт экологического проектирования и изысканий» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2016 по делу № А40-62733/16

по иску ОАО «Фундаментпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО «Институт экологического проектирования и изысканий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 746 856,36 руб.

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Фундаментпроект» – ФИО2 дов. от 09.01.2017.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Фундаментпроект» обратилось Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Институт экологического проектирования и изысканий» о взыскании задолженности по договору поставки № 19/0215ФП от 19.02.2015 в размере 746 856,36 руб., расходов на уплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО «Институт экологического проектирования и изысканий» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению указанной апелляционной жалобы ОАО «Фундаментпроект» представило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с добровольной оплатой ответчиком присужденной по решению Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016 по делу № А40-62733/16 суммы основной задолженности и расходов на уплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ ОАО «Фундаментпроект» от поданного им иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, не подлежит возврату в связи с добровольным удовлетворением требований истца после обращения его в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266- 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ОАО «Фундаментпроект» от иска о взыскании с ЗАО «Институт

экологического проектирования и изысканий» задолженности в размере 746 856,36 руб. Производство по делу А40-62733/16 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть

обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в

Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Т.Б. Краснова

Судьи: П.А. Порывкин

М.С. Сафронова