Постановление от 19 апреля 2023 г. по делу № А41-97373/2022




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10АП-6020/2023

Дело № А41-97373/22
19 апреля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

при участии в заседании:

от ООО «Империя джемов» – представитель ФИО2, по доверенности от 05.10.2022 №225, диплом, паспорт;

от ООО «Рамкон» – представитель ФИО3, по доверенности от 01.01.2023 №1, диплом, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Империя джемов» на решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2023 по делу №А41-97373/22, по иску ООО «Рамкон» к ООО «Империя джемов» о взыскании

УСТАНОВИЛ:


общество c ограниченной ответственностью «Рамком» (далее - ООО "Рамком", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Империя джемов" (далее - ООО "Империя джемов", ответчик) о взыскании 1 912 101 руб. 77 коп. убытков в виде платы за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в объеме водопотребления ООО «Империя джемов» за период с 01.12.2019 по 30.11.2020.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2023 года по делу №А41-97373/22 заявленные требования удовлетворены (том 2 л.д.99-104).

Не согласившись с принятым решением ООО «Империя джемов» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Законность и обоснованность оспариваемого решения проверены судом в соответствии со статьями 266268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «Империя джемов» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, в иске отказать.

Представитель ООО «Рамкон» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого акта.

Как следует из материалов дела 01.07.2016 между ООО "Рамкон" (исполнитель) и ООО "Империя джемов" (заказчик) заключен договор оказания услуг № 28/2016, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по содержанию, инженерному обеспечению и обслуживанию канализационных сетей по адресу: <...> км в пределах границы эксплуатационной принадлежности заказчика, согласно приложению № 2 (том 2 л.д.5-7).

Согласно приложения к договору – таблице № 1 «Формирование тарифа ООО «Рамкон» плата (не тариф) за превышение ПДК распределяется по факту в оговоренной пропорции.

Канализационные сети принадлежат на праве собственности ООО «Рамкон».

В отсутствие у ООО «Империи джемов» договора на водоотведение с АО «Раменский водоканал» расходы за отводимые сточные воды несет ООО «Рамкон», и осуществляет плату за превышение предельно допустимых концентраций (иначе — ПДК) загрязняющих веществ при сбросе в систему канализации.

На основании протоколов испытаний испытательной лаборатории АО «Раменский водоканал» рассчитана плата за негативное воздействие (НВ) на работу центральной системы водоотведения (ЦСВ) и за сброс загрязняющих веществ (ЗВ) в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в объеме водопотребления ООО «Империя джемов» за период с 01.12.2019 по 30.11.2020 составила 1 912 101,77 руб.

Факт превышения вредных веществ в сточных водах установлен протоколами испытаний АО «Раменский водоканал».

Оплата 1 912 101,77 руб. произведена ООО «Рамкон» в полном объеме, что подтверждено платежными поручениями представленными в материалы дела.

В связи с неисполнением ООО «Империя джемов» требований действующего законодательства в области водоотведения в части сброса сточных вод без организации контроля состава и свойств сточных вод ООО "Рамкон" причинены убытки в размере 1 912 101,77 руб.

Поскольку претензия исх. № 01 от 02.07.2022 (том 1 л.д.142-145) с требованием о возмещении убытков оставлена ООО «Империя джемов» без удовлетворения, ООО «Рамкон» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Согласно подпунктам "ж", "и" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан: производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В пункте 111 Правил N 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В силу подпунктов "в", "г" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

Пунктом 118 Правил N 644 предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил N 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами N 644.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении.

В случае если абонент осуществил сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пунктом 114 Правил N 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества определяется по формуле, предусмотренной 123 Правил N 644.

В соответствии с указанной формулой расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за конкретный расчетный период производится на основе фактических данных о содержании веществ в сточных водах, которые могут быть получены либо в результате контроля самого абонента, либо могут быть указаны абонентом в декларации о составе сточных вод, либо получены при проведении контроля за составом сточных вод абонента организацией водопроводно-коммунального хозяйства, при этом при наличии результатов контрольной пробы расчет производится именно по таким результатам.

В случае если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 настоящих Правил, а также залповый сброс (сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением более чем в 20 раз установленных нормативов и требований), размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле, приведенной в пункте 120 Правил N 644.

Из представленных в материалы дела актов отбора проб усматривается, что из колодцев, принадлежащих истцу, произведен отбор проб сточных вод.

Аккредитованной химико-бактериологической лабораторией АО «Раменский водоканал» произведен анализ отобранных проб, по результатам которых составлен протокол испытаний, согласно которым в колодцах, принадлежащих истцу, установлено превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ.

Согласно протоколам испытаний АО «Раменский водоканал» сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, следовательно, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ (ч. 1 ст. 30.2 Закона N 416-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела в отсутствие у ООО «Империи джемов» договора на водоотведение с АО «Раменский водоканал» расходы за отводимые сточные воды несет ООО «Рамкон», и осуществляет плату за превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ при сбросе в систему канализации.

Согласно подпункту "ж" пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами, а в силу подпункта "г" пункта 36 тех же Правил организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взыскания такой платы.

В соответствии с п. 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Согласно п.п. 194-195 Правил №644, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунального водоотведения населенных пунктов на территории Московской области регулируется постановлением Правительства Московской области от 14.02.2005 № 93/5 «Об утверждении порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунального водоотведения населенных пунктов на территории Московской области».

На основании вышеуказанного протоколов отбора проб, в соответствии с разделом VII Правил N 644, п.4.4 постановления Правительства МО № 93/5 от 14.02.2005, АО «Раменский водоканал» произвел расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Факт выполнения обязанностей по договору № 28/2016 от 01.07.2016 в части оплаты услуг по содержанию, инженерному обеспечению и обслуживанию канализационных сетей в размере 1 001 569, 73 руб. не оспаривается и не предъявляется второй стороне, а рассматривается как требование об плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, путем возмещения затрат, осуществленных ООО «Рамкон» в размере объема своего водоотведения.

Как следует из материалов дела, согласно протоколам испытаний АО «Раменский водоканал» - место отбора проб (адрес): ООО «Рамкон», ООО «Империя джемов» <...> КНС на территории предприятий, что подтверждает взятие проб и факт превышения загрязняющих веществ в составе сточных вод у ООО «Империя джемов».

Таким образом, ООО "Империя джемов", являясь субабонентом обязано вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, путем возмещения затрат, осуществленных ООО «Рамкон» в размере объема своего водоотведения.

Согласно актам объем водоотведения ООО «Империя джемов» в период с 01.12.2019 по 30.11.2020 составил: декабрь 2019 - 870 куб.м.; январь 2020-1104 куб.м.; февраль 2020 - 1408 м3; март 2020 - 1156 куб.м.; апрель 2020 - 1140 куб.м.; май 2020 - 1170 куб.м.; июнь 2020 - 1100 куб.м.; июль 2020 - 1100 куб.м.; август2020 - 1125 куб.м.; сентябрь 2020 - 2400 куб.м.; октябрь 2020 - 1300 куб.м.; ноябрь 2020 - 1300 куб.м.

Расчет объемов водоотведения ООО «Империя джемов» к протоколам испытаний АО «Раменский водоканал» представлен в материалы дела. При этом в расчете отсутствуют иные поступления сточных вод, такие как ливневые стоки, талые воды, поды после дождей и иных субабонентов.

После направления письма 20.11.2020 о прекращении приема сточных вод в сети ООО «Рамкон» в период с 01.12.2020 по 30.11.2021 заключены соглашения между ООО «Империя джемов» и ООО «Рамкон» о возмещении расходов по оплате за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных НССВ.

Данные действия фактически подтверждают наличие в составе сточных вод ООО «Империя джемов» загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В период с 01.12.2019 по 30.11.2020 ООО «Империя джемов» не осуществляло оплату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в АО «Раменский водоканал» (ввиду отсутствия прямого договора и не ведения контроля и состава сточных вод самостоятельно), добровольно затраты ООО «Рамкон» по оплате за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод не возмещались.

Таким образом, в связи с неисполнением ООО «Империя джемов» требований действующего законодательства в области водоотведения в части сброса сточных вод без организации контроля состава и свойств сточных вод ООО «Рамкон» причинены убытки, которые за период с 01.12.2019 по 30.11.2020, которые составили 1 912 101,77 руб.

Довод заявителя жалобы о том, что отсутствие в договоре № 28/2016 от 01.07.2016 условий по плате за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных НССВ, подписи в таблице «Формирование тарифа ООО «Рамкон» к договору оказания услуг по содержанию, инженерному обеспечению и обслуживанию канализационных сетей № 28/2016 от 01.07.2016, предусмотрена плата за превышение ПДК, а также ссылка на отсутствие соглашения, подписанного между ООО «Империя джемов» и ООО «Рамкон» об оплате за превышения ПДК в период с 01.12.2019 по 30.11.2020 несостоятельны, поскольку не освобождает сторону от обязанности осуществлять плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В отсутствие у ООО «Империя джемов» прямого договора на водоотведение с АО «Раменский водоканал» расходы за отводимые сточные воды несет ООО «Рамкон» и осуществляет плату за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ при сбросе в систему канализации.

Согласно протоколам испытаний АО «Раменский водоканал» место отбора проб (адрес): ООО «Рамкон», ООО «Империя джемов» <...> КНС на территории предприятий подтверждает взятие проб и факт превышения загрязняющих веществ в составе сточных вод у ООО «Империя джемов».

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Согласно подпункту "в" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 728 при осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, проверяет фактические концентрации загрязняющих веществ в сточных водах (фактические показатели состава сточных вод) и (или) фактические показатели свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации), на соответствие фактическим показателям состава и свойств сточных вод, указанным абонентами в декларации о составе и свойствах сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации), и (или) нормативам состава сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, установленным Правилами N 644 в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (далее - требования, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения).

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом по правилам статьи 15 ГК РФ лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт причинения вреда неправомерными действиями, наличие причинной связи между допущенными неправомерными действиями и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков.

Как разъяснено пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факт нарушения обязательства, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По смыслу закона причинно-следственная связь должна быть прямой и непосредственной, то есть необходимо доказать, что именно действия ответчика привели к наступлению для истца негативных последствий, никакие иные факторы с последствиями не связаны.

Таким образом, для взыскания убытков истцу необходимо доказать следующую совокупность обстоятельств: нарушение обязательства ответчиком, факт причинения и размер убытков, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Основываясь на процессуальных правилах доказывания (статьи 65 и 68 АПК РФ), заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что на основании протоколов лаборатории АО «Раменский водоканал» плата за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в объеме водопотребления ООО «Империя джемов» за период с 01.12.2019 по 30.11.2020 составила 1 912 101 руб. 77 коп.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами гражданского законодательства, учитывая конкретные обстоятельства спора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности совокупности условий для взыскания с ответчика убытков.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, полно исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего дела по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2023 года по делу № А41-97373/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Л.Н. Иванова

Э.С. Миришов



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Рамкон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Империя джемов" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ