Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А15-3954/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело №А15-3954/2020 30 ноября 2020 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2020 Полный текст мотивированного решения изготовлен 30.11.2020 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гридасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741, ИНН 0571008854, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ярагского, д.1) к ГБУ РД «Дахадаевская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 368795, Республика Дагестан, <...>) о взыскании 1 627 845,58 руб. задолженности по договорам № 12-5-31/01-1254/19 от 15.11.2018 и № 12-5-31/01-1254/20-22 от 15.11.2019, в т.ч. 1 524 595,34 руб. основного долга за период сентябрь 2019 г. – март 2020 г. и 103 250,24 руб. неустойки за период с 26.10.2019 по 10.09.2020 с последующим расчетом по день исполнения обязательства при участии представителей от сторон - извещены не явились при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Дахадаевская центральная районная больница», в котором просит взыскать 1 627 845,58 руб. задолженности по договорам поставки газа № 12-5-31/01-1254/19 от 15.11.2018 и № 12-5-31/01-1254/20-22 от 15.11.2019, из которых 1 524 595,34 руб. основного долга за период сентябрь 2019 г. – март 2020 г. и 103 250,24 руб. неустойки за период с 26.10.2019 по 10.09.2020 с последующим расчетом по день исполнения обязательства. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров на поставку газа № 12-5-31/01-1254/19 от 15.11.2018 и № 12-5-31/01-1254/20-22 от 15.11.2019. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом арбитражным судом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, а также при непредставлении отзыва ответчиком. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и ГБУ РД «Дахадаевская центральная районная больница», (покупатель) заключены договоры поставки газа № 12-5-31/01-1254/19 от 15.11.2018 и № 12-5-31/01-1254/20-22 от 15.11.2019, по условиям которых поставщик обязался поставлять в 2019 и 2020 г. г. газ, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1 договора). В рамках договорных обязательств поставщик поставил покупателю природный газ в период сентябрь 2019 г. – март 2020 г. на сумму 1 524 595,34 руб. на основании следующих актов поданного-принятого газа: - от 30.09.2019 – 3,999 тыс. м³ на сумму 26 772,5 руб. (подписан); - от 31.10.2019 – 23,349 тыс. м³ на сумму 154 404,05 (подписан); - от 30.11.2019 – 30,775 тыс. м³ на сумму 205 546,28 руб. (подписан); - от 31.12.2019 – 36,461 тыс. м³ на сумму 250 912,21 руб. (подписан); - от 31.01.2020 – 48,125 тыс. м³ на сумму 323 578,28 руб. (подписан); - от 29.02.2020 – 46,018 тыс. м³ на сумму 314 096,29 руб. (подписан); - от 31.03.2020 – 36,753 тыс. м³ на сумму 249 285,73 руб. (подписан). Неисполнение претензии об оплате задолженности за поставленную электроэнергию послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. При принятии решения суд руководствуется следующим. В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В силу пункта 1 статьи 3 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, обратившихся в суд. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа). Статьей 541 Гражданского кодекса предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 Гражданского кодекса). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ). Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец договорные обязательства по поставке ответчику газа за спорный период исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - актами приема-передачи газа, сверки взаимных расчетов, счетами-фактурами. Акты за спорный период направлены. Спора по объему, качеству и цены за поставленный газ между сторонами не имеется. Ответчиком оплат за спорный период не произведено. Задолженность по основному долгу за спорный период ответчиком не погашена. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Следовательно, задолженность в размере 1 524 595,34 руб. основного долга за период сентябрь 2019 г. – март 2020 г. следует взыскать с ответчика в пользу истца. Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической уплаты. На основании указанной нормы закона за просрочку оплаты основного долга истцом заявлено требование о взыскании 103 250,34 руб. неустойки за период с 26.10.2019 по 10.09.2020. При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), пени следует считать по ставке, действующей на день вынесения решения, в данном случае это 4,25%. В статье 421 Гражданского кодекса установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Покупателем договоры поставки газа заключены в целях осуществления уставной (экономической) деятельности. В Определении от 15.01.2009 № 243-О-О Конституционный суд Российской Федерации указал на необходимость учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения им обязательств по договорам на поставку газа и оплаты полученного газа в полном объеме, а также не обоснована и документально не подтверждена невозможность исполнения договорных обязательств своевременно и отсутствие вины. Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Проверив расчет неустойки суд признает его неверным. По расчету суда за период с 26.10.2019 по 10.09.2020 начислению подлежит пеня в размере 102 923,18 руб., что меньше, чем заявлено истцом. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 26 772,50 26.10.2019 Новая задолженность на 26 772,50 руб. 26 772,50 26.10.2019 25.11.2019 31 4.25 26 772,50 × 31 × 1/130 × 4.25% 271,33 р. 181 176,55 26.11.2019 Новая задолженность на 154 404,05 руб. 181 176,55 26.11.2019 25.12.2019 30 4.25 181 176,55 × 30 × 1/130 × 4.25% 1 776,92 р. 386 722,83 26.12.2019 Новая задолженность на 205 546,28 руб. 386 722,83 26.12.2019 27.01.2020 33 4.25 386 722,83 × 33 × 1/130 × 4.25% 4 172,14 р. 637 635,04 28.01.2020 Новая задолженность на 250 912,21 руб. 637 635,04 28.01.2020 25.02.2020 29 4.25 637 635,04 × 29 × 1/130 × 4.25% 6 045,27 р. 961 213,32 26.02.2020 Новая задолженность на 323 578,28 руб. 961 213,32 26.02.2020 25.03.2020 29 4.25 961 213,32 × 29 × 1/130 × 4.25% 9 113,04 р. 1 275 309,61 26.03.2020 Новая задолженность на 314 096,29 руб. 1 275 309,61 26.03.2020 27.04.2020 33 4.25 1 275 309,61 × 33 × 1/130 × 4.25% 13 758,63 р. 1 524 595,34 28.04.2020 Новая задолженность на 249 285,73 руб. 1 524 595,34 28.04.2020 10.09.2020 136 4.25 1 524 595,34 × 136 × 1/130 × 4.25% 67 785,85 р. Сумма основного долга: 1 524 595,34 руб. Сумма неустойки: 102 923,18 руб. Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени начислить по 10.09.2020, с дальнейшим ее начислением, начиная с 11.09.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга. Ответчиком размер неустойки документально не оспорен. В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном этим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11). Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение перед поставщиком принятых на себя договорных обязательств и погашения задолженности за поставленный природный газ за заявленные расчетные периоды в установленные договором сроки, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса. При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 1 627 518,52 руб., в т. ч. 1 524 595,34 руб. основного долга за период сентябрь 2019 г. – март 2020 г. и 102 923,18 руб. пени за период с 26.10.2019 по 10.09.2020 с дальнейшим начислением, начиная с 11.09.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части иска следует отказать. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска оплачено 29 278 руб. по платежному поручению № 6182 от 17.09.2020. Руководствуясь статьями 110, 134-137, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковое заявление удовлетворить в части. Взыскать с ГБУ РД «Дахадаевская центральная районная больница» в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" 1 627 518,52 руб. в т.ч. 1 524 595,34 руб. основного долга за период сентябрь 2019 г. – март 2020 г. и 102 923,18 руб. пени за период с 26.10.2019 по 10.09.2020 с дальнейшим начислением начиная с 11.09.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, кроме того 29 272,12 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья К.С. Гридасова Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "ДАХАДАЕВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее) |