Постановление от 30 июля 2021 г. по делу № А56-116540/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116540/2019
30 июля 2021 года
г. Санкт-Петербург
/тр1

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2021 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Богдановской Г.Н., Мельниковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

- от кредитора: не явился (извещен)

- от к/у должником: Гарагуль Н.Н. (доверенность от 05.04.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14616/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Айбер звезда» Жиндецкой Алёны Сергеевны

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 по делу № А56-116540/2019/тр.1,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго»

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Айбер звезда»

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Айбер Констракшн» в лице конкурсного управляющего Сохена Алексея Юрьевича о признании общества с ограниченной ответственностью «Айбер Звезда» (далее – ООО «Айбер Звезда») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Айбер Звезда».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 29.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Айбер Звезда» (далее – ООО «Айбер Звезда», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Жиндецкая Алена Сергеевна, при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Айбер Звезда» применяются правила параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков) 8 А56-116540/2019 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №6 от 16.01.2021.

В арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – ООО «РКС-Энерго») о включении в реестр требований кредиторов ООО «Айбер Звезда» требования в размере 282 584,37 руб.

Определением арбитражного суда от 26.03.2021, вынесенном в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «РКС-Энерго» в размере 282 584,37 руб. пеней, начисленных с 19.01.2017.

19.04.2021 судом изготовлено мотивированное определение.

В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего просит определение изменить в части очередности удовлетворения требований кредиторов, отнести требование в четвертую очередь реестра.

Податель жалобы полагает, что оснований для включения требования в третью очередь реестра требований не имеется.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлен.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает, что имеются основания для его изменения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2017 по делу №А56-74853/2016 с ООО «Айбер Звезда» в пользу ООО «РКС-Энерго» взыскана задолженность по договору энергоснабжения №94671 от 09.12.2015 в размере 296 520, 85 руб. за период с февраля по мая 2016 года, 140 394,98 руб. – пени, начисленные с 19.03.2016 по 18.01.2017, 18 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 11 738,31 руб. – расходы по оплате госпошлины, пени, начисленные с 19.01.2017 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

По указанному решению основной долг в размере 296 520,85 руб., расходы по оплате услуг представителя и оплате госпошлины, а также пени, начисленные с 19.03.2016 по 18.01.2017 в размере 140 394,98 руб. оплачены по платежному поручению №214368 от 30.08.2019.

По состоянию на дату подачи заявления (15.01.2021) задолженность ООО «Айбер Звезда» перед ООО «РКС-Энерго», осталась непогашенной в размере 282 584,37 руб. – пени, начисленные с 19.01.2017 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (на 30.08.2019).

Указанное послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру, и включил требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции проверяется только в обжалуемой части очередности удовлетворения требований.

Очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика установлена специальными нормами § 7 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве иные денежные требования (не являющиеся требованиями граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда; требованиями по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, денежными требованиями граждан – участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с п. 2 ст. 201,5 Закона о банкротстве) подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника – застройщика.

Из материалов дела следует, что задолженность образовалась ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате договора энергоснабжения от 09.12.2015 № 94671.

При таких обстоятельствах, следует согласиться с доводами подателя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения требований в третью очередь реестра требований должника.

Правомерность требования кредитора подтверждена вступившим в законную силу решением суда от 08.02.2017 по делу №А56-74853/2016.

С учетом частичной оплаты задолженность ООО «Айбер Звезда» перед ООО «РКС-Энерго», осталась непогашенной в размере 282 584,37 руб. – пени, начисленные с 19.01.2017 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (на 30.08.2019).

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, поскольку требование ООО «РКС-Энерго» в сумме 282 584,37 руб. подтверждено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, и не исполнено должником, оно подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Айбер Звезда», учитывая пени отдельно в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, определение суда подлежит изменению в обжалуемой части на основании положений статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021/тр.1 по делу № А56-116540/2019 изменить.

Признать обоснованным и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Айбер звезда» требование общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» размере 282 584,37 руб. – пени, начисленные с 19.01.2017.

При этом требование в части пеней учитывать в реестре отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Савина

Судьи


Г.Н. Богдановская

Н.А. Мельникова