Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А40-64111/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40- 64111/23-58-464 «21» апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Жура О.Н., при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ФИНСТРОЙ-ЮГ" (350059, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, НОВОРОССИЙСКАЯ УЛИЦА, СООРУЖЕНИЕ 242, ЛИТЕР ДД1Д2Д3, НЕЖИЛ ПОМ 25, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ВОЛГАБАС ГРУПП" (601211, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОБИНСКИЙ РАЙОН, ЗАВОД БАКУЛИН МОТОРС ГРУПП (ЗАВОД БАКУЛИН МОТОРС ГРУПП ТЕР.) ТЕРРИТОРИЯ, ЗДАНИЕ Б/Н, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 10.01.2023г.), представитель ответчика - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 11.10.2022г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2023г. принято к производству дело по иску ООО "ФИНСТРОЙ-ЮГ" к ответчику ООО "ВОЛГАБАС ГРУПП" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору № 40.11.22 от 24.11.2022г. за период с 31.01.2023г. по 03.04.2023 г. в 243.812 руб. 99 коп.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, размер и расчет неустойки не оспорила.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор № 40.11.22 от 24.11.2022г. согласно п. 1.1 которого поставщик (истец) обязуется осуществлять поставку товара производственно-технического назначения в соответствии с условиями настоящего договора, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.1. договора покупатель осуществляет оплату по настоящему договору в течение 30 календарных дней с момента получения покупателем оригиналов счета, счета-фактуры и товарной накладной либо УПД..

Истцом произведена поставка товара на общую сумму 3.377.984руб. (УПД от 14.12.2022г., 16.12.2022г., 23.12.2022г.), что подтверждается представленными надлежащими и достаточными доказательствами.

Истцом не поддерживается требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в связи с его удовлетворением ответчиком после принятия иска к производству.

Судом установлено, что задолженность погашена ответчиком с нарушением предусмотренного условиями обязательства срока 03.04.2023г.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком расчет неустойки не оспаривается.

Согласно п. 8.2 договора за нарушение установленных сроков оплаты поставщик в праве потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от размере не исполненного обязательства.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 31.01.2023г. по 03.04.2023 г. в 243.812 руб. 99 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 33.013 руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ВОЛГАБАС ГРУПП" в пользу ООО "ФИНСТРОЙ-ЮГ" неустойку в размере 243.812 (двести сорок три тысячи восемьсот двенадцать) руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.876 (семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ФИНСТРОЙ-ЮГ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33.013 (тридцать три тысячи тринадцать) руб. 00 коп., перечисленную по п/п № 137 от 22.03.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура