Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А41-68866/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-68866/20
16 июля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 08 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПК «РПС «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>); Федеральному агентству лесного хозяйства (7705598840, ОГРН <***>)

третье лицо: Комитет лесного хозяйства Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению Росреестра по Московской области

об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:23600101078:10,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПК «РПС «Возрождение» (далее – истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в Московской области (далее – ТУФАУГИ); Федеральному агентству лесного хозяйства (далее – агентство) с требованиями, исходя из принятых судом уточнений:

– установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10, площадью 562 кв.м., расположенного по адресу (относительно ориентира, расположенного в границах участка): Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, село Зюзино в указанных координатах;

– внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:23:0000000:120753, расположенного по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, Виноградовское лесничество, Малаховское участковое лесничество, квартал 7, с описанием поворотных точек границ указанного земельного участка лесного фонда.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель комитета возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям.

Дело рассмотрено в порядке статьей 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Федерального агентства лесного хозяйства, Управления Росреестра по Московской области, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Раменского района от 08.04.1994 № 874 Быковскому потребительскому обществу (правопредшественнику истца) был предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок площадью 562 кв.м, в деревне Зюзино Раменского района Московской области для целевого использования земель «Магазин № 24», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.04.1994.

Согласно заключению кадастрового инженера границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10 пересекают границы земельного участка лесного фонда с кадастровыми номерами 50:23:0000000:120753.

В соответствии с письмом Комитета лесного хозяйства Московской области от 26.04.2018 № исх-8382/26.08 границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10 полностью расположены на землях лесного фонда Виноградовского лесничества, Малаховского участкового лесничества, квартал 7.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кооператива в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно положениям статьи 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Федеральный закон № 221-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу разъяснений, данных в пунктах 2, 52, 53, 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка (иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения), должно рассматриваться в исковом порядке.

При этом иск об установлении границ земельного участка представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границ земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь.

Результатом разрешения судом требования об установлении границ земельного участка является установление границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2017, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Исходя из анализа положений части 1 статьи 43, пункта 31 части 1 статьи 26, частей 8, 10 статьи 22, части 3 статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях: отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка; по решению суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Необходимым для кадастрового учета земельного участка (в связи с уточнением местоположения его границ) документом является межевой план, представляющий собой результат кадастровых работ (статья 22 Закона № 218-ФЗ).

В силу пунктов 8, 9, 10, 11 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны.

Из кадастрового паспорта от 01.04.2014 № MO-14/3B-481043 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 50:23:0010178:10 поставлен на кадастровый учет 18.04.1994, категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «магазин №24». Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

При этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В целях установлении фактических границ и площади спорных земельных суд определением от 28.01.2021 назначил по делу землеустроительную экспертизу, проведение которой поручил экспертам ООО «Аксиома» ФИО2 и ФИО3

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1) установить с выездом на место, возможно ли установить фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:23600101078:10 и 50:23:0000000:12075?

2) соответствуют ли фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:23600101078:10 и 50:23:0000000:12075 сведениям ЕГРН о местоположении границ таких участков?

3) имеется ли наложение кадастровых и (или) фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:23600101078:10 и 50:23:0000000:12075? Определить границы и площадь наложения. Отобразить графически.

4) выявить причины наложения.

5) Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 50:23600101078:10 с учетом фактических границ, исключающие пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:12075 и смежными земельными участками. Отобразить графически.

По результатам проведенной судебной экспертизы в суд представлено заключение экспертов от 09.04.2021 № 001365-04/2021, согласно которому границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10, используемого под размещение магазина № 24, на местности установлены и закреплены частично кирпичным и бетонным ограждением, частично определены по стенам здания-магазина № 24, юго-восточная граница земельного участка не закреплена ограждением, определена экспертом по условной линии; на земельном участке с К кадастровым номером 50:23:0010178:10 расположено здание-магазин № 24; границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:120753 не закреплены, в спорной части границы обозначены бетонным ограждением земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10; Вычисленная фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10, находящегося в фактическом пользовании ПК «РПС «Возрождение», расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, с. Зюзино, по результатам геодезических работ составила 644 кв.м.; ввиду отсутствия закрепления границ земельного участка с кадастровым номером 50:23;0000000:120753, являющегося лесным участком, расположенного по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, Виноградовское лесничество, Малаховское участковое лесничество, квартал 7, определить его фактическую площадь не представляется возможным.

По второму вопросу эксперты пояснили, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, границы земельного участка истца с кадастровым номером 50:23:0010178:10 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с изложенным, определить соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10 сведениям ЕГРН о местоположении границ такого земельного участка, не представляется возможным. Сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:120753 (лесной участок) содержатся в ЕГРН. Ввиду отсутствия закрепления границ лесного участка, определить соответствуют ли они сведениям ЕГРН о местоположении границ такого земельного участка, не представляется возможным.

Отвечая на третий вопрос, эксперты в исследовательской части экспертного заключения указали, что в результате сопоставления экспертами выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:23:0010178:10 и расположенное на нём здание-магазин № 24 частично расположены в кадастровых границах земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:120753. Участок наложения границ отображен на рис.2 штриховкой фиолетового цвета. Площадь участка наложения составляет 204 кв.м.

Согласно выводам эксперта по четвертому вопросу, учитывая дату постановки земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:23:0000000:120753 на кадастровый учёт в 2013 году, отсутствия в межевом плане по образованию указанного земельного участка, сведений о фактической съемке границ в спорной части, существование магазина № 24 на местности как минимум с 1994 года (на момент отведения земельного участка под магазин № 24), эксперт делает вывод о том, что в сведениях ЕГРН была допущена реестровая ошибка при постановке границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:23:0000000:120753 на кадастровый учет, так как при проведении лесоустройства в 2001-2002 году не было учтено местоположение магазина № 24, существующего как минимум с 1994 года, и земельного участка площадью 562 кв.м., выделенного под магазин.

По пятому вопросу эксперты пояснили, что разработано два варианта установления площади границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10, расположенного при магазине № 24 по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, с. Зюзипо:

– вариант № 1 разработан в соответствии с фактическим пользованием земельным участком и в соответствии с фактической площадью (644 кв.м.). Данный вариант представлен в Приложении на рис.3;

– вариант № 2 разработан с учётом фактического пользования земельным участком и в соответствии с площадью по правоустанавливающим, правоудостоверяющим документам и сведениям ЕГРН (562 кв.м.). Данный вариант представлен в Приложении на рис. 4.

По представленным вариантам необходимо внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ по земельному участку лесного фонда с кадастровым номером 50:23:0000000:120753, расположенного по адресу: Московская область Раменский муниципальный район, Виноградовское лесничество, Малаховское участковое лесничество, квартал 7. При условии установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010!78:10 по вариантам № 1 или № 2, в таблице 5 приведено описание поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:120753 с учетом внесении изменений в сведения ЕГРН. На рис. 3-4 земельный участок отображен заливкой желтого цвета. Уточнённая площадь земельного участка лесного фонда составляет 199 255 кв.м. (допустимая погрешность определения площади составляет +/- 7 837 кв.м.), что в пределах допустимой погрешности соответствует площади указанного земельного участка при его образовании в 2012-2013 году (200 567 кв.м.).

В соответствии с частью 1 статьи 86 АПК РФ на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

Требования к заключению экспертов предусмотрены частью 2 статьи 86 АПК РФ.

Экспертное заключение оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, является ясным и полным, противоречия в выводах эксперта отсутствуют. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд, исследовав заключение экспертов от 09.04.2021 № 001365-04/2021, подготовленное ООО «Аксиома», с позиции статьи 71 АПК РФ, установил, что представленное заключение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об экспертной деятельности, содержит полные выводы на поставленные вопросы, в исследовательской части содержится мотивированное описание исследования и обоснование выводов, в связи с чем данное заключение отвечает критериям относимости, допустимости и достаточности доказательств, выводы судебной экспертизы принимаются судом в качестве доказательства.

Истец уточнил требования в соответствии с результатами экспертизы.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание заключение экспертов от 09.04.2021 № 001365-04/2021, суд приходит к выводу о том, что имеется наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10 на границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:120753, поскольку при проведении лесоустройства в 2001-2002 году не было учтено местоположение магазина № 24, существующего как минимум с 1994 года, и земельного участка площадью 562 кв.м., выделенного под магазин.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования кооператива являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать судебные расходы на оплату судебной экспертизы и государственной пошлины.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку стоимость судебной экспертизы составляет 95000 руб., за рассмотрение иска в арбитражном суде истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., данные расходы подтверждены платежным поручением от 16.09.2020 № 1440, от 14.01.2021 № 62, принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что судебные расходы подлежат отнесению на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статей 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010178:10, площадью 562 кв.м., расположенного по адресу (относительно ориентира, расположенного в границах участка): Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, село Зюзино, в следующих координатах:

№п/п

№ поворотной точки

координаты

Расстоянием

X
Y

1
н1

460270,59

2226849,06

16,67

2
н2

460282,60

2226834,77

11,53

3
Н3

460290,01

2226825,93

19,87

4
н13

460304,50

2226839,53

13,78

5
н8

460295,42

2226849,89

12,49

6
н9

460287,24

2226859,33

4,35

7
н10

460284,06

2226856,36

2,02

8
н11

460282,52

2226855,06

3,25

9
н12

460280,39

2226857,51

12,94

10

Н1

460270,59

2226849,06

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:23:0000000:120753, расположенного по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, Виноградовское лесничество, Малаховское участковое лесничество, квартал 7, с описанием нижепредставленных поворотных точек границ указанного земельного участка лесного фонда:

№п/п

№ поворотной точки

координаты

X
Y

1
1

460549,52

2226556,55

2
2

460565,12

2226583,02

3
3

460602,02

2226638,69

4
4

460609,57

2226706,05

5
5

460720,51

2226749,28

6
6

460718,47

2226788,88

7
7

460717,27

2226812,17

8
8

460663,71

2226792,86

9
9

460654,63

2226824,22

10

10

460715,51

2226846,76

11

11

460685,15

2226913,33

12

12

460657,38

2226992,74

13

13

460647,26

2226992,13

14

14

460601,08

2226989,32

15

15

460600,94

2227006,75

16

16

460499,22

2226967,01

17

17

460382,15

2226842,24

18

18

460347,67

2226832,63

19

19

460307,65

2226875,03

20

20

460265,11

2226858,35

21

21

460235,49

2226790,54

22

22

460247,72

2226731,81

23

23

460289,93

2226630,37

24

24

460304,82

2226581,07

25

25

460305,13

2226577,10

26

26

460079,14

2226464,14

27

27

460077,70

2226468,13

28

28

460066,83

2226462,72

29

29

460126,08

2226304,10

30

30

460208,88

2226330,45

31

1
460549,52

2226556,55

Вырез 1

1
н4

460292,44

2226823,03

2
н5

460295,60

2226825,69

3
н6

460305,45

2226834,56

4
34

460314,48

2226842,48

5
35

460322,80

2226849,78

6
36

460315,93

2226856,87

7
37

460307,61

2226865,61

8
38

460301,27

2226872,29

9
39

460295,81

2226867,12

10

40

460294,73

2226868,26

11

41

460292,20

2226865,87

12

42

460290,55

2226867,61

13

43

460285,63

2226862,95

14

н12

460280,39

2226857,51

15

н1

460270,59

2226849,06

16

н2

460282,60

2226834,77

17

нЗ

460290,01

2226825,93

18

н4

460292,44

2226823,03

Уточнённая площадь участка с КН 50:23:0000000:120753 составляет 199255 кв.м.

Взыскать с ТУ Росимущества в Московской области в Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Рослесхоза (7705598840, ОГРН <***>) в пользу ПК «РПС «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 95000 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Ю.С. Таранец