Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А02-2787/2023

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2787/2023
15 марта 2024 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть объявлена 11.03.2024 года. Полный текст решения изготовлен 15.03.2024 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Прокурора Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 25, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Аяс-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Советская, д. 52, с. Шебалино, р-н. Шебалинский, Республика Алтай), администрации муниципального образования «Шебалинский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 649220, Республика Алтай, <...>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай)

о признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО2, по доверенности от 25.10.2023 сроком на три года,

от ответчиков - не явились, уведомлены;

от третьего лица – не явились, уведомлены.

Суд установил:

Прокурор Республики Алтай обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Аяс-1» (далее – СППК «Аяс-1», ответчик) о признании недействительным договор аренды земельного участка, заключенного между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» в лице председателя ФИО3 № 88/20 от 13.07.2020 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1256000 кв.м. для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 04:04:060304:196, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район;

о признании недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» в лице председателя ФИО3 № 85/20 от 13.07.2020 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8000 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:120, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспинское. СССПК «Тан-Чолмон», урочище «Катунь»;

о признании недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» в лице председателя ФИО3 № 87/20 от 13.07.2020 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1046000 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:125, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспинское. СССПК «Тан-Чолмон»;

о признании недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» в лице председателя ФИО3 № 83/20 от 13.07.2020 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 40675 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:28, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспинское, в 13 км. на северо-восток от с. Каспа, кр. хозяйство «Шуну».

о признании недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» в лице председателя ФИО3 № 84/20 от 13.07.2020 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99901 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:40, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспинское, СССПК «Тан-Чолмон»;

о признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» в лице председателя ФИО3 № 82/20 от 13.07.2020 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99896 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:27, расположенного по адресу: нублика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспинское, в 13 км на северо-восток от с. Каспа;

о применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде односторонней реституции путем возврата земельных участков с кадастровыми номерами 04:04:060304:196, 04:04:060307:120, 04:04:060307:125, 04:04:060307:28, 04:04:060307:40, 04:04:060307:27 администрации МО «Шебалинский район»;

о возложении на СППК «Аяс-1» в лице председателя ФИО3 обязанности возвратить администрации МО «Шебалинский район» земельные участки с кадастровыми номерами 04:04:060304:196, 04:04:060307:120, 04:04:060307:125, 04:04:060307:28, 04:04:060307:40, 04:04:060307:27 по акту приёма-передачи в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда.В исковом заявлении указано, что 01.02.2022 года между МО «Шебалинский район» и ООО «Алтайская компания «Медовый край» был заключен договор аренды земельного участка №11/22, согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 04:04:070403:128, площадью 25000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, Чергинское сельское поселение, сроком на 5 лет.

Полагая, что спорные договоры были заключены в нарушение части 1 статьи 39.6 Земельного кодекса российской Федерации без проведения торгов, Прокурор Республики Алтай обратился в суд с исследуемым иском.

Исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 166, 167, 168, 181, 422, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39.6, 39.16, 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, статью 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Определением от 29.12.2023 исковое заявление было принято к производству.

Одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай).

Истцом одновременно заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые сделки с земельными участками с кадастровыми номерами 04:04:060304:196, 04:04:060307:120, 04:04:060307:125, 04:04:060307:28, 04:04:060307:40, 04:04:060307:27, расположенными по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, в том числе отчуждать, передавать в доверительное управление, аренду, безвозмездное пользование третьим лицам, совершать действия по разделу земельного участка;

запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) осуществлять любые регистрационные действия с земельными участками с кадастровыми номерами 04:04:060304:196, 04:04:060307:120, 04:04:060307:125, 04:04:060307:28, 04:04:060307:40, 04:04:060307:27, расположенными по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район.

Определением от 29.12.2023 судом приняты заявленные обеспечительные меры.

В предварительном заседании 08.02.2024 судом в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Шебалинский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 649220, Республика Алтай, <...>) .

Администрация представителя в настоящее заседание не направила, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

28.02.2024 в суд от Администрации МО «Шебалинский район» поступило заявление о признании иска в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

СППК «Аяс-1» в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменного мнения по существу спора не представило, представителя в предварительное и настоящее судебное заседание не направило, надлежащим образом было уведомлено о времени и месте его поведения, что подтверждено уведомлением о вручении.

Каких-либо заявлений, ходатайств от СППК до начала настоящего судебного заседания в суд не поступало.

Суд, выслушав доводы представителя истца, определил провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчиков согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в ходе настоящего заседания на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 13.07.2020 года между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» в лице председателя ФИО3 были заключены ряд договоров аренды земельного участка:

- договор аренды земельного участка №88/20 от 13.07.2020 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1256000 кв.м. для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 04:04:060304:196, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район;

- договор аренды земельного участка №85/20 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8000 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:120, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское, СССПК «Тан-Чолмон», урочище «Катунь».

- договор аренды земельного участка №87/20 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1046000 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:125, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское, СССПК «Тан-Чолмон»;

- договор аренды земельного участка №83/20 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 40675 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:28, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское, в 13 км. на северо-восток от с. Каспа, кр. Хозяйство «Шуну».

- договор аренды земельного участка №84/20 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99901 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:40, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское, СССПК «Тан-Чолмон»;

- договор аренды земельного участка №82/20 сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99896 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:27, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское, в 13 км на северо-восток от с. Каспа.

Указанные договоры прошли государственную регистрацию .

Прокуратурой Шебалинского района Республики Алтай в рамках осуществления надзора за соблюдением земельного законодательства проведена проверка законности предоставления администрацией МО «Шебалинский район» СППК «Аяс-1» земельных участков, расположенных на берегу реки Катунь на территории Шебалинского района Республики Алтай.

В ходе проведенной проверки прокуратурой установлено, что в отношении указанных участков аукциона при предоставлении земельных участков в аренду СПК «Аяс-1» не проводились.

Полагая, что договоры противоречат земельному законодательству, Прокурор обратился в суд с исследуемым иском.

В силу части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением об оспаривании сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку спорные договоры аренды регулирует правоотношения сторон в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и одной стороной договоров является орган местного самоуправления, требования прокурором заявлены в пределах правомочий, предусмотренных статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 4 статьи 421 выше указанного Кодекса установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим на момент его заключения.

Обращаясь в Арбитражный суд Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, Прокурор указал на недействительность спорных договора ввиду нарушения части 1 статьи 39.6 Земельного кодекса российской Федерации предоставления указанных земельных участков в аренду без проведения торгов.

Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними, в соответствии с частью 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации, регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В пункте 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации определен исчерпывающий перечень случаев, при которых допускается заключение договоров аренды земельных участков без проведения торгов.

Между тем, цели, в соответствии с которыми заключены оспариваемые договоры аренды земельных участков (для сельскохозяйственного производства), не подпадают под случаи заключения договоров аренды без проведения торгов, указанные в пункте 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

В указанных случаях также не подлежат применению нормы, позволяющие заключать договоры аренды земельных участков без проведения торгов на основании размещенных в средствах массовой информации и в сети «Интернет» сообщений об их предоставлении, поскольку в таком порядке предоставление земельных участков осуществляется только для целей, предусмотренных статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации (для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, дачного хозяйства, для осуществления крестьянского (фермерского) хозяйства).

Из договоров аренды о предоставлении земельных участков в аренду следует, что извещения о предоставлении земельных участков размещались только на сайте администрации МО «Шебалинский район» и опубликовывались в районной газете «Сельская Новь» от 11.06.2020. В то же время на официальном сайте torgi.gov.ru извещения о предоставлении данных земельных участков в аренду СППК «Аяс-1» отсутствуют.

Предоставление спорных земельных участков в аренду для сельскохозяйственного производства без проведения торгов влечет нарушение публичных интересов МО «Шебалинский район», а также затрагивают права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые могли бы на законном основании принять участие в торгах, если бы сведения о них были надлежащим образом опубликованы, получить данные земельные участки в аренду для осуществления деятельности.

Согласно части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (часть 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорные договоры аренды заключены с нарушением требований законодательства, что в свою очередь нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Согласно пункту 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В силу части статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Недействительность договоров в силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации означает, что у СППК «Аяс-1» не возникло право аренды на спорные земельные участки, следовательно, в качестве применения последствий недействительности спорных договоров аренды следует признать отсутствующим права, зарегистрированные на основании этих договоров.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах требования истца в части применения последствий недействительности сделки также подлежат удовлетворению.

В настоящем случае Администрация признала исковые требования в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. СППК «Аяс-1» возражений не представило.

На основании вышеуказанных норм исковые требования Прокурора Республики Алтай подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В рамках настоящего спора государственная пошлина по настоящему делу составляет 36000 рублей. Государственная пошлина по заявлению о принятии обеспечительных мер составила 3000 рублей.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Прокурор и Администрация освобождены от уплаты государственной пошлины при участии в деле в качестве истца и ответчика.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, государственная пошлина в сумме 19500 рублей подлежит взысканию с ответчика СППК «Аяс-1» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды земельного участка №88/20 от 13.07.2020 года, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1256000 кв.м. для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 04:04:060304:196, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район.

Признать недействительным договор аренды земельного участка № 85/20 от 13.07.2020, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8000 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:120, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское. СССПК «Тан-Чолмон», урочище «Катунь».

Признать недействительным договор аренды земельного участка № 87/20 от 13.07.2020, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс- 1» сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1046000 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:125, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское. СССПК «Тан-Чолмон».

Признать недействительным договор аренды земельного участка № 83/20 от 13.07.2020, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 40675 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:28, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское, в 13 км. на северо-восток от с. Каспа, кр. хозяйство «Шуну».

Признать недействительным договор аренды земельного участка № 84/20 от 13.07.2020, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99901 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:40, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское, СССПК «Тан-Чолмон».

Признать недействительным договор аренды земельного участка № 82/20 от 13.07.2020, заключенный между администрацией МО «Шебалинский район» и СППК «Аяс-1» сроком на 5 лет из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99896 кв.м. для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером 04:04:060307:27, расположенного по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с/п Каспийское, в 13 км на северо-восток от с. Каспа.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде односторонней реституции путем возврата Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающем кооперативом "Аяс-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Советская, д. 52, с. Шебалино, р-н. Шебалинский, Республика Алтай) Администрации муниципального образования «Шебалинский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 649220, Республика Алтай, <...>) земельных участков с кадастровыми номерами 04:04:060304:196, 04:04:060307:120, 04:04:060307:125, 04:04:060307:28, 04:04:060307:40, 04:04:060307:27 по акту приема-передачи в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей о праве аренды СППК «Аяс-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Советская, д. 52, с. Шебалино, р-н. Шебалинский, Республика Алтай) земельных участков с кадастровыми номерами 04:04:060304:196, 04:04:060307:120, 04:04:060307:125, 04:04:060307:28, 04:04:060307:40, 04:04:060307:27.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Аяс-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Советская, д. 52, с. Шебалино, р-н. Шебалинский, Республика Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

Е.Ф. Кириченко